明末抗清名將—袁崇煥。（網絡圖片）
在明末的遼東戰場上活躍著兩個抗金英雄，一個是鎮守寧遠拱衛山海關的袁崇煥，一個是孤懸海島經略東江的毛文龍。袁崇煥受孫承宗之命重修寧遠城，不久寧遠成為緩解山海關押力的橋頭堡，毛文龍在袁可立的帶領下建立起海上防線，毛文龍苦心經營多年的東江鎮孤懸海外，與朝鮮接壤，可以直接威脅後金大後方。在毛文龍有生之年，後金一直不敢對明朝大肆出兵，寧遠大捷也不過只打了兩天而已，兩天以後努爾哈赤退兵。直接原因便是毛文龍出兵，直接威脅到後金大本營遼陽。
但是在崇禎二年，袁崇煥持尚方寶劍，矯詔斬殺毛文龍，從此以後東江數萬兵馬無人可以節制，不久零落星散，明朝失去了對後金大後方的軍事威脅。袁崇煥究竟為什麼殺毛文龍？在明末著多讓後人看得眼花繚亂的迷案中，這也是一個讓無數歷史愛好者津津樂道的問題。讓我們看看正史是如何看待袁崇煥殺毛文龍的？
根據明朝史書的記載，袁崇煥殺毛文龍的原因有兩個：一是皇太極提出的議和條件，二是毛文龍破壞議和。
①、
「建虜以扼其背，甚忌之。陰通款崇煥，求殺文龍。而崇煥中其計不覺也，惜哉。」
——《國椎．卷九十》
譯文：滿清因為毛文龍扼住其要害，非常害怕他，所以與袁崇煥暗中議和，請求殺害毛文龍。袁崇煥中了滿人的計策還自己不覺得。真是可惜啊。
這個是說殺毛文龍是滿清方面的議和條件的。
②、
「崇煥自出都門至寧遠，專主款；於寧遠捷後，即令番僧往清軍中唁問，意欲議和。會罷歸，未就。迨再出，陛見日，許上五年復遼；既而懼上責效，欲復修款議。惡文龍擾之，乃決計斬文龍……」
——《崇禎實錄．卷二》
譯文：袁崇煥到了寧遠，一心議和，寧遠獲勝以後，就派喇嘛去清軍中弔喪，想和清軍議和。因為被撤職，沒有成功。復出以後，對皇上誇口五年還遼，後來又害怕皇上責問，想重新議和，害怕毛文龍破壞議和，所以決定殺了他。
這個是說毛文龍破壞議和的。
③、
「先是降將李永芳，獻策於大清主曰：兵入中國，恐文龍截後，須通書崇煥，使殺文龍，佯許還遼。大清主從之。崇煥答書密允，復以告病回籍，乃寢。至是，再任，思殺文龍，則遼可得。」
——《明季北略．卷四》
譯文：降將李永芳鮮計策給努爾哈赤：「大兵入侵中原，肯怕毛文龍要抄後路，所以要通書袁崇煥，讓他把毛文龍殺掉，假裝答應歸還遼東作為條件。」努爾哈赤採用這個計策，袁崇煥回書答應了，後來因為免職回家，陰謀沒有得逞。等到復出後，想殺了毛文龍，就可以得到遼東了。
這個是說殺毛文龍是滿清方面的議和條件的。
④、
「初，天啟間，崇煥撫遼東，遣喇嘛僧餾南木座往建州主款，會罷歸，未就。至是再出，無以塞五年平遼之命，乃復為講款計。建州曰：『果爾，其以文龍頭來。』崇煥信之，且恐文龍泄其款計，遂身入島誘文龍至……以尚方劍斬之。」
——《明史紀事本末補遺．毛帥東江》
譯文：天啟年間，袁崇煥擔任遼東巡撫，派喇嘛去滿清議和，因為被免職，沒有成功。等到復出以後，沒有辦法實現「五年平遼」的大話，於是重新議和。滿清方面說「你真的要議和，就拿毛文龍的頭來」，袁崇煥答應了，同時又害怕毛文龍破壞議和，就去雙島把毛文龍殺了。
這個同時指出了兩個原因：一是滿清提出要殺毛文龍，二是毛文龍破壞議和。
⑤、
「督師袁崇煥事，適當女直主(努爾哈赤)病死，崇煥差番僧喇嘛鎦南木座往吊，謀以歲幣議和。女直許之，乃曰：『無以為信,其函毛文龍首來。』」
——《石匱書後集．毛文龍列傳》
譯文：袁崇煥在努爾哈赤病死以後，派喇嘛弔唁，順便以歲幣議和，滿清方面答應了，並回應說「如果要我們相信你議和的誠意，就把毛文龍的頭拿來」。
這個是說殺毛文龍是滿清方面的議和條件的。
⑥、
「崇煥陽主戰而陰實主款也，甚至殺東江毛文龍以示信。嗣先帝之不許，遂嗾奴闌入脅款，仍戒以弗得過薊門一步，崇煥先頓甲以待。是夕敵至，牛酒犒勞。夜未央，敵忽渝盟，騎突薄城下，崇煥師反殿其後。」
——黃宗羲《弘光實錄抄》轉引自全家殉國的民族英雄徐石麒疏
譯文：袁崇煥表面主戰，暗中議和，甚至殺掉毛文龍以換取滿清的信任。後來崇禎不許議和，袁崇煥就勸說滿清入關逼迫朝廷議和，但是約定清軍不許越過薊門（他也只是想嚇唬朝廷，並非存心招寇）。清軍到了以後，袁崇煥拿出牛肉和酒來招待他們。但到了晚上，清軍突然違反了約定，越過薊門，直逼北京城下，袁崇煥反而落在後面。
這個是說殺毛文龍是滿清方面的議和條件的。
⑦、
「崇煥陽主戰，而陰實主款。故至東江，即殺文龍，示信以就款局。瞰上弗之許，遂嗾敵闌入脅款，仍戎以無得過薊州一步。己巳冬，東兵至，崇煥牛酒相慰勞。夜半，倏渝盟，拔騎突薄都門。」
——林時對《荷牐叢談》
譯文：袁崇煥表面主戰，暗中議和。所以去東江，馬上殺了毛文龍，向滿清表示誠信，以促使議和成功。看到崇禎不許議和，就勸說敵人入關逼朝廷議和，但要求他們不要越過薊州一線。己巳年冬天，清軍來了，袁崇煥拿出牛肉和酒慰勞清軍。到了半夜，清軍突然違反了約定（指不越過薊州一線），拔營而起，直撲北京。
這個是說殺毛文龍是滿清方面的議和條件的。
結語
袁崇煥的事跡、評論幾百年來一直爭論不休，袁崇煥作為抗清名將，是一位爭議較大的人物，被處死後明朝百姓爭相搶食他的肉，而到了清乾隆時期，又受到了乾隆皇帝的讚賞。對袁崇煥的個人評價也褒貶不一。主要爭議的集中點是袁崇煥殺死毛文龍、是否背叛明朝政府等。
