圖為冰球比賽。（圖片來源：Markus Kammerman/Pixabay）
體育，很難不涉及政治。1932年德國申辦奧運，當時仍未執政納粹黨全力反對，並且說奧運是猶太人以及和平主義者的玩意。但是1933年納粹黨奪得政權之後，立場180轉向，希特勒不但全力支持1936年柏林奧運，更揚言要借奧運來展現雅利安人種的優越。柏林奧運之後，1940年的奧運本來是選擇在東京舉行；但這一屆奧運因為第二次世界大戰而辦不成。德國和日本兩個軸心國「前後腳」的申辦奧運，難道是純粹的偶然？要知道，現代的奧林匹克體育會，誕生於民族主義最旺盛的十九世紀。當時世界各國就是需要有個這樣的場合，用來鞏固民族國家的建立。如是者，在過去百多年來，奧林匹克從來都不是單單的體育活動，而是一個讓不同政權發揮的平台。
所以，體育就是政治。假如體育只是純粹為追求人類體能極限而競賽，為甚麼眾人關注的獎牌排行榜是以國家為單位？為甚麼打破世界紀錄的選手，是為國爭光？努力的是運動員，為甚麼舉國上下都會覺得自己很了不起？體育不但是政治，而且因為有了電視直播，觀看體育比賽的人也越來越多；觀眾的投入，令體育競賽變得更容易與政治拉上關係。畢竟，政治操作與體育競賽有太多相似的地方，吸引到的觀眾也相對容易對號入座。那怕是幾乎完全商業化的體育，如美國職業足球、籃球等，一樣有政治元素。
最近，香港奧林匹克在波斯尼亞作賽勝出之後，主辦單位播的不是《義勇軍進行曲》，香港政府以及港協暨奧委會即時跑出來，說要整治冰球協會。問題是，就連何君堯都知，主辦單位不播《義勇軍進行曲》，是因為在網上搜尋「香港國歌」的結果，只會是他們最不想聽到的。試問在這個問題上，冰球協會可以做甚麼呢？
我看，香港還是不要參加任何國際賽事好了，那怕是煞有介事地在香港之前加上「中國」這兩個字，也不見得一定可以避免得到誤會。畢竟，那些負責播國歌的職工，很可能只是簡單地懂得操作機械，誰會了解到你「中國香港」是甚麼？他們可能只會想，中國就是中國，香港就是香港，結果又是上網搜尋，得出來的結果也是一樣。
「作賽前先將載有《義勇軍進行曲》的USB交予大會，不就是解決了問題嗎？」首先，並非每個系統都容許操作人員接上USB，因為當中也涉及到資訊系統安全的問題。其次，你可能很著緊人家播甚麼歌，人家才沒有想過，閣下連一首歌都會覺得是國家安全問題。
還有，作賽的運動員，如果聽到播的不是《義勇軍進行曲》就要立即示意終止，甚至要用行動表示不滿，否則就會被視為不夠愛國。這種誇張的表達方式，只不還是所有人都怕被怪罪下來。本來應該比常人有更強大心理質素的運動員，竟然會因為一件如此雞毛蒜皮的小事，旁觀者見到這種，只會覺得滑稽，知情的，就只有惋惜。
冰球協會的聲明，說明明是香港運動員勝出，但社會、政府以至港協暨奧委會，都只是針對播的那首不是《義勇軍進行曲》。事情說明了，其實不論政府抑或權貴，他們真正關心的不是體育，而是政治。順帶一提，港協暨奧委會，大多數的資源都是來自政府和國際奧委會，但我見霍家的幾代人，都盤據著體育這個板塊。為甚麼香港的體育發展和代表，可以這樣被一個家族壟斷？另外，我也留意到港協暨奧委會的員工薪酬佔支助的比例極高，並且集中在少數管理層。過去一年，兩名總監級別的職工，薪金暴升，究竟是甚麼原因？我也找不到，這些高層的背景資料、履歷，甚至連他們負責甚麼，也找不到。從年報的內容，可以見到港協暨奧委會，只是搞幾場講座，以及一個甚麼精英運動員選舉。真正用在運動員身上的資助，卻是杯水車薪，聊勝於無。
請恕我講句，以上一切都只是反映，某些人想掛多幾個公職名銜，免得旁人以為他們只是無所事事的富二代。更有理由相信，有些人就是要用這些堆砌出來的身份，方便自己行走江湖。至於運動員的表現，競賽的過程，他們也不會放在心上。就是這樣，香港的精英運動員，在沒有任何真正支援的情況下，變成了權貴的裝飾品。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
