2022年4月7日，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基 (Volodymyr Zelensky) 在雅典向希臘議會發表虛擬講話時，希臘國會議員在聆聽。希臘呼籲國際刑事法院 (ICC) 調查烏克蘭港口城市馬里烏波爾的“戰爭罪”。（圖片來源：Louisa GOULIAMAKI/AFP/Getty Images）
【看中国2023年3月18日讯】17日，國際刑事法院（International Criminal Court）針對俄烏戰爭對俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）發出逮捕令。儘管短期內讓普京受審幾乎微乎其微，不過可能會對他外訪會造成一些影響。
普京因為被控將烏克蘭兒童遣送到俄羅斯而涉犯了戰爭罪，同時法院時也對俄羅斯兒童權利總統專員利沃瓦-貝洛瓦（Maria Alexeyevna Lvova-Belova）發出逮捕令。據法新社等外媒分析他們會否於國際刑事法院所在地的荷蘭海牙（The Hague）受審之相關問題。
逮捕令對普京的影響
據《華爾街日報」報導，國際刑事法院並沒有法警，得依靠123個成員國合作執法，可是成員國有時並不願意配合，這似乎意味普京和利沃瓦-貝洛瓦不太可能於短期內站上被告席，甚至「紐約時報」認為，只要能不遭到逮捕，國際刑事法院確實將可能永遠訴究不到被告。
國際刑事法院的首席檢察官卡林汗（Karim Khan）被問到此時之時表示，國際刑事法院成員國的確能夠在普京與利沃瓦-貝洛瓦入境當地的時候執行逮捕行動。
法新社認為，儘管這可能會讓普京難以外訪，可是國際刑事法院並沒有自己的警力進行執法，必須仰賴整個國際刑事法院各成員國之合作，然而，成員國有時並未配合，尤其是當涉及像普京這類國家在任領袖之案件時。
前蘇丹領袖巴席等幾個國際刑事法院成員國；萬年執政的巴席爾雖於2019年遭到罷黜，不過蘇丹尚爾（Omar al-Bashir）就被國際刑事法院發布逮捕令，他仍然前往包括南非與約旦，而未將他交出。
哥倫比亞大學法學院（Columbia Law School）教授華克斯曼（Matthew Waxman）仍然相當肯定國際刑事法院非常重要的一步，儘管看到普京實際被逮捕之機會渺茫。
美俄中都非國際刑事法院之成員
俄羅斯、美國和中國皆不是國際刑事法院的成員國。這次國際刑事法院之所以會對普京提出指控，主要是因烏克蘭接受了國際刑事法院管轄，雖然烏國本身也亦非成員國。
莫斯科當局很快就對於普京的逮捕令一事提出反駁，聲稱俄羅斯於任何情況都不會將本國公民引渡給國際刑事法院。
克里姆林宮的發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）指出，俄國並不承認這個法院之管轄權，所以從法律角度而言，國際刑事法院的此項決定無效。
荷蘭萊登大學（Leiden University）的國際公法助理教授羅斯（Cecily Rose）表示，普京不太可能獲因為戰爭罪遭判入獄，除非俄國政權更迭。
有那些戰爭罪犯
國際刑事法院的卡林汗表示，在過去，已經不乏重量級人物於各方排除一切困難之下接受了戰爭罪訴究。
他稱，有很多認為自己能夠逃法網，但最終卻必須出庭之案例。比如：泰勒（Charles Taylor）、米洛塞維奇（Slobodan Milosevic）、卡拉迪奇（Radovan Karadzic）或者穆拉迪奇（Ratko Mladic）。」
軍閥出身之賴比瑞亞前總統泰勒，在2012年被國際刑事法院判處犯下了戰爭罪和危害人類罪。
塞爾維亞的前總統米洛塞維奇遭控於克羅埃西亞、波士尼亞和科索沃等戰爭之中，犯下了數十項罪行，當他下台後被國內逮捕引渡到海牙。他在2006年於當時的南斯拉夫國際戰犯法庭（ICTY）接受了種族滅絕審判期間，死在海牙的牢房內。
前波士尼亞塞爾維亞裔領袖的卡拉迪奇，最終在2008年落網，當時的南斯拉夫國際戰犯法庭也認定他犯下了種族滅絕；同時他的軍事指揮官穆拉迪奇也在2011年被逮捕，並被判終身監禁。
