2023年1月3日，上海醫院人滿為患（圖片來源：HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
【看中國2023年3月4日訊】美國能源部上個週末扔出一顆重磅炸彈，發表了一份有關新冠病毒起源的新報告，這份報告說，實驗室泄漏是最有可能的起因。
要知道，2020年新冠疫情爆發後不久，美國科學界曾普遍批評「實驗室泄漏」理論，認為其缺乏證據，是陰謀論。但過去兩年來，越來越多的科學和情報機構報告為這個理論提供了證據支撐。
這份機密報告首先是被華爾街日報披露出來的，報導一發表，立刻在美國朝野引起軒然大波。
北京政府反應又快又激烈，星期一，中共外交部發言人毛寧。在例行記者會上就要求「停止翻炒實驗室泄漏的論調，停止抹黑中國，停止將溯源問題政治化」。
但這個事真要溯源的話，根子還在北京政府這兒。當年北京政府百般阻撓國際社會到武漢調查病毒起源，野生動物市場也被清理啦，最初期的病毒樣本銷毀了，武漢實驗室的數據不肯公開。在國際社會的壓力下，最後不得不允許世衛組織專家團到武漢調查。這個專家團在武漢待了四個星期，其中兩個星期處於隔離狀態。說是調查，其實就是在聽取中國官員和研究者的陳述，聽他們大二結論，至於中方得出結論背後的數據，不得而知。
就是這樣的調查過程，世衛組織得出結論：實驗室泄漏是最不可能成立的假說。但是在這份報告中，世衛組織秘書長譚德塞強調：針對這一點仍然需要開展更多的調查，可能需要派遣額外的工作組，並涉及相關領域的專門專家，我願意派遣這樣的工作組。譚德塞還說：「在我與專家組的交談中，他們表達了在獲取原始數據方面所遇到的困難。我希望未來的合作研究中能夠包含更多及時和完整的數據共享。」
這樣的一份報告拿出來，怎麼讓人服氣？就是新上任的拜登，就是民主黨，儘管他打心眼裡否認實驗市泄漏論，但他們也無法拿世衛組織的報告說事，實在是沒有說服力，怎麼辦？這才有了拜登下命令，要求美國聯邦政府機構，尤其是情報機構獨立調查，拿出調查結果，這才有了上個週末能源部的調查報告。
你可能會問，能源部怎麼就是情報機構了呢？對，能源部在調查病毒起源上，算是情報機構，只是它獲取情報的手段不是間諜，不是跟蹤哈監聽，而是科學實驗，因為能源部屬下有不少國家實驗室，包括生物科學實驗室，可以通過實驗甄別的辦法，調查病毒的起源。
不過話也要說回來，能源部雖然得出了實驗室泄漏的結論，但是這個結論的可信度很低，這是美國情報部門報告的慣例，得出的任何結論，都要附加一個可信度評分，confidence level。很多反對者也拿這份報告的可信度說事，認為不足以信。
說實在的，可信度評分低不等於不可信，而是意味著所獲得的信息不夠可靠或過於零散，無法做出更明確的分析判斷，或者沒有足夠的可用信息來得出更可靠的結論。
更能說明問題的是，在這之前，能源部在病毒起源問題上的結論是：不知道。現在變成實驗室泄漏是最可能的起因，其中的立場改變就很振聾發聵了。由於中共的隱瞞，我們可能永遠都不知道新冠病毒的真正起源，但是，美國政府機構向武漢病毒實驗提供資金，搞生化武器研究這件事，gain-of-function research，已經被披露出來了，美國人有權知道這件事情的真相，拜登政府應該，也必須讓這件事情曝光，還原真相。
