2022年11月8日，佛羅里達州州長羅恩德桑蒂斯在佛州坦帕市的坦帕會議中心舉行的選舉守夜派對上發表勝選演講。（Octavio Jones/Getty Images）
【看中國2023年3月3日訊】（看中國記者肖然綜合報導）美國佛州州長德桑蒂斯2月27日簽署法案，正式接管迪士尼世界（Walt Disney World）自治區，並實質懲罰這家提倡「覺醒」文化的娛樂巨頭。至此，德桑蒂斯與迪斯尼之間的文化之戰告一段落。
「今天，企業王國終於走到盡頭。」德桑蒂斯簽署法案時宣布。他還指派5名保守派監督人來管理「蘆葦溪改良區」（Reedy Creek Improvement District），涵蓋迪士尼世界度假區（Walt Disney World resort）周邊43平方英里。
去年，這位被共和黨視為明日之星的潛在2024總統候選人因簽署「不准討論同志法案」（Don't Say Gay）法案與迪斯尼起了衝突。該法禁止學校為兒童開設有關性取向和性別認同的課程，迪士尼公司對此公開反對。
那麼德桑蒂斯為什麼槓上了該州最大的雇主迪斯尼呢？我們可以從州長向《華爾街日報》的投書一窺究竟。
德桑蒂斯在觀點文章中寫道，
「星期一，我簽署了終止沃爾特迪斯尼公司在佛羅里達州中部43平方英里範圍內的自治地位的法律，該區域幾乎與邁阿密一樣大。迪士尼不再有自己的政府。它必須遵守與環球影城、海洋世界和我們州內所有其他公司相同的法律，並且仍然揹負著舊區的市政債務。
迪士尼的特殊安排可追溯到1967年，是企業福利的一個無可辯駁的例子。它為公司提供了優惠的稅收待遇，包括能夠評估自己的財產估值和享受區域基礎設施改善帶來的好處，而無需為項目納稅。它使迪士尼免於遵守佛羅里達州的建築和防火規範。它甚至允許迪斯尼建造一座核電站，並使用徵用權奪取該地區邊界以外的私有財產。雖然特區在佛羅里達州很常見，但迪士尼的交易在其帶來的巨大利益方面引人注目。迪士尼的自治地位得以延續，是因為該公司在佛羅里達州無與倫比的政治權力使其安排幾乎無法觸及。
50多年來，佛羅里達州一直將迪士尼奉為神壇。這一切在去年發生了變化，當時在公司位於加州伯班克的總部工作的左翼激進份子向迪士尼施壓，要求其反對佛州的《父母教育權利法》。該立法禁止從幼兒園到三年級進行有關性行為和性別意識形態的課堂教學，並要求其他年級的性教育與年齡相適應。迪士尼高管出現在視頻中，聲稱該公司計畫在其兒童節目中加入性元素。
民主黨人經常抱怨公司對政治的邪惡影響，並反對對大公司有利的例外。然而，他們卻支持迪士尼保持特殊的自治地位。這證實了現代左翼在多大程度上拋棄了支持權力的原則。只要大公司幫助推進左派的覺醒議程，左派就願意聽命於他們。
在與迪斯尼對峙後，許多人問我：為什麼像迪斯尼這樣的公司會通過公開支持邊緣左派議程限制父母的權利來玷污其建立了近100年的家庭友好品牌對教給年幼兒童的內容有發言權？答案在於左派如何向迪士尼等大公司施壓，要求他們利用自己的權力推進覺醒的政治議程。
作為一個基本問題，上市公司的首席執行官和董事會對股東負有的信託責任與允許公司變成一個黨派政治鬥爭機器是不一致的。撇開信託責任不談，大多數首席執行官和董事都明白，出於謹慎考慮，大公司很少會從在有爭議的政治問題上採取立場中獲益，尤其是那些與其業務無關的問題。
近年來，有兩個因素改變了這一計算。首先，一些公司的僱員團體希望他們的僱主反映他們自己的政治價值觀。這樣的員工不佔多數，但他們聲音很大，也很激進。高管們經常試圖安撫這些員工，但沒有成功。相反，這樣的姿態鼓勵有資格的僱員假設他們的僱主將在下一場政治鬥爭中站隊。囚犯們很快就管理了庇護所。
第二個因素是權力。傳統的企業高管可能在公司內部擁有權力，但“覺醒”的CEO可以利用企業霸道講壇對社會施加影響。在美國企業界推動環境、社會和治理責任的過程中尤其如此。ESG為CEO在減少化石燃料使用等問題上使用股東資產提供了藉口。ESG是左派通過企業力量實現投票箱無法實現的目標的一種方式。
在佛州，我們瞭解ESG運動的影響。我們禁止州養老基金經理在做出投資決策時使用ESG標準。佛州已從大型資產管理公司手中收回其股東投票權，並正在尋求與其他州彙集其選票，以創建一個強大的反ESG投票集團。在即將召開的會議上，佛州立法機構將把反ESG舉措寫入法律，並保護佛羅里達人免受大型金融機構基於政治或宗教信仰的歧視。
覺醒意識占上鋒的結果是，上市公司已成為爭奪美國政治和文化的戰鬥員，幾乎總是站在左翼一邊。在第二修正案、生命權、選舉誠信或宗教自由等問題上，大公司若站在保守派一邊是不可想像的。
在這種環境下，保守的企業共和主義無法勝任手頭的任務。幾十年來，共和黨民選官員一直奉行自由市場原則，但以社團主義者的身份執政——支持補貼、稅收減免和立法例外，為根深蒂固的企業利益提供特殊利益。但有利於美國企業的政策不一定符合美國人民和經濟的利益。
當公司試圖利用他們的經濟實力來推進一項覺醒議程時，他們就變成了政治行為者，而不僅僅是經濟行為者。在這樣的環境下，本能地服從大企業實際上是將政治戰場拱手讓給了好戰的左派。讓私營公司行使事實上的公共權力不符合大多數美國人的最佳利益。
覺醒意識形態是馬克思主義的一種文化形式。當像迪士尼這樣的大公司犯下利用經濟實力推進政治議程的錯誤時，領導者必須站出來反擊。我們正在使佛州成為經濟繁榮的州，若我們接納“覺醒”文化就會死去。 」
