【看中國2023年1月18日訊】1月17日，「2022年全國人口減少85萬」的熱搜裡，擠進了很多年輕人。
根據中國國家統計局顯示，中國2022年出生人口956萬，出生率6.77‰，死亡率7.37‰，死亡人口1041萬，出現了近61年以來的首次人口負增長（出生人口減去死亡人口的結果為負數），比上年末人口減少85萬人。
這是什麼概念呢？拉薩市總人口是86萬人。有人翻出了20年前的《齊魯晚報》，該報頭版刊登了山東省計畫生育工作的戰略目標：到2022年實現人口零增長。
2003年4月《齊魯晚報》頭版刊登的山東省計畫生育工作的戰略目標：到2022年實現人口零增長
你看，目標還是有的，萬一實現了呢？對比了一下這幾年的出生率和死亡率。2012年，中國人口自然增長率達還有7.43‰，出生率14.57‰，十年過去，人口自然增長率已經變成了負數，出生率下滑到了6.77‰。
2019年，中國還只有東北地區人口是負增長。但到了今年，預計將有一半省份的人口負增長。
道理大家都懂，人口負增長會帶來養老金的壓力增大，勞動力價格上漲，人口紅利消失，房地產長期看衰等等。可熱搜裡的年輕人們好像並不在乎，《環球時報》的微博下面最高讚的評論是：居然還有956萬出生人口？
專家們前兩天剛說完「八成大學生想要二胎」，評論區的朋友一看就不是大學生。
最近幾年，關於人口問題的討論非常多，專家也開出過非常多藥方。比如有專家說是因為計畫生育帶來的影響。但韓國、日本，包括臺灣地區，都沒有計畫生育，這些國家和地區的生育率同樣全球墊底。而現在放開計畫生育之後，生育率依舊沒有提高。
又比如有專家說是因為放開生育限制太晚了，十幾年前就該放開。這個思路總體指導思想就是逮著80後一直壓KPI，80後就算渾身是鐵，能碾幾顆釘來著？
還有的專家說是因為家庭負擔太重。這也和很多網友的看法一致。高房價，高撫養成本，是年輕人不願意生孩子的主要原因。一句話：年輕人不容易。
高福利高保障，降低生育成本到底能不能提高生育率？這裡不評價，列幾個數據給大家看看。
中國上一次人口負增長是上世紀60年代初，飯都吃不上的年代出生率還有18.13‰，總不能現在比那時候還難吧？再比如德國，典型的高福利國家，出生率不到葉門這個戰亂國家的三分之一。如果排除土耳其後裔的話，出生率更低。
如果觀察國家的樣本量再大一些，大家會發現以色列人均收入4.6萬美元，出生率可以達到17.41‰。比非洲國家突尼西亞還高。相反，波黑這樣的歐洲貧困戶，出生率也是歐洲最低。
人口統計裡，死亡人口大於出生人口的現象，叫死亡交叉。很多國家出現這個交叉後，就再也沒有反轉過，比如2007年的日本和2020年的韓國。他們也試過各種辦法，給錢、給房……但用處不大。所以有錢沒錢，有福利沒福利和出生率之間並沒有直接的因果關係。
微博上有一個投票，是問年輕人假如不考慮經濟因素，你願意生多少個孩子？下麵點讚最多的是：不考慮經濟因素也不生。
還有專家總結了一些偏門原因，比如說女性的受教育年限太長，建議縮短來提高生育率；還有說因為環境污染應該大力環保的。日本女性在2022年以前16歲就可以結婚了，生育率不還是起不來嘛？
所以，出生率低是一個綜合因素導致的結果，很難用一條原因去描述年輕人為啥不願意生孩子，甚至這些原因和措施之間會相互矛盾。
中國的東邊有個鄰居，足夠窮，房子國家分配，婦女受教育程度低，而且子女撫養成本又很少。按道理說應該是生孩子的天堂吧？可是他們的出生率排名世界124位。
還有一個有意思的現象，日本、韓國、新加坡、以及包括港澳臺在內的大中華區，生育率均排名全球墊底。
大家都是東亞文化圈，一向提倡多子多福，可就是生孩子的年輕人越來越少。曾經看到過一種解釋，東亞國家的經濟發展都或多或少依賴過人口紅利，換句話說，大家都是靠卷在世界民族之林脫穎而出的。
2021年，中國央行網站上挂出一篇論文，裡面有句話是「東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多」。這句話得罪過社交平台上所有的文科生，但其實，這篇論文裡還有一句話：要認識到人口紅利當時用得舒服，事後是需要償還的巨債。
債主們都不急，其他人還急什麼。
