1986年10月，英女王到訪香港並檢閱香港儀仗隊。 (圖片來源：YOSHIKAZU MIKAMI/AFP via Getty Images)
「伊利沙伯二世的最大貢獻，就是幾乎甚麼都沒有做過。」有親北京的意見領袖滿心歡喜地，在自己的社交媒體帳號上這樣說；她以為，人家是在諷刺英女王。
在某些人眼中，有權，當然得用盡；有這種想法的人，通常都只知道權力是爭奪得來的。辛苦爭奪得來的權力，難道會不用嗎？當然，這種只知陰謀計算的人，亦不會明白，為甚麼香港人會如此懷緬英女王這位虛位君主。
曾幾何時，香港有抵壘政策；但凡可以到達市區的人，就是香港人，不會被遣返到中國大陸。反而是從中國逃出來的人，要冒著被解放軍射殺的危險，也要成功避開大海的鯊魚，才能到香港，做香港人。
我們的上一代，用生命作代價，換取自由。
與其問，香港人為甚麼如此懷念英殖時代，倒不如讓我反問一句：「中共對你做過些甚麼，令你們這些藍朋友會如此舔共。」無錯，真正認賊作父，恩將仇報的，是將文化傳承和專制極權綑綁在一起的人。
或許英國王室沒有對香港做過甚麼實事，但也可以肯定說，英國王室沒有對香港做過傷天害理的事。
「難道你不知道鴉片戰爭？」
藍朋友有所不知的是，大清中葉的鴉片貿易，最初是由英國人輸出，但經過林則徐虎門銷煙後，供應漸漸由本地輸出，尤其是雲貴一帶。甚至到廿世紀初，中國仍然有種植罌粟；民國初年的國民政府，其中一個要處理的問題，就是煙害。而當年的煙害，所講的不是香煙，而是鴉片。
藍朋友是不是想知道更多關於中國在十九、廿世紀種植罌粟的種種事實？1900年，英國已經沒有再出產和輸出鴉片，估計大清有四分一人口有吸食鴉片的習慣，究竟這些毒品來自甚麼地方？無錯，那-就-是-來-自-本-土-出-產。甚至到1940年代，在中共控制範圍內的陝甘寧地區，仍然有種植罌粟，出口鴉片到由國民黨政府控制的地區。
中國人，從來都是對自己人最殘酷；明白嗎？以上都是有文獻紀錄的中國近代史，偏偏小粉紅藍朋友就最是不懂史實，一切都是憑感覺。口口聲聲說要尊重歷史，偏偏不認真對待歷史。當年胡適先生寫差不多先生傳是白寫的；這群人到了廿一世紀，仍然是一百年前的德性。
再講一次，英國人對香港人或許沒有做過甚麼豐功偉業，但最低限度在這個借來的地方，借來的時間，英國殖民地政府的抵壘政策，我們可以選擇做香港人。
藝人羅家英說他感激英國人庇蔭下的香港，我聽得出他的真誠。當他被小粉紅出征然後要認罪道歉，我見到整件事的虛偽。
千錯萬錯，錯在中國文化習俗，沒有分清人與人之間應有的界線。有個舔共導演，說羅家英忘記香港人為這個城市的奮鬥。其實這個導演才是本末倒置，顛倒黑白。香港人為自己奮鬥，也不是為了誰；香港的成功和香港人的幸福，是相輔相成，也沒有誰欠了誰。
反而是那不知道從那裡冒出來的中國共產黨，甚麼貢獻都沒有，但偏偏辰時卯時就跑出來，聲稱偉大民族復興要靠那連人民選擇也不敢面對的專制政權。
無錯，英女王的最大貢獻是甚麼都沒有做過；假如中共甚麼都沒有做過，或許世界會更美好一點。
利世民
追蹤作者： https://www.linktr.ee/unsubject
