圖為2022年3月15日拍攝的美國有線電視新聞網（CNN）在喬治亞州亞特蘭大市的全球總部大門前。CNN前總裁傑夫.扎克（Jeff Zucker）在2月離職，新總裁克里斯.利赫特（Chris Licht）在4月上任。高層人事變動給CNN帶來巨大震動和一系列變化。（圖片來源：Anna Moneymaker/Getty Images）
【看中國2022年9月9日】（特約記者程雯綜合報導）作為左派媒體領頭羊之一的美國有線電視新聞網（CNN）在最近幾週發生一些重大變化，甚至對總統拜登的表現也發出嚴厲批評之聲，這引發了媒體和政界的震動和討論，紛紛猜測CNN是不是在政治光譜上向右轉，不過CNN自己強烈否認它有政治轉向，只表示它關注的是客觀新聞。
據《國會山》9月9日報導，最近CNN取消了一檔備受矚目的節目，解僱了一名大牌記者，再加上CNN對政治新聞的報導基調也發生了轉變，這都讓外界開始密切關注CNN的變化。
特別是CNN的主播們對拜登總統的批評引發了政治左翼人士的質疑，他們懷疑在「探索傳播」（Discovery）成為CNN的新東家後，CNN的情況在發生變化。
最令外界震驚的是CNN早間旗艦節目的主播布麗安娜．凱拉爾（Brianna Keilar）上週9月2日批評拜登總統在抨擊前總統川普的共和黨支持者的演講背景中使用美國海軍陸戰隊隊員站在深紅色背景中。
凱拉爾當時發推文說：「無論你如何看待這次演講，軍方都應該是非政治性的。面對這一點，讓海軍陸戰隊隊員身著制服站在拜登總統身後發表政治演講是不合情理的。民主黨人這樣做是錯誤的。共和黨人這樣做是錯誤的。」
Whatever you think of this speech the military is supposed to be apolitical. Positioning Marines in uniform behind President Biden for a political speech flies in the face of that. It’s wrong when Democrats do it. It’s wrong when Republicans do it.
— Brianna Keilar (@brikeilarcnn) September 2, 2022
多年來，凱拉爾一直是川普的尖銳批評者，這使得她對拜登的批評更加引入矚目。據悉，凱拉爾對拜登演講的批評激怒了白宮內部的工作人員。
一天後，CNN的白宮記者約翰．哈伍德（John Harwood）離職，他也是前總統川普的一位尖銳批評著。
8月下旬，CNN取消了「可靠消息來源」（Reliable Sources）節目，這曾是CNN的一個長期以媒體為重點的著名的週日節目，這顯示CNN與該節目主持人布萊恩．斯特爾特（Brian Stelter）的分道揚鑣，斯特爾特是對川普和在大選中支持川普的福克斯新聞的最著名的批評者之一。
自由媒體監督機構「美國媒體事務」（Media Matters for America）的高級研究員馬修．格茨（Matthew Gertz）說：「傳出的信息是……這是有意擺脫CNN那些被認為過於批評唐納德．川普和福克斯新聞的人的一部分。」
格茨還指出「一些非常引人注目的CNN工作人員公開展示批評總統喬．拜登的案例」。
不過，CNN在給《國會山》的一份聲明中說，像格茨這樣的人對CNN的評論是完全站不住腳的。
CNN發言人告訴《國會山》說：「CNN並沒有從左轉向右或追求中間立場。我們完全專注於我們的核心力量和使命——客觀的新聞業，以公平和引人注目的方式呈現。我們將繼續承認不同的世界觀和經驗。我們將永遠捍衛民主並大聲疾呼——無論其來源如何。那不是中心主義，那是新聞業。」
這一年來CNN確實發生了重大變化，其前總裁傑夫．扎克（Jeff Zucker）在今年2月份的離任至今仍有餘震不止。
扎克在CNN以專橫著稱，特別是當CNN主持人在採訪公眾人物和客人的直播節目中，他會從他的控制室向那些主持人發送問題。
在川普擔任總統期間，CNN在與川普的經常對抗期間看到了收視率的飆升。
川普經常嘲笑CNN、扎克和CNN的明星記者，比如吉姆．阿科斯塔（Jim Acosta）——當時是白宮記者，也是川普的尖銳批評者，他經常在白宮記者會上給川普提出刁鑽的問題。川普批評CNN是「假新聞」，還曾經轉發過一段短視頻，顯示他在摔跤場上痛打一個頭部貼有CNN標誌的人。
接替扎克成為CNN總裁的是克里斯．利赫特（Chris Licht），利赫特是一位廣播電視業老手。
一些左派人士認為CNN的任何基調轉變都可以追溯到億萬富翁媒體大亨約翰．馬龍（John Malone），他是「探索傳播」（Discovery）的主要股東，Discovery去年收購了CNN的母公司華納媒體（Warner Media）。
在收購之前，馬龍曾經評論說他「希望看到CNN發展回到它開始時的那種新聞業，並真正擁有記者，那將是獨特而令人耳目一新的」。
華納媒體本週拒絕就CNN最近的節目和人員變化發表評論，而馬龍告訴《紐約時報》說，他與CNN取消「可靠消息來源」節目的決定「無關」。
CNN的前作業編輯、現任緬因大學傳播與新聞系副教授的邁克爾．索科洛（Michael J.Socolow）說：「外界的很多人都認為這是對觀眾和收視率的一種策略，政治定位所帶來的經濟和監管利益比任何形式的收視收益都要大得多。」
人們普遍預計CNN的白天和晚間黃金時段的節目會發生更多變化，最近的變化已讓很多CNN工作人員感到緊張。
自從接手CNN以來，利赫特一直在進行「聆聽之旅」。今年夏天早些時候，他還到國會大廈會見了一些共和黨人以徵求反饋意見，儘管此舉激怒了一些極左人士。
利赫特向廣告商和工作人員承諾，他對CNN的願景是黨派言論退居到客觀分析，而聳人聽聞的言論要被清醒和新聞代替。
