李小龍的女兒李香凝（Shannon Lee）起訴中國知名快餐店「真功夫」。（圖片來源：網絡）
【看中國2022年8月26日訊】李小龍的女兒李香凝（Shannon Lee）起訴中國知名快餐店「真功夫」，稱商標涉嫌侵犯李小龍肖像，要求停止使用，並索賠2.1億元人民幣(約3,000萬美元)。8月25日，該案在上海市第二中級法院開庭審理。
據陸媒報導，2010年，李香凝陸續將其父親的影片、商標在美國的所有權購買了下來。此後，她在中國採取多項措施進行維權，包括成立李小龍有限責任公司（Bruce Lee Enterprises,LLC）、維權辦公室等，維護李小龍的形象版權。該公司合法享有李小龍相關的各種權益，到目前為止，已經陸續在中國註冊了近60個與李小龍相關的商標。
而在2019年12月，李香凝以李小龍有限公司法人身份代表正式向上海第二中級法院提起訴訟，控訴上海真功夫快餐、廣州市真功夫餐飲管理有限公司等，要求立即停止使用李小龍形象、在媒體上連續90天澄清「真功夫」使用的商標與李小龍無關。此外，原告還請求法院判「真功夫」賠償其經濟損失2.1億元人民幣，以及維權合理開支8.8萬元人民幣(約1.3萬美元)。
對此，「真功夫」在官方微博曾回應：「真功夫系列商標，是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權的，已經使用了15年。」多年前，該公司就其商標是否侵權的問題，也曾有過爭議。但一直沒有「被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論」。
「真功夫」創立於1990年，是以蒸品為主打特色的中式快餐店，頗受消費者好評。公開數據顯示，從2004年起，該公司開始使用酷似李小龍的「功夫龍」作為品牌形象，同時配合「真功夫」三個字，組合成了其新商標。「功夫龍」是一位身著黃色上衣、體格健美、正氣凜然的功夫高手形象，被認為是李小龍翻版。有外地遊客甚至認為，該快餐店是李小龍家族開的。
開庭消息傳出後，引髮網友熱議：「第一眼看到就覺得是李小龍」，「一直以為授權了」，「支持維權」。
李香凝試圖維權，但是否真能打贏這場官司，目前還不得而知。
北京中銀律師事務所律師楊保全對媒體分析，肖像是自然人外部形象的再現，關鍵在於可識別性，其載體包括人物畫像、生活照、劇照等。「李小龍作為著名的公眾人物，真功夫所使用圖標系李小龍經典武術動作，體現李小龍的個人特徵，具有一定的可識別性，加之其商標為「真功夫」，很容易使一般社會公眾將「真功夫」與李小龍本人的相貌特徵聯繫在一起時，存在被認定為侵犯肖像權的風險。」
北京雲嘉律師事務所律師趙佔領也表示，「真功夫」將李小龍的肖像用作商標的組成部分，涉嫌侵犯了李小龍女兒對於李小龍肖像所依法享有的利益。「根據商標法的規定，註冊商標如果侵犯他人在先權利，則可以申請撤銷該商標。」因此，李香凝提起訴訟是有必要的。
