由w:en:Deer 224所拍攝的羅摩橋影像。（圖片來源：wikimedia 公有領域 ）
美國NASA拍到由石灰岩礁石與小沙洲組成的一處自然景觀，引起印度各界廣大的討論，據說此處正是170萬年前，印度傳中羅摩國王子前往討伐魔王所走的「羅摩橋」。
羅摩橋
「羅摩橋」是印度傳說中出現的一座橋，與他們的宗教信仰息息相關。印度兩大史詩之一的《羅摩衍那》第六十六章節有這麼一段故事，寫道：「羅摩國的王子為了拯救被斯里蘭卡魔王拉伐擄走的妻子媳妲，得到神猴哈紐曼的援助，神猴哈紐曼的猴軍僅花費不到6天的時間，就建造出宏偉巨大的羅摩橋，使得王子能夠深入斯里蘭卡與拉伐決戰，最後成功救回媳妲。這座羅摩橋建造在浮動的沙石之上，神說要將石頭固定在海床，因此成為如今一連串的礁石沙洲。
NASA發現
公元2002年4月時，美國國家航空暨太空總署（NASA）在官方網站公布由衛星拍攝到的「羅摩橋」影像畫面，這座「羅摩橋」是由一連串斷斷續續的石灰岩礁石與小沙洲組成，位處的海水很淺，深度不過10公尺，使許多沙洲得以顯露於水平面上，若隱若現的美景延綿48公里長，搭配上大海的擁抱，這一道海中間的「羅摩橋」非常醒目。
「羅摩橋」在西方被稱為「亞當橋」，位於斯里蘭卡西北的曼納島與印度東南海岸羅美斯瓦倫島之間。當NASA向外界公布「羅摩橋」影像之後，印度各大媒體立刻紛紛報導，印度快報、印度時報、印度新聞與邁須那瓦新聞網等媒體報導美國NASA發現印度神話中170萬年前的古橋。根據保克海峽兩側的考古發現，170萬年以前已有人類在此處居住，剛好與《羅摩衍那》所描述的羅摩國存在年代相吻合，這個巧合使更多人認為NASA拍到的影像正是傳說中的「羅摩橋」。
反方論點
許多的發現必有反對的一方，有一些印度歷史學家對於NASA發現的是「羅摩橋」提出質疑，他們指出170萬年前不可能有人類會在這裡大規模定居，並且認為《羅摩衍那》所記載的不過是一段神話故事，有地質學家指出這座「羅摩橋」只是經過漫長地質年代在海峽形成的特殊地貌。
印度A級國立大學巴拉蒂達桑大學的遙測中心派出專門小組測量「羅摩橋」的年代，他們表示：「羅摩橋僅有3,500年的歷史。」美國NASA則不願與各種猜測做出正面回應，他們說：「影像也許是我們的，但他們的解釋與我們無關。人造衛星的影像不能作為島鏈起源或年代的直接依據……」印度報也發布一份表示「羅摩橋」不是人造物的報告。
後續發展
「羅摩橋」對於印度南部東西海岸的海上交通十分不便，僅能讓小型船隻通過，印度西部曼納灣向東北上的大型船隻需要繞道而行。19世紀末時，有人提出修建運河以縮短交通的構想，也成為後續各屆競選政見的內容，但至今仍未能實現。
印度的考古、地質、歷史等許多學術領域都參與「羅摩橋」真相的辯論中。公元2007年時，印度南方泰米爾納德邦的最高法院作出判決，判定「羅摩橋」是人造的古代遺蹟，印度國民大會黨政府則向最高法院提出沒有任何科學證據證明「羅摩橋」是人造建築的報告。
有學者使用不同技術與方法，測定出保克海峽一帶的礁石與沙洲地質年齡在5、6百至數萬年間，2007年3月有科學家表示「羅摩橋」是1,700萬年前形成的自然景觀。不同學者提出橫跨久遠時間的論點，使這座「羅摩橋」的真相更加撲朔迷離。
