2022 年3月3日俄羅斯轟炸烏克蘭南部城市馬里烏波爾。（圖片來源: 維基共享資源/CC BY 4.0）
【看中國2022年3月23日訊】（看中國記者成容編譯/綜合）在俄國對烏克蘭的入侵進入第二個月時，普京的俄羅斯軍隊又失去了一位指揮官，這是第15位被殺的普京的高級軍事領導人。俄國這麼多高級將領陣亡，軍事評論家們認為，成了俄烏戰爭中最突出的特點，並陸續發表了多篇論文。
據《每日郵報》報導，沙羅夫（Alexei Sharov）上校成為最新死亡的俄羅斯高級官員，這已成為俄國自二戰以來最大規模的軍事高層人員損失。烏克蘭武裝部隊星期二（3月22日）在社交媒體上宣布了他的死訊。
據報導，沙羅夫是俄羅斯海軍陸戰隊第810衛隊朱可夫旅（Zhukov Brigade）的指揮官，他在馬里烏波爾（Mariupol）被殺，在入侵的俄羅斯人的圍攻下，該市有超過10萬人被困在那裡。
聯合國人權辦公室說，截至3月19日午夜，烏克蘭至少有902名平民被殺，1459人受傷。聯合國難民機構說，有1000萬人流離失所，其中包括近340萬逃離烏國的人。
俄羅斯媒體《共青團真理報》（Komsomolskaya Pravda）曾報導說，自入侵開始以來，他們已經損失了近1萬名自己的部隊，但小報《共青團真理報》後來說他們被黑客攻擊，情況並非如此。
俄羅斯在3月2日稱，有498名軍人死亡，1597人受傷，此後一直沒有正式更新其傷亡數字。自那時起，其攻勢遇到了來自烏克蘭軍隊和志願防衛軍的進一步激烈抵抗。
沙羅夫的陣亡是在第45工程團指揮官奧夫恰連科（Nikolay Ovcharenko）上校陣亡後發生的。
據《太陽報》報導，沙羅夫是第五位陣亡的上校，標誌著俄羅斯有15位軍事指揮官在這次入侵中死亡。《外交政策》報導說，莫斯科遭受了二戰以來最高的高級將領傷亡率。
Colonel Alexei Sharov, commander of the 810th Marine Brigade of the #Russian Army, was killed near #Mariupol. pic.twitter.com/1btjX3vBzz
— NEXTA (@nexta_tv) March 23, 2022
烏軍「擒賊先擒王」戰術
其實，烏軍這次主要採取了「擒賊先擒王」的戰術，對俄軍將領進行「斬首戰」。烏國總統澤倫斯基核心圈子裡的人告訴《華爾街日報》說，烏克蘭特種部隊裡專門有一支隊伍負責定位俄軍的具體位置，並實施打擊，他們會尋找有名氣的將軍、飛行員以及炮兵指揮官。」
知情人士稱，烏軍掌握了這些人的「詳細資料、姓名和編號」這些軍官會遭到狙擊手或炮兵的攻擊。這群人會想盡辦法確定俄軍軍官的位置，而他們發現，俄國軍官經常使用未加密的無線電設備，容易造成資訊被攔截，可據此在地圖上獲得精確定位。
最詭異的是俄軍的黑海艦隊副司令帕利(Andrey Paliy)也被擊斃，即將被提拔為一星上將的帕利，成為第六名陣亡的將軍。
之前很多將軍，或許需要到前線指揮，陣亡還情有可原，但是艦隊副司令沒有什麼身先士卒的問題，一個艦隊，最外圍是護衛艦，指揮官在最中間的隱形艦的艦橋中指揮。軍事分析師認為，這說明烏軍有攻擊隱形艦的艦橋的飛彈。對此，俄烏雙方都三緘其口。
據烏軍公布的消息，14萬俄軍中，1/3的高階將領已經都陣亡了。在不到一個月的時間內，俄羅斯失去了至少五名將軍，其中大多數是一星和二星指揮官，包括至少一名中將。
軍事專家：軍隊管理專制化
一位美國高級國防官員說，俄軍有比西方軍隊更嚴格的自上而下的指揮結構，給予初級軍官的靈活性要少得多，並讓高級軍官參與戰術決策的細枝末節。他說：「就他們的組織方式[和]領導方式而言，是風馬牛不相及的。」
曾在美國海軍陸戰隊服役的外交政策研究所高級研究員羅布-李(Rob Lee)說：「俄軍具有‘頭重腳輕’的特點，軍官階層扮演著更重要的角色。部隊的決策過程帶有明顯的集權化特點，因此這些將領在衝突地區衝在前頭，一點也不意外。但如果你失去了部隊指揮官，問題就更大了，因為這樣就很難有人介入並接管（部隊）。」
警務和安全專家傑克遜（Jonathan Jackson）在學術性媒體The Conversation上撰文說：「烏克蘭部隊瞭解俄羅斯武裝部隊自2001年以來所採取的領導方式，其中大部分是基於美國和北約機構的國際分析。其僵化的等級制度，由普京的專制領導人監督，使低級別的士兵陷入長期的恐懼之中，幾乎沒有獨立思考或決策的機會。
「普京管理軍隊的方式與他管理整個俄羅斯國家的方式基本相同，他選擇的將領都基於對他的忠誠度，而非專業能力。這一點在2012年選擇紹伊古（Sergei Shoigu）擔任俄羅斯國防部長時得到了最清楚的說明。紹伊古缺乏任何軍事經驗或瞭解，他被選中是因為他對普京或既定的軍事傳統沒有構成任何政治威脅。許多人批評他在2008年的喬治亞戰役後沒有進行重大改革，該戰役凸顯了俄羅斯軍隊在開展作戰行動方面的主要缺陷。」
俄羅斯軍隊中的腐敗現象
傑克遜還指出，腐敗在俄羅斯生活的各個方面都很普遍--這包括軍隊。作為總部設在倫敦的國際政府國防廉政指數（International Government Defence Integrity Index）的一部分，最近發表的一份報告指出，俄羅斯軍隊的腐敗風險很高，「因為對國防機構的政策、預算、活動和採購的外部監督極其有限」。報告還強調了採購和簽發國防合同方面缺乏透明度，在這一類別中的評分僅為36分（滿分100分）。對普京的忠誠可能使高級領導人在核心圈子裡獲得一席之地，但這是以犧牲他們所服務的軍人為代價的。
公共採購部門往往帶有腐敗行為的機會，這在俄羅斯國家也不例外。風險與合規門戶網站（Risk and Compliance Portal）（2021）發布的一份審查國家內部的腐敗行為報告稱：「為了獲得公共合同，經常交換賄賂、回扣和其它不正常的付款。公司報告說，政府官員的決定有偏袒，公共資金經常因腐敗而被挪用。」
報告還指出，軍事合同更有可能獲得批准，但不是基於投標的質量或標準，而是基於公司與國家官員的個人關係以及對克里姆林宮的忠誠度。
過去十年的軍事改革未能執行明確的發展議程，反而讓其許多軍事單位變得等級低下、訓練不足。最近的一份美國國防情報評估表明，俄羅斯部隊在2021年部署到烏克蘭邊境的最初幾個月裡，由於工資和條件不佳，已經出售了大部分最好的裝備。
平均而言，俄羅斯初級職業士兵每月收入為480美元，而烏克蘭軍隊中的同級士兵的收入是這個數字的三倍。工資、工作條件和士氣之間的差距，可能在決定這場衝突的結果方面發揮很大作用。
