國民黨智庫舉辦「我方如何因應中共軍事威脅（2022~2027）座談會」，台灣國際戰略學會執行長羅慶生先拋出東部決戰取代西部的概念，引發與會者討論。圖為空軍台東志航基地的彩繪虎斑戰機資料照。(圖片來源:自由時報)
【看中國2022年2月17日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)國民黨智庫今日舉辦「我方如何因應中共軍事威脅（2022~2027）座談會」，負責就「國軍防衛作戰構想」報告的台灣國際戰略學會執行長羅慶生，先拋出台灣東部決戰取代西部決戰的概念，引發在場與會者討論，國民黨智庫國家安全組的召集人林郁方對此質疑，這是否等同台灣必須放棄西部，若台灣丟掉了西部，他懷疑人民和軍隊的作戰意志還有無辦法持續？
據《自由時報》報導，羅慶生則說明，他認為即便東部決戰，亦不可能達到最後成功防衛的可能，卻可以通過提高中共軍隊的困難度，達到嚇阻效果，因為他們必須以部分兵力防範美國干預，當台灣在東岸防衛時，美國介入的意願應該就會增加，可自沖繩、關島基地出兵。
他並強調，國軍在東部決戰不用投入太多的兵力，他反對採取列寧格勒式保衛戰，但因為台灣多數資源集中西部，而東部環境比較空曠，做為戰場比較合適，畢竟中央山脈易守難攻。
此外，林郁方詢問擔任與談人的前國防部部長楊念祖，如果中共軍隊只攻打太平島、東沙島或金門、馬祖等外島，國軍因應策略為何？過去馬政府時期的方案為何？不過楊僅低調回應，「沒有什麼具體的沙盤推演」﹔對於楊的回應，林郁方相信是有的，只是楊不願意說而已。
關於羅慶生提出東部決戰取代西部的概念，林郁方評論表示，這是否意味著兩線作戰將同時進行，或必須放棄西部，赴東部決戰？台灣多數重心在西部，當西部丟掉時，他懷疑人民與軍隊的作戰意志有無辦法持續？況且地面部隊與資源能否於東部集結布署？
林郁方指出，中共已有航母，戰鬥機數量也增加很多，加上巡弋飛彈的運用，在台灣東部外海對峙，可一方面阻絕美國介入，另一方面對台攻擊，使他想起昔日的車臣戰爭，雖然車臣令俄軍傷亡慘重，但最後還是被打敗。
他還強調，雖然823砲戰美軍在金門有人，中共當年也還沒有核武，但美國對於協防台灣卻滿保留，雖然當時還有中美共同防禦條約，但是美國多數作為只是提供台灣軍事民生物資，無真正參與作戰，去年美國還狼狽離開阿富汗，所以台灣要設想萬一美軍不來，必須從頭到尾靠自身打完這一場戰。
林郁方說，雖然不認為美國一定不會介入台海戰爭，可迄今沒有一位美國總統公開承認會投進台海戰爭，即便話說得最明白的小布希總統，有說「We will be there」，但到底要用什麼方式？方式有沒有效果呢？
楊念祖指，座談會設定2022~2027期間中共軍事威脅，主要是面對中共今年下半年將召開二十大，習近平未來5年第3任期的台海問題，他認為，在習近平的領導下，中共未來5年雖然不會輕易啟戰，但也不迴避戰爭。
楊念祖認為，台灣的國防政策仍有漏洞，缺乏軍事戰略跟國家安全戰略，應該思考未來中共會採取以戰逼和、以戰逼降，還是全殲台軍，得知道中共的政治目標是什麼，才能沙盤推演。
針對媒體詢問，逼和、逼降兩者之間有何差別呢？楊念祖回應，所謂和的條件為何？且還要考慮國際因素的介入，台灣可傳達意見，但如果不希望戰事拖太久，終戰指導為何？他強調，在（逼和）這個層面上，台灣一直沒有討論；如果是逼降，則台灣談判籌碼就少，與逼和有層次上的區別。
