圖為港府日前圍封大廈，要求大廈內居民做病毒檢測。（圖片來源：龐大衛/看中國）
【看中國2022年1月30日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）近日港府跟隨大陸採取「清零」手段抗疫備受批評，很多香港市民贊同「與病毒共存」，認為「清零」對民生和經濟的打擊太大，有些安排亦十分「擾民」。不過建制派立法會議員何君堯則認同「清零」做法，批評西方國家選擇「躺平」與病毒共存，做法是不負責任，形容任由病毒傳播等於發動生物戰，可被視為一種戰爭行為。有評論提醒，當隱瞞疫情，導致初疫情傳播全球的正是何君堯忠心服侍的北京政府。
據港媒《香港01》報導，何君堯聲稱「外防輸入、內防反彈」是大陸國策，香港在「一國兩制」下，防疫如同國防或外交，如果香港有專家效仿西方做法推動與病毒共存，或有違大陸國防政策，破壞社會秩序，可視其違反港版國安法。
英國是最早提出群體免疫的國家，何君堯批評「與病毒共存」政策是不負責任的，是為了掩飾政府的無能及失職，他認為美國疫情失守是批評中共的報應，「當初你（美國）識得鬧中國，今日你躺平讓病毒亂飛，你唔可以用控制唔到做理由，呢個係public duty（社會責任）嚟！）」
何君堯繼續語出驚人地表示，根據國際法，生物戰是指故意使用細菌、病毒及真菌等致病生物製劑或其毒素去殺死或使人、動物或植物喪失能力，可被視作一種戰爭行為，「因此歐美採取不負責任的躺平放任政策與病毒共存，實質是可以追究的！」重則挑起國際事端或戰爭，輕則可被起訴。
日前香港爆發第五波疫情，港府嚴陣以待，封樓、封區，疫廈居民被禁足5～7日，因安排失當，引發民怨沸騰。加上中國新年來臨，屬於傳統消費旺季，港府卻收緊社交距離措施，餐廳晚6點後不可提供堂食；美容院、健身中心等被停業；所有新年大型活動如維園年宵被取消，市民和商戶都苦不堪言。
最近一份民調顯示，65%受訪市民贊成「與病毒共存」。不過作為民意代表的立法會議員何君堯卻堅持「清零」。假設疫情一旦失控，當局是否無可避免地要採取「於病毒共存」政策？何君堯辯稱，只要政府全力以赴抗疫，便不算是「共存」，即使將來確診市民或要居家治療，也只是治療方式不同，「唔係與病毒共存，係與屋企人共存！（不是與病毒共存，是與家人共存！）」
對於何君堯指西方國家與病毒共存，任由病毒傳播等於發動生物戰，可被視為戰爭行為。有評論對提醒何君堯，指當隱瞞疫情，導致初疫情傳播全球的正是何君堯忠心服侍的北京政府，那麼何君堯是否在影射北京「發動生物戰」，在進行一種「戰爭行為」！評論續指，中共隱瞞疫情已經是眾所周知的事實，如果何君堯不知情，可以在谷歌上搜索「李文亮醫生」。
有港人留言笑稱何君堯已經「感染中共腦殘病毒，是真正的與病毒共存」。
