西安進行大規模新冠檢測（圖片來源：STR/AFP via Getty Images）
【看中國2022年1月6日訊】從2021年12月23日開始的西安封城，持續到2022年1月，上演種種悲劇，震驚國內外。看懂西安悲劇，只須讀懂西安人的三句話。
西安人說：外地人看西安，以為鬧的是瘟疫，其實鬧的是飢荒。
餓，飢餓，飢荒，成了這波西安封城的關鍵詞，也折射了西安的最大悲劇。12月23日，當局突然宣布封城，且奉勸市民不必搶購，宣稱物質儲備充足；但四天後，12月27日，當局又突然宣布封城加碼，原說每戶人家每兩天可以派一人外出購物的規定，瞬間取消。於是，飢餓和飢荒接踵而至。
這對民眾而言，是猝不及防，大多數人毫無準備，都痛悔說「中了物質儲備充足的邪」；對政府而言，簡單決策，粗暴施政，政令一刀切，且朝令夕改，還想當然。
作為政府，明知自己沒有能力為1300萬人提供食物，卻拒不通知市民提前儲備，還輕慢地告訴市民不必搶購囤積。市民怒批政府懶政，質問：兩年的防疫抗疫經驗，得來的就是飢餓封城？其實，哪裡是懶政、怠政、惰政所能形容？只有專政、惡政、暴政才能定義。
一日一餐，三日一餐，甚至三天都沒有吃飯……是西安城內蔓延的慘劇。反美電影《長津湖》的編劇黃建新被困城內，哀嘆：「我哪裡知道有生之年還能挨餓！」有網民譏諷他：何不吃凍土豆？（《長津湖》電影鏡頭）
這些年，每當有人談民主，共產黨或親共人士就說「民主能當飯吃嗎？」筆者曾無數次回答：民主就是能夠當飯吃！民主可以當飯吃，而且保障吃飯權；專制踐踏人權，甚至不保障吃飯權。舉凡毛澤東時代的大飢荒和北朝鮮的大飢荒，如果中國人民和朝鮮人民享有民主權利、當家做主，能夠選舉和監督政府，統治者豈能胡作非為？豈能用錯誤的政策導致人為的飢荒？這次西安悲劇，再一次警醒世人：民主就是能夠當飯吃！
西安人說：疫情沒有控制住，人倒真是控制住了。
不僅人被控制住了，而且像牲口一樣遭黨驅使。半夜三更來砸門，突然叫他們起床，長串大巴車把他們拉走。老人愁，小孩哭。當家的，哭笑不得。誰叫這是一個「黨領導一切」的國家呢？聽黨話、跟黨走，這是政府從不間斷的灌輸。或稀裡糊塗，或驚恐萬狀，就被連夜拉到所謂隔離點。冰冷的鋼木床板，上下鋪，一間房四個人或八個人不等，任你們交叉感染。數九寒冬，沒有暖氣，沒有水，盒飯遲遲不來，孩子們餓得直哭。
原來，當局強求清零，並下達死任務，截至1月4日必須清零。乍一聽，以為是病毒清零，其實卻是感染人口清零。而清零的手段是如此簡單粗暴：航空學院的師生、雁塔區和其他區的居民、城中村的外來人口，連續幾個晚上，數十萬之眾，就被強制轉移到設在郊區縣市的隔離點（比如安康市下屬的縣市）。
人們不禁要問：究竟是病毒清零還是感染人口清零？究竟是對付病毒還是對付人？究竟是消滅病毒還是消滅人？
西安人說：與其說是封城，不如說是封口。
西安封城，當局部署三萬警力，其中兩萬多用於維穩。防病毒還是防人？一目瞭然。網警晝夜輪班，忙於刪帖，任何有關西安的真相、西安人的抱怨、憤怒和痛苦，一律秒刪。於是，西安人改寫了辛棄疾的宋詞。
辛棄疾原詞：「西北望長安，可憐無數山。」西安人改為：「西北望長安，可憐無數刪。」辛棄疾原詞：「青山遮不住，畢竟東流去。」西安人改為：「青山遮不住，奈何他擋路。」
這裡的「他」，指的是習近平。他親自指揮、親自部署，頑固堅持清零的愚蠢和病態政策。西安人不解，質問：他為什麼這樣惡待我們？就因為他也是陝西人？不禁讓人聯想到一句老話：「老鄉見老鄉，背後開一槍。」
作為最高領導人和陝西人的習近平，這一回，對西安的封城和飢餓，他沒有在公開場合說過一句話，拒不前往災區視察倒也罷了（他多年就不去了），竟然連個類似往常的「批示」都沒有！
西安在新年前夕封城，習近平和中共高層，依舊在北京慶賀新年，舉辦新春茶話會，大搞排場，張燈結綵，歌舞昇平，吃喝自如。習近平在新年致詞中，隻字不提西安，彷彿那是中國境內不存在的地名；就如2020年，武漢在農曆新年前夕封城，習近平等人照樣在北京舉行新春團拜會，隻字不提武漢，彷彿那是一個中國境內不存在的城市。
窩在中南海深宮裡的習近平們，且不說毫無悲天憫人的情懷，就說與世界文明相距有多麼遙遠？這個遙遠的距離，恰恰可以測出中國人民的悲劇有多麼深重！
