2021年2月3日，世衛組織團隊調查新冠大流行起源期間，武漢病毒研究所大門前部署了嚴密的警力把守。（圖片來源:HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
【看中國2021年11月21日訊】（看中國記者成容編譯報導）一份泄露的文件顯示，武漢的科學家正在研究生活在寮國的高危蝙蝠物種的病毒樣本，寮國是發現與Covid-19的病毒最接近的親屬病毒的國家。再次引發對武漢病毒研究所泄漏的懷疑。
據《每日電訊報》報導，9月，研究人員在寮國發現了一種名為Banal-52的病毒株，其基因組的96.8%與Sars-CoV-2相同。然而，仍然不清楚寮國的蝙蝠傳播的病毒，是如何在1000多英里外的武漢引發疫情的。Sars-CoV-2是造成人們罹患Covid-19的病毒的學名。
現在，生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）和美國政府資助者之間泄露的電子郵件顯示，病毒樣本是從寮國的蝙蝠身上採集的，並被送回武漢病毒研究所進行研究。
總部設在美國的「白袍浪費計畫」（White Coat Waste Project），在信息自由請求中發現的這些電子郵件表明，2017年6月至2019年5月期間，來自「蝙蝠和其它高風險物種」的病毒DNA，被送往武漢。
在Banal-52被發現之前，與Covid-19最接近的親屬病毒是在中國雲南的洞穴蝙蝠中發現的，生態健康聯盟也在那裡尋找病毒，並將樣本送回武漢病毒研究所。
從雲南和寮國收集的基因序列，被保存在武漢病毒研究所的一個在線資料庫中。然而，這在2019年9月被刪除，使專家們無法確定該實驗室到底研究了哪些毒株。
《病毒：尋找Covid-19的起源》一書的合著者之一雷德利（Viscount Ridley）說，電子郵件為病毒從武漢的一個實驗室泄漏的理論增加了砝碼。
他在倫敦的經濟事務學會（Institute of Economic Affairs）發言時說：「Banal-52還沒有接近成為祖先，它仍然不是煙槍（確切證據），但它是相當不錯的。因此，也許這種病毒開始於寮國，而不是中國。有趣的可能性。」
「但我們得到了一份泄露的文件，顯示生態健康聯盟在寮國對蝙蝠進行採樣。他們在文件中說，因為回來向美國政府請求允許把一些資助給寮國的實驗室會很複雜，所以他們想把所有這些樣本送到一個可以為他們分析的實驗室。那是在一個叫武漢的地方。」
「因此，疫情發生在一個擁有世界上最大的蝙蝠傳播冠狀病毒研究項目的城市，該城市的科學家至少去了兩個類似Sars-CoV-2病毒的地方。」
關於Covid-19如何出現的「合理」解釋
實驗室泄密理論的倡導者說，電子郵件對Covid-19如何出現給出了「合理」解釋。
研究員和「分布式激進自主搜索團隊調查COVID-19」（Drastic）組織的成員德馬內夫（Gilles Demaneuf），在最近的一篇博客中寫道：「現在我們有一條非常合理的從寮國到武漢的直接路線，這條路線有兩個選擇。第一，武漢的一個蝙蝠採樣者在一次野外採樣旅行中被感染。第二，武漢的研究人員在操作寮國Banal類蝙蝠冠狀病毒時發生了意外。」
德馬內夫指出，在與武漢病毒研究所合作的生態健康聯盟的撥款申請中，已經討論過對這種病毒的人工操作。
今年早些時候泄露給Drastic的美國國防高等研究計畫署（DARPA）的提案顯示，科學家們希望在蝙蝠冠狀病毒中引入「人類特有的弗林蛋白酶切位點」，這將使病毒更容易進入人類細胞。
該團隊還計畫從自然發生的冠狀病毒中提取序列，並利用它們創建一個全新的序列，作為所有毒株的平均值。
遺傳學專家說，如果Covid-19是以這種方式產生的，這將解釋，為什麼在自然界中從未發現過近似的匹配。
懇請探索大流行病的起源
雷德利勛爵說，世界各地的政府，沒有做更多的工作來找出這種大流行病的真正起源，這是「令人震驚的」。
他說：「我們需要找出真相，因為我們需要防止它再發生，並願意阻止那些正在關注此事並說：‘哦，我可以造成混亂並逃脫’的不良行為者。」
「事實是，當世界衛生組織風風火火地進入武漢並說‘嗯，沒什麼可看的’時，這將被朝鮮和伊斯蘭國（ISIS）以及諸如此類的東西所注意。」
「我的意思是，這是我的極端恐懼，我不一定認為在我們說話的時候，朝鮮正在建立一個病毒實驗室，但它確實需要被說出來。」
生態健康聯盟被要求發表評論，但目前仍未回應。
