2021年11月1日，在蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）舉行的第26屆聯合國氣候峰會（COP26）第二天，美國總統拜登（中）和英國首相約翰遜（左）及聯合國秘書長古特雷斯（右）合影留念。（圖片來源：Christopher Furlong/Getty Images）
【看中国2021年11月3日讯】（看中國記者程雯編譯/綜合報導）第26屆聯合國氣候峰會（COP26）正在蘇格蘭第一大城市格拉斯哥（Glasgow）舉行，對氣候議題持批評意見的美國氣候專家猛烈抨擊說，真正的威脅不是碳排放量增加，而是那些自以為是的氣候活動家和政治家。
總部位於伊利諾伊州的智庫「哈特蘭研究所」（Heartland Institute）的總裁詹姆斯．泰勒（James Taylor）抨擊說，那些「自以為是的氣候活動家和政治家們……本週乘坐私人豪華飛機去向我們其他人講授關於我們的（而不是他們的）二氧化碳排放量問題」。
從10月31日開幕的COP26為期長達兩週，世界各國領導人們將在峰會上分享他們應對氣候變化的計畫，美國總統拜登也透露了他的政府的計畫，即到2050年將美國變成一個使用完全清潔能源的國家。
不過批評人士指出，拜登政府減少溫室氣體排放和向發展中國家提供數十億美元氣候援助的計畫並沒有得到國會的支持，也幾乎沒有美國人的公眾支持。
「競爭企業研究所」（Competitive Enterprise Institute）的能源與環境中心主任邁倫．埃貝爾（Myron Ebell）表示，拜登和他的氣候顧問們在氣候峰會上「除了熱空氣幾乎沒有什麼可提供的」。
埃貝爾說：「拜登-哈里斯政府在聯合國氣候會議上不得不提供的唯一降低排放量的政策是提高能源價格和經濟崩潰。」
「垃圾科學」網站（JunkScience.com）的創始人史蒂夫．米洛伊（Steve Milloy）表示，「聯合國氣候會議的兩個主要缺點是未能考慮成本和可行性」。
米洛伊說：「氣候議程的代價高昂，甚至不可能在中等規模的富裕工業經濟體中實施。然而，實施這些明顯失敗政策的壓力已經呈現出歇斯底里的氣氛。真正發生的事情是，在更多人意識到氣候政策太昂貴、不起作用甚至根本不需要之前，各國正在抓緊採取氣候政策。」
拜登總統週一（11月1日）在格拉斯哥峰會期間為前總統川普退出《巴黎氣候協定》向各國道歉，並讓美國重新走上到2050年將自己的煤炭、石油和天然氣的碳排放量減半的道路。
週二（2日），拜登在氣候峰會上承諾與歐盟和其他國家合作，到2030年將全球甲烷總排放量減少30%。
民主黨參議員喬．曼欽（Joe Manchin）週一（1日）繼續表示，他會對拜登政府的1.75萬億美元的基礎設施建設計畫投反對票，他尤其反對其中包括的5,550億美元的撥款用於應對氣候變化。
美聯社表示，拜登總統在氣候峰會上的承諾基本上是在打賭，而他在國內是否有足夠的政治資本來兌現他要把美國轉向「清潔」能源的承諾，還是個問號。
