今日內容之新聞提要
普京警告新冷戰 揭開美國要面對的終極敵手
一帶一路風險高 新歐亞走廊迎來黃金時代
歐亞走廊排斥「一帶一路」
中共一帶一路面臨安全風險
大家好，歡迎来到新冷戰情室，我是李清源。
普京警告新冷戰 揭開美國要面對的終極敵手
在中國和俄羅斯的關係上，北京和普京都各自採取讓外界浮想聯翩的「模糊戰術」，但卻有跡可尋，讓我們看到「本質」。就在10月27日舉行的第16屆東亞峰會（East Asia Summit）上，普京再次對世界大國之間發生軍備競賽的可能性發出警告。普京為何要擔心美國和中共之間的新冷戰呢？
我們先看一下新聞，普京說，華盛頓退出《中程導彈條約》（INF），可能導致東亞地區的緊張局勢升級和對峙。他把軍備競賽的可能性，歸咎於美國退出了這項具有里程碑意義的核武條約。
該條約由當時的美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫，在1987年冷戰即將結束時簽署，該條約禁止射程在500至5500公里之間的所有陸基導彈，包括攜帶核彈頭和常規彈頭的導彈。2019年8月2日，美國正式退出了《中導條約》，在此之前，普京曾警告時任總統川普不要終止該條約。美國企業研究所（AEI）及澳大利亞學者稱，美國退出條約的真正原因，是要應對中共的軍事擴張。換句話說，美國已經不再把俄羅斯看成敵手了。
在一位美國高級軍事官員說，北京進行了使用「部分軌道轟炸系統」（FOBS）的、具有核能力的高超音速滑翔飛行器的試驗，「非常令人擔憂」之後的幾個小時內，普京發出了最新警告。但普京警告的重點放在美國，而不是中國方面。
美國參謀長聯席會議主席米利26日說：「我們看到的是，一個非常重要的高超音速武器系統測試事件。我不知道這是否相當於『斯普特尼克危機』（Sputnik crisis）時刻，但我認為這個測試事件非常接近於它。」
米利說的斯普特尼克危機，是指美國在1957年之前，兩次試射人造衛星，但均告失敗。可是，蘇聯在1957年成功發射了世界上第一顆人造衛星。一直認為自己在導彈和航天領域處於領導地位的美國，對蘇聯的成功如芒在背，從此開始了太空競賽。
如果美國意識到，在高超音速導彈方面，這是又一次「斯普特尼克危機」，美國必然會加入高超音速導彈的競賽，這也是中共極力想避免的。其實，美國一直在避免大國之間的高超音速導彈的競賽。
那麼，俄羅斯對北京的測試事件是什麼態度呢？普京的新聞秘書佩斯科夫（Dmitry Peskov）說，莫斯科對中國測試了一種具有核能力的火箭，可以繞地球飛行並以超音速打擊目標的傳言毫不在意。
佩斯科夫稱，雖然北京拒絕證實傳言，但並不對莫斯科構成威脅，因為「我們與中國有盟友關係」，他說，中國「正在發展其武裝力量和武器系統，但並沒有超出任何國際協議的框架」。
莫斯科的表態耐人尋味。首先，代表普京的佩斯科夫說這是「傳言」，英文用的是「rumor」，這個英文詞也有「謠言」的意思，強大的俄羅斯情報系統無所不在，無論外界的「傳言」把中共的「新」武器吹噓得如何，可能也都是虛張聲勢吧？
另外，佩斯科夫說與中國是「盟友」，這裡也無需太擔心。因為早在2019年12月19日，在莫斯科舉行的年度新聞會上，普京表示，俄羅斯與中國沒有結成軍事同盟，雙方也沒有結盟的計畫。所以，這個盟友充其量就是個經濟貿易方面的朋友吧。
佩斯科夫最後說的中共發展武器沒有「超出任何國際協議的框架」，進一步說明了，被高度關注的測試事件，或許真的沒有到美國應該擔憂的地步。
那麼，如果中共真的擁有先進的「新」武器，俄羅斯會不會幫著掩蓋呢？因為北京自己也否認了武器測試。中共外交部發言人趙立堅說，這次試驗是一次與可重複使用的航天器技術有關的例行試驗。
有評論分析認為，這種情況應該不會發生。首先，中美俄的關係像是霧裡看花，但對地緣政治的分析上，抓住意識形態這個因素，就大致能判斷一二。關於意識形態是如何主宰地緣政治的，以後我們可以在另外的節目裡詳細分析，大家如果對此感興趣，也可以給我們留言。
另外，普京信仰的是基督教的東正教，拜登信仰基督教的天主教，基督教徒認為，無神論是邪惡的，而中共信奉的正是無神論。所以，美國和俄羅斯之間，其實是競爭關係，而非敵手。普京希望俄羅斯強大，他曾經說過，世界不是一個國家美國主導，而是多極化的，也就是俄羅斯應像美國那樣，在世界各地的地緣政治板塊中存在影響力。
其次，有著這樣遠大「理想」的普京，絕不會幫助中共掩蓋真相的，因為這不符合俄羅斯的國家利益。如果中共真的有可部署或測試成功的新式FOBS高超音速武器，俄羅斯不會「毫不在意」的，也不會說中共沒有違反國際協議。
第三，俄羅斯為何警告美國不要搞軍備競賽呢？除了對本身安全利益的考慮，或許普京只是間接告訴美國，無需為中共的測試擔憂。
因為這裡有個歷史原因。北京正在測試的部分軌道轟炸系統，來源於蘇聯1960年代的構想。
蘇聯在1968年對FOBS系統進行了測試。空間法律和政策解決方案（Space Law and Policy Solutions）的創始人利斯特納（Michael Listner）告訴《新聞週刊》（Newsweek）：「美國總統約翰遜政府的立場是，蘇聯FOBS的測試和部署沒有違反《外層空間條約》，因為約翰遜政府認為FOBS並不特別有用。」蘇聯人顯然同意。他們在80年代初拆除了FOBS系統。
那麼，中共是不是在搞FOBS系統的高超音速滑翔飛行器研究呢？也許美國的情報屬實，北京確實在嘗試。《中國航天報》在2017年6月16日刊登了一篇文章，題目為「50歲的《外層空間條約》名存實亡？」，文中說：「世界各航天大國也都基本遵守了這個條約，不在地球軌道上部署核武器或者其他大規模的殺傷性武器。美蘇也沒有把核彈頭部署到衛星，但他們都幹了一件事——用『擦邊球』的方式悄悄研發可在軌道上逗留的航天器。」文章還說，《外層空間 條約》已經過時了。
現在回頭來看，中共似乎在為這類測試尋找合法性。我們在之前的節目中也提到，中共外交部「闢謠」後，北京控制的「鳳凰網」發文稱，外媒在炒作北京違反「太空非軍事化」倡議。
一帶一路風險高 新歐亞走廊迎來黃金時代
面臨中共的「一帶一路」倡議（BRI），西方世界近10年來一直沒有與之相匹敵的巨型投資。然而，形勢比人強，世界也在變。沙特和以色列交好，大量的新投資和巨型項目正在推進，印度、阿聯酋、美國和以色列這四個國家，在中東要進行密切的投資合作，其中包括建立連接印度-阿拉伯-地中海的歐亞貿易走廊。
在中共的「內陸絲綢之路」面臨著沿途的非常規安全風險之際，民主陣營的印度-阿拉伯-地中海的貿易走廊，將迎來黃金機會。
歐亞走廊排斥「一帶一路」
借力中東的和平進程，連接印度孟買和歐洲大陸的印度-阿拉伯-地中海走廊（the India-ArMed corridor），在近期被正式提出。這條新的歐亞貿易走廊，將孟買（Mumbai）和阿聯酋（UAE）的迪拜（Dubai）通過海路相連，再通過公路運輸穿越沙特（Saudi Arabia）內陸，抵達地中海東端的以色列海法港（Israel’s Haifa port），最後登陸希臘的比雷埃夫斯港（Greek port of Piraeus）進入歐洲大陸。
印度-阿拉伯-地中海貿易走廊的倡議，得到了沿途各國的正面回應。最近，印度、以色列、阿聯酋和美國，舉行了四國外長虛擬會議，不僅在排擠土耳其等關鍵問題上達成了協議，而且明確呼籲要改善交通基礎設施。
考慮到當前以色列和沙特關係正在接近正常化，地緣政治學者們估計，沙特非常可能加入新的歐亞貿易走廊倡議。
貿易路線沿途的以色列和希臘，也在遭受土耳其政府的欺凌，《TFI全球》指出，任何能把埃爾多安政府排除在歐亞貿易走廊之外的項目，現在都會受到兩國的歡迎。
印度外交國務部長（讀成「外交部長」）蘇傑生（S.Jaishankar）博士，最近會見了希臘外長丹迪亞斯（Nikon Dendias）。兩國外長的潛台詞很清楚，只要印度幫助希臘對付土耳其，提供一條繞過土耳其的歐亞貿易走廊，希臘就將把中共的中遠集團趕出比雷埃夫斯港。《TFI全球》報導，鑒於雅典和北京之間冷淡的外交關係，以及當地對中國投資的反對，如果中遠集團不能在5年內完成預期項目，希臘將收回中遠的股份。
不僅如此，以色列現在對中共也失望了。地緣政治學者們普遍認為，雖然以色列的海法港接受了大量的中共投資，但由於北京在今年早些時候的巴以衝突中支持了哈馬斯和伊朗，以色列將毫無顧慮的會把中共踢下船。
中共一帶一路面臨安全風險
中共主導的中亞（讀成「歐亞」）-伊朗-土耳其的「絲綢之路」，在中亞地區面臨的高級別安全風險。
鳳凰國際智庫高級研究員趙可金指出，面對伊斯蘭國斬殺中國人質，北京當局除了譴責之外，短期內也沒有其它辦法。倫敦皇家聯合研究所（Royal United Services Institute）的學者也表示，近期中共在塔吉克的阿富汗邊境，租用了塔國的一處軍事基地，北京當局正在進行緊急應對。
隨著中東局勢的變化，以及中共主導的貿易走廊面臨的高級別安全風險，民主陣營的印度-阿拉伯-地中海的貿易走廊，將迎來黃金的發展機會。
以上是今天的全部內容，感謝您的關注 ，我們下次見。
=====================
大家好，我是《新冷戰情室》主持人清源。
喜歡我們的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論，並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UC2mLqX_IavAs3TPK3GNlzAw
来源:看中國視頻
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
