近日大陸軍事評論影片聲稱，若中共軍隊攻打台灣時日本干預，則將對日本「連續用核彈直到日本第二次無條件投降」。專家們紛紛對此發表看法。示意圖。(圖片來源:Adobe Stock)
【看中國2021年7月15日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)近日大陸軍事評論影片聲稱，若中共軍隊攻打台灣時日本干預，則將對日本「連續用核彈直到日本第二次無條件投降」。日本產經新聞社的台北支局長矢板明夫對此表示開酸「黔驢技窮」；軍事專家吳明杰也強調，這種說法等於說北京片面毀掉不會率先動用核武的國際承諾，且北京跟美國核武大戰的能力不足。
陸媒嗆核彈攻擊日本
近日大陸《六軍韜略》軍事評論影片聲稱，北京當局的指導思想為軍隊「在攻打台灣時，如果日本膽敢武力干預，中國（共）會對日本全面開戰，並連續用核彈攻擊，直到日本第二次宣布無條件投降」。
專家看破北京手腳
矢板明夫在資深媒體人周玉蔻節目上對此說法表達了看法，他開酸北京「跟北韓一樣，沒有辦法就放一些狠話」，並表示「當獨裁國家放狠話就代表黔驢技窮，沒有辦法了」，因此基本上日本沒什麼反應。
吳明杰也在《年代向錢看》上表示，這段影片放話的方式等於是要通過小粉紅激起內部反日的一個民族主義。講到要動核武，甚至要把日本攻擊到第二次無條件投降，這麼嚴重的話，過去的確是前所未見。不過中共曾在1964年研發原子彈之後，也曾對國際保證不對非核國家動用核武，且也不會率先動用核武，但是如今卻打自己的臉，等於說片面毀掉先前的承諾。
吳明杰說，這段話其實也洩漏了北京對日本存在某種程度的野心，就是說要一併收回沖繩和釣魚台。這樣的說法背後有很多層面可解讀：第一個，這種節目內容是否代表北京的官方立場？外界都在持續觀察，北京對這些網路平台節目都是高度審核的，如果背後沒有北京的示意不可能通過審核甚至網路播放，所以北京操作的鑿痕絕對是存在的，也炒作反日情緒。
吳明杰續說，第二個是北京的核武立場有無可能就此轉變？日本長期在美國的核武保護傘之下，所以如果今天北京對日本動用核武，其實就是直接對美國進行核武大戰，那北京的核武能力能否跟美國直接決戰？過去我們討論過，美軍現在最大的優勢就是核武優勢，庫藏6800枚核彈頭，部署1550枚；而北京的核彈頭數量經過評估大概約200~300之間，可見能力不足。
既然如此，北京為何用這樣的方式呈現？吳明杰解讀，北京背後的目的是勾起日本在二次大戰因為原爆的痛苦陰影，讓其內部形成輿論反對現在的菅義偉政府對台海的支持。至於是否動用核武，吳認為中共軍隊沒這個能耐。
吳明杰分析，北京背後更深的恐懼是什麼？我們觀察到北京非常擔憂以美國為主的一個反共聯盟逐步成形，未來對北京的對抗力道會越來越強，所以他要一一來瓦解這些盟國跟美國的合作。另外，最深層的擔憂是什麼？北京非常擔心台海問題國際化，所以通過武力恐嚇的方式對付國際上聲援台海和平的國家，比如澳洲或是日本等。
北京也曾揚言核攻美國
台灣國政研究協會諮詢委員董立文表示，揚言對日本動用核武是非常嚴重的事。在1995-96年(台海飛彈危機的期間)，當時的中共總參謀部副參謀長熊光楷，曾經私下以核武威嚇美國，要不要用洛杉磯毀滅的代價來保護台灣，那時美軍非常大的反感和憤怒，因此展示核武庫，簡單說就是比北京多，把北京壓下去了。
再來是2005年，當時中共的現役少將朱成虎又公開說，要用核武轟炸美國數以百計的城市，這次更加糟糕，美國國會嚴重反彈，所以朱成虎被調職了。
