新疆再教育營（圖片來源：GREG BAKER/AFP via Getty Images）
【看中國2021年4月23日訊】德國學者鄭國恩（Adrian Zenz）關於中國政府對維吾爾人實施強制絕育、墮胎和限制生育，以及強迫勞動的報告，廣受西方媒體的報導及引用。他在2019年曾通過數據研究推論出，新疆再教育營的關押規模可能達到100萬人。於是新疆一些企業及個人發起對鄭國恩的訴訟，理由是他的研究導致了這些企業和個人的名譽及經濟損失。新疆當地法院已經受理這些案件，這些行動顯然出於中共的授意，判決結果也不會有什麼懸念。澳籍華裔記者、研究員許秀中，因主持撰寫新疆強迫勞動的報告《被出賣的維吾爾人》以及相關新聞報導，受到中國政府發動的流氓式騷擾、誹謗和威脅。中國還公開制裁了歐洲的十多名議員、若干學者和智庫，以報復他們對維吾爾種族滅絕的研究和立場。
正如經濟是中共的政治工具一樣，司法更是如此。毛時代，中共把公檢法直接當做「馴服工具」和刀把子，後來直接「砸爛公檢法」。改革開放後，雖然在立法、審判、律師制度方面開始恢復並取得有限的進步，但共產黨仍牢牢控制司法，「刀把子」的提法重新浮出水面，對司法的政治控制越來越不加掩飾。兩個麥克的案件，也讓國際社會開始領教了中共的黑幫式司法。
在中國強有力的經濟脅迫之下，有一些公司選擇了堅守原則，但也有一些公司選擇了經濟利益，從而和專制政權站在一起。分別擁有Zara、Tommy Hilfiger和Calvin Klein等全球知名品牌的Inditex和PVH，從網站上刪除了反對強迫勞動的政策。無印良品（Muji）、斐樂（Fila）、亞瑟士（Asics）、VF、Kelme等公司都公開宣布支持「新疆棉」。
雨果博斯（Hugo Boss）先前譴責了強迫勞動，隨後卻在社交媒體上宣布繼續使用新疆棉花的計畫。但幾天後，公司總部刪除了這個帖子，重新聲明承認對維吾爾地區強迫勞動的擔憂。雨果博斯因為在二戰期間向納粹提供製服而聞名，已經沾染強迫勞動和種族滅絕的污點。伊力哈木的女兒菊爾撰文說，「該品牌的搖擺不定反映了企業面臨的複雜挑戰，它們試圖在中國市場准入和尊重人權之間取得平衡。最終，他們猶豫不決的立場——以及其他公司的合謀沉默或直接支持——使中國政府更加有恃無恐地虐待維吾爾人。」
中國的「經濟崛起」是多種因素的綜合結果，除了國內的「低人權優勢」之外，西方國家在接觸政策名義下的綏靖政策也是原因之一。中國完全沒有像普遍預期的那樣，從經濟市場化、全球化走向政治自由民主，反而越來越走向獨裁。中國當局利用強大的經濟力量和科技手段，對內加強鎮壓，對外加強滲透擴張。貿易、旅遊、司法、媒體、科技、文化教育交流等等，都成為中共的政治武器。
很多國家對中國市場的巨大依賴，使中國政府運用經濟脅迫屢屢得逞。按照對中國出口額佔本國總出口的比例，澳大利亞居世界之首，中國連續十多年成為澳大利亞最大的貿易夥伴，在它的出口總額當中佔了三分之一。澳洲酒有37%出口到中國，臺灣鳳梨出口到中國的佔總出口量的九成以上。很多西方的大學、智庫不敢批評中國，他們從中國政府直接或間接得到經費。每年中國學生給美國帶來巨額利益，中國留學生給美國帶來的經濟效應在2019年度為1030億人民幣（約160億美元）。英國格拉斯哥大學，中國留學生學費佔總學費的比例達到了31%。加拿大卡爾加里大學在授予達賴喇嘛榮譽博士學位後，中國政府就取消了該大學的認證資質。加州大學聖迭戈分校邀請達賴喇嘛做畢業演講後，中國政府就停止了公派到該大學的留學項目。這些屬於教育領域的經濟脅迫和報復行為。
中共的經濟脅迫、司法綁票與外交霸凌，也經常會搬起石頭砸自己的腳。一位匿名網友形象地揭示了中共邏輯的荒謬：「如果我們是賣方，比如賣水給香港，那對方就是靠我們養活的；如果我們是買方，比如去日韓旅遊消費，那對方更是靠我們養活的。據此邏輯，當然全世界都是靠我們養活的。」貿易是雙贏的事情，把貿易當武器也會傷害中國自己的企業、個人或消費者。以稀土為例，在2010年中國限制稀土出口日本時，日本進口的中國稀土佔總進口量的9成。制裁刺激了日本的節能技術研究，包括研製稀有金屬代替品、減少用量、回收再用等，2012年稀土進口量比2010年少了一半以上。2012年有近70家中國稀土工廠減產、停產。這個事件也加強了日企擺脫依賴中國稀土、逃避中國政治風險的意識，間接地加快了日企離開中國、到東南亞投資的速度。其實，中國之所以能夠佔有稀土市場的大部分份額（大約九成），是因為其「低人權優勢」：低工資、低福利、不顧勞工權利和生態環境，從而獲得明顯的價格優勢，使其他國家放棄生產。
民主國家的議員聯合呼籲全球民眾喝澳洲紅酒，以行動對抗中國的關稅霸凌。臺灣鳳梨也得到了很多國家和民眾的道義支持。在新疆棉品牌的風浪之中，不少一頭霧水的中國網民也得知了新疆大規模集中營的真相。中國政府的惡霸行徑使其自毀形象，國際社會越來越認清了中共的嘴臉，並開始反思過去一廂情願的對華政策。
原題目：經濟脅迫與司法綁票（下）
