中共軍隊近年研發「東風21」（資料照）等中長程彈道飛彈，目的是打擊美航空母艦，實際成效卻備受質疑。台灣戰略學者揭露這些飛彈之主要目標。(圖片來源:IceUnshattered/wikipediaWikipedia/CC BY-SA 4.0)
【看中國2021年4月11日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)昨天台灣軍事專家亓樂義指，由於美軍精良監偵設備，台海若發生了衝突，比起美方派兵救援，台灣更需美方分享情蒐。另外，美軍若通過於南海製造出壓力點，亦可幫助台灣箝制北京。中共軍隊近年加速強化「反介入／區域拒止」能力，甚至還研發「東風21」、「東風26」中長程彈道飛彈，目的是打擊美航空母艦，實際成效卻備受質疑。台灣戰略學者黃介正表示，美軍未必害怕這些飛彈，可這些飛彈之主要目標是讓美國文人政策之決策者不敢動兵，或者怯於用兵對抗中共軍隊。
專家：若台海衝突 台灣需美國分享情蒐
據《中央社》報導，龍應台文化基金會於台北舉辦「你的戰略，我的家園（一）重新認識解放軍」思沙龍，講座主題為「看不見的戰爭：21世紀與危險的距離」，由淡江大學之國際事務與戰略研究所之副教授黃介正來主持，且亓樂義當主講者。
亓樂義指，美國是否會支援台灣，是取決於其決心。因為北京一旦掌握台灣，影響力大幅推進，讓日本岌岌可危。所以除非美國認了，否則就一定支援。但有很多種方式，不一定強調在有形支援上。
亓樂義認為，一旦台海發生衝突，則台灣有軍力可以承擔作戰，但是需要情報資源，迫切需要衛星等美國監偵設備資源。全球之在軌衛星總共3372顆，而美國就占了1897顆，高達56%；北京僅412顆，占了12%。
亓樂義還提到，美軍也可利用於南海製造對北京之壓力點，幫助台灣箝制北京。至於選擇該處，除了因為牽涉到多個聲索國以外，印度等國家也伺機而動。對北京來說，會是個有效之施壓地點。
此外，亓樂義談到2015年中共總書記習近平之軍事改革。他說，此波改革仍不出中共歷屆領導人「倒逼型」改革之模式。
亓樂義認為，中共軍隊之軍改自驗證成效到磨合，「我認為沒有10年是不可能的」。官方文件對於軍隊多半強調「聽黨指揮」，然而在1929年之古田會議上，北京就決議「黨指揮槍」之原則，而至今仍繼續強調，恐是「越強調的事情，也許裡面的事情就越多」。
中共軍隊研發飛彈打美艦？學者揭露真正目標
據《自由時報》報導，亓樂義也提到，中共軍隊「東風21」、「東風26」彈道飛彈之射程分別達到約2000、4000公里，近年北京開始用彈道飛彈來進行反艦，目標是打美國航空母艦。不過彈道飛彈通常打擊固定目標，僅北京嘗試打移動目標，所以技術難度相當高，且美方航空母艦亦有防禦方式，顯然中共軍隊仍有很多技術性門檻要突破。
至於黃介正指，大陸人把「東風21」取了外號叫「航母殺手」，而「東風26」外號則叫「關島快遞」，但美軍其實未必會害怕這一些彈道飛彈，但其真正目標並非打航空母艦，反而是「打美國的政策、打國會山莊」，打文人之決策者，使決策者不敢出兵，或者怯於用兵對抗中共軍隊。
隨後黃介正解釋，此說法是因為美方政客「想的是選票」，而一艘航空母艦約搭載了6000名水手，北京若攻擊的話，則局勢急速升高，成為兩個核子大國之大事。然而美國為文人領軍，決策者自然考慮到各個面向，並形成「飛彈雖然沒有發射，心理威懾效果到了」。
