2018年10月，一位工人在新疆採摘棉花。（圖片來源： STR/AFP via Getty Images）
【看中国2021年4月9日讯】中(共)國政府面對國際關於新疆強迫勞動的批判，近日採行制裁西方國家的政治人物、學者和相關單位，以作為報復。對此，知名學者裴敏欣在稍早於澳大利亞戰略政策研究所刊物《戰略家》（The Strategist）中撰文指出，北京當局誤判自己市場的重要性，以致這些作為只會傷到自己而已。
裴敏欣表示，北京當局將歐洲議會、英國與加拿大議員，以及歐洲和英國學術研究機構的數位成員皆列入黑名單之中，這可說破壞了與重要貿易夥伴之間的關係。
裴敏欣認為，在美中競爭的過程之中，加拿大、歐洲與英國於中美競爭中，要使其一直保持著相對中立，這才會符合中方的利益。中國能夠承受與美國間的經濟脫鉤，雖然代價高昂，可是卻無法和西方其他主要經濟體同時來脫鉤。
中國為了新疆棉問題而對歐洲議會、英國與加拿大議員來動手，首先受到危害的是中國國家主席習近平好不容易才與歐締結的《投資綜合協議》（CAI）。此協議仍然需要獲得歐洲議會批准。然而，歐洲議員為抗議中國的制裁，而取消了最近一次歐洲議會討論該問題的會議。現今有一些議員主張，應要求中方先批准國際勞工組織關於強迫勞動的公約，之後再來考慮是否要批准和中國之間的《投資綜合協議》。
此外，北京當局還對付了不使用新疆棉的國際品牌，此舉也進一步削弱自己的經濟前景。因為中國忽略了其與這些跨國企業間的關係，是一種相互依賴的，而並非是跨國企業單方面需要中國。
裴敏欣說，雖然中國市場規模可能足以讓跨國公司妥協，可是這些作為所傷害的是，中國自己於西方國家的聲譽。
例如以H&M為例，這家公司的前兩大市場，是美國與德國。而中方雖然是他的第三大市場，可是到了2020年，只佔其總收入的5％而已，也就是H＆M能夠承擔得起失去中國市場。不過，此公司的621家中國供應商，可能並無法承受失去H＆M作為買方的損失。
當西方跨國公司自中國撤離之時，無法避免地會迫使為他們服務的供應鏈亦會隨之遷移他地，從而致使中國工廠的關閉，以及數以百萬計的工作機會因而流失
裴敏欣表示，現今中國領導人仍然還堅信其市場太過重要了，以至讓外國企業無法放棄。在不久之前，他們絕對認定美國負擔不起和中國之間的經濟脫鉤，那時他們就錯了，而此時他們很可能又錯了。而不同的是，這次北京方面也無法承受與西方脫鉤。
