為什麼說中國沒有真正崛起呢？因為中國人今天還不能說人話，自由表達。（圖片來源：Pixabay）
【看中国2021年3月7日讯】中國常誇耀它的經濟成就，它的快速崛起，好像是件很了不起的事。清華大學胡鞍鋼教授還用經濟模型進行了論證，後來中國還拍了部紀錄片叫《厲害了我的國》。且不說，中國的數字的真實性，就算是真的，也沒什麼值得炫耀的，因為經濟崛起不是文明崛起。不愁吃，不愁穿只是動物的理想，人的理想是文明的進步。
為什麼說中國沒有真正崛起呢？因為中國人今天還不能說人話，自由表達。按理說，中國老百姓不能講真話是怕他們尋釁滋事，官員應該可以自由表達吧。君不見，外交部發言人趙立堅就很「自由」地將新冠病毒指向美國軍人，華春瑩就很天真地問：為什麼中國人不能上推特和臉書呢？結果無數網民跟著問：是啊，為什麼呢？
事實上，官員更不敢講真話。現在官員接受採訪，記者都把標準答案寫在紙上舉著，讓他們照著讀。這是個好辦法，官員、記者都不會犯錯。但這種照稿讀與電視認罪又有什麼區別呢？無論中國的GDP數字如何高歌猛進，但一個事實不可否認，那就是中國已經是一個不能講真話的國家，它還沒有進入現代文明世界。
中國人不會講真話的原因很簡單，就是怕因言獲罪，禍從口出。在中國，大多數人都不得不說假話和違心的話。當權者用假話空話套話愚弄民眾，民眾用假話空話套話以自保。武漢新冠病毒被發現後，李文亮醫生在微信朋友圈中發文預警，結果他和八名醫生都被警察訓誡。他們的真話被視為造謠惑眾。許章潤和任志強發文章講真話，勸告當權者應以黎民蒼生為念，不可執迷於一己之私，但結果許章潤被嫖娼，任志強獲刑18年。張展、陳秋實、方斌等公民記者深入武漢報導疫情講真話，結果張展被判刑四年，陳秋實、方斌被禁言消聲。前中央黨校教授蔡霞因怒斥中共政治殭屍而被迫流亡海外，被取消退休養老待遇。農民企業家孫大午因敢言而被以尋釁滋事罪名投入監獄，企業被強行接管。
馬雲有錢任性應該可以講真話，但去年10月24日，在上海外灘金融峰會，馬雲一衝動說，當前中國金融面臨的「不是金融系統性風險，而是仍缺乏健康金融系統的風險」。馬雲這一席演說，無論正確與否，應該是他心裏的話。但他就闖了大禍。馬雲等螞蟻集團高管被監管當局約談，上市被直接叫停。世界最大的IPO頓時化為一縷雲煙。
講真話是人的基本權利，只有講真話，人才活得有自由，有尊嚴，有信任，有創意，有熱情，有幹勁。講真話也是善政的基礎。假話的背後，是當權者的蠻橫霸道和社會人性的扭曲和變態，它必然帶來道德淪喪、禮崩樂壞和腐敗盛行。當下中國面臨更多危機與挑戰，如果當權者妄自尊大、盲目自信，不給真話一個自由空間，那就勢必昏聵，只聽頌歌，不聞雷霆。免於恐懼的自由，是講真話的制度條件。1984年，習仲勛參加全國人大會議提議道：「能不能出一個保護不同意見的法或者制度？」習近平沒有繼承他父親的衣缽，而更多接種了毛澤東極權主義的毒素。
一個不敢講真話的社會，永遠不可能走到世界舞臺的中央。如果沒有一個講真話的制度保障，任何改革都是瞎折騰。一個連真話都不敢講的國家，人民只有噩夢而不可能有美夢。
時評人士郎遙遠曾在文章《講真話的制度比任何改革都緊要》中寫道：中國是個神奇國度，每個人都有一個面具，一副處世盔甲。廟堂上演《宮心計》，官場上演《現形記》，江湖上演《水滸傳》。教育撒謊，從小寫作就假大空；媒體撒謊，《新聞聯播》慫恿當事人背台詞；官場撒謊，不講真話，更是一門從春秋戰國發端、歷代王朝發狂、沿襲至今發臭的官場顯學。
中國官場的欺瞞文化，是歷代昏君或暴君的專制臉譜，就是拒絕真話，喜歡指鹿為馬，喜歡被阿諛吹捧，講真話的臣民統統沒好下場。真話不重要，關鍵是表忠心。在權力威懾下，必須說假話才能活，而權力明目張膽不許人說真話，剷除真相，屏蔽真理，才能繼續當皇上。
中國自古不乏鐵骨錚錚，暴君之下成了冤魂，昏君之下成了異類。比干、伍子胥是中國歷史第一代講真話被昏君「焚炙」的代表；岳飛、于謙是中國歷史第二代講真話被昏君斬決的代表；譚嗣同、秋瑾是中國歷史第三代講真話被昏君殺頭的代表；瞿秋白、史量才是中國第四代講真話被獨裁者槍斃的代表；劉少奇、彭德懷、張志新是中國第五代講真話被獨裁者折磨致死的代表。
一個不容置疑的常識是，如果因言獲罪，大有人在，那這個國家還處在黑暗之中。歷史已經無數次證明，任何想堵住講真話嘴巴的領導人，都不是好鳥，必敗無疑。而官場欺上瞞下，往往會讓主子摔得很慘。袁世凱聽信讒言，相信復辟帝制是民心所向、大勢所趨，最後把命運都矇騙到溝裡了。
一個國家的崛起，首先是講真話制度的建立，是神話的破滅，是真話的復興。歐洲文藝復興就是一場講真話、傳真知的思想文化運動，帶來了科學與藝術大繁榮，揭開了近代歐洲歷史的序幕，為工業革命奠定了思想文化基礎。文藝復興崛起了大英帝國，人文精神傳播到美國，成就了一部聯邦憲法，從捍衛公民講真話到捍衛公民一切人權，維繫了美國社會兩個多世紀的自由、繁榮和穩定，成為世界第一強國。
當下中國面臨更多危機與挑戰，如果恪守教條主義、自信主義，不給真話一個自由空間，那就勢必兩豆塞耳，閉門造車。大躍進放衛星的教訓極為深刻，GDP數字成橡皮泥人的教訓，至今仍讓當局者迷。中國經濟數字有多少政績縱欲、有多少殺雞取卵、有多少注水豬肉？在經濟領域，有多少特權通吃的骯髒內幕？在司法領域，有多少被遮掩的權力猙獰？在思想文化領域，有多少說真話、說真心話的自由舞臺？
謊言依然會傳播，但捍衛講真話的制度，會在第一時間消解謊言。在美國有許多像《華盛頓郵報》總編本杰明．布拉德利這樣的傑出媒體人，無論政府打壓還是名利誘惑，都無法阻擋他們追逐真相的腳步。布拉德利率領部下奪得了18個普利策獎；水門事件持續發酵的28個月裡，安排發表400多篇真相報導，迫使尼克松引咎辭職。他說：「只要記者說的是真話，並且客觀公允，就不需要擔心後果。」免於恐懼的自由，是講真話的制度條件。
郎遙遠的文字深刻、尖銳，但中國的現實卻更加殘酷。同為時評人的李承鵬在他的文章《你刪除得了世界，卻刪除不了尊嚴》中這樣寫道：說話是一種尊嚴，是記憶的尊嚴，是情感的尊嚴，是智力的尊嚴。可是不知何時，我們竟被刪掉這份尊嚴。這個黑白顛倒，是非混淆的時代，讓人們產生巨大不安：究竟是春天前通常有一個糟糕的冬天；或是這糟糕的冬天，意味著根本不會再有春天。
當說話不再是一種不言而喻的權利，卻要等待權力的授予．．．．．．這件事讓一個泱泱大國蒙羞。我們可以不要高樓，但要有說話的權利。我們可以不要GDP世界第二，但要有說話的地方。我們可以不要航母編隊，但要有說話的安全。道理很簡單：世界上所有令人尊重的大國，人民都可以自由地、毫無畏懼地說話。
尊嚴是個人的需要，也是國家的必要。很難想像，一群連自己的尊嚴都不顧的人，會去顧國家的尊嚴，一群沒有尊嚴的國民，卻建成了一個強大的國家。一群豬從來不會保護豬圈，就這麼簡單。
中國不拒絕尊嚴，就不要拒絕這些祝福。何況，中國已別無退路，只有跟上文明世界的腳步。上帝造世界，並非讓人類苟活，而是讓尊嚴有個居所。
