【看中國2020年11月6日訊】這兩天，馬雲成了海內外最受關注的熱門話題，不僅因為他旗下的螞蟻集團即將在上海和香港兩地同時啟動的2000多億的天量上市融資計畫，更是因為他在舉世矚目的螞蟻集團即將上市的前夕，被中國的幾個監管部門約談了。我們知道，在中國這個以權代法的地方被約談，通常意味著什麼？我們來看一下具體情況。
一
據中國證監會網站11月2日消息，中國人民銀行、中國銀保監會、中國證監會、國家外匯管理局對螞蟻集團實際控制人馬雲、董事長井賢棟、總裁胡曉明進行了監管約談。
馬雲等人這次被約談，恰逢螞蟻金服剛剛完成申購、即將上市之際，公司實控人、董事長、總裁三大巨頭同時被監管部門約談，而且不只證監會一個部委，顯然不是單純談螞蟻金服上市的問題。中國證監會並未說明馬雲等人為什麼被約談。針對被約談一事，11月2日晚間，螞蟻集團回應稱，螞蟻集團會深入落實約談意見，繼續沿著「穩妥創新、擁抱監管、服務實體、開放共贏」的十六字指導方針，繼續提升普惠服務能力，助力經濟和民生發展。
很多新聞要想知道原由，必須聯繫起來看。11月2日的晚間，重磅消息一個接一個！好像都是衝著螞蟻集團而來。
先是中央深改委會議審議通過了《健全上市公司退市機制實施方案》、《關於依法從嚴打擊證券違法活動的若干意見》。接著是銀保監會、中國人民銀行就《網路小額貸款業務管理暫行辦法》公開徵求意見。大家想想哪家公司的網路小額貸款最多？當然是馬雲的螞蟻金服。
在這之後就是監管層放大招，馬雲被約談了。大家如果聯繫起來看，看明白了嗎？對！就是馬雲得罪了監管層，現在招來了暴風驟雨式的報復，小鞋一雙接一雙。
那麼，馬雲最近做了什麼出格的事情，導致這樣接二連三受打擊？這就必須要說一說最近在金融圈熱傳的，馬雲在上海外灘金融論壇上的演講了。
10月26日，馬雲在外灘金融論壇上發表了慷慨激昂的講話，痛批中國的金融監管，打擊面非常廣，挑戰、挑釁監管層的意圖外行都看得出來，非常飄。在當天的第二屆外灘金融峰會上，中共國家副主席王岐山發表視頻致辭時，談及防止金融系統走邪路的問題。可以看出這個論壇的規格還是非常高的。
按理說，國家副主席都就金融安全講話了，馬雲就坡下驢說幾句好聽的就完了。但馬雲偏偏沒有這樣，而是發表了一篇挑釁意味非常濃的講話。這個全文我讀了一遍，確實火藥味十足。
二
馬雲在演講中對金融業及其當前的監管工作提出了明確而且也可以說是激烈的批評。他說，中國連真正的金融系統都還沒有形成，談不上金融系統風險。當前中國金融面臨的「不是金融系統性風險，而是仍缺乏健康金融系統的風險。今天的銀行延續的還是當鋪思想，抵押和擔保就是當鋪。馬雲的這段講話是被網路傳得最廣的一個片段。
言外之意就是說，你王岐山大談系統性金融風險，你習近平也大談系統金融安全，但是現在的問題不是有系統金融風險，而是你們現在連一個像樣的金融系統都沒有，拍腦袋決策，頭痛醫頭，這才是最大的風險。可以說打臉習近平、王岐山非常明顯。
他還說：「我覺得有一個現象，我們很多監管部門的處長監管到後來，變成了自己沒有風險，自己部門沒有風險，但是整個經濟有風險，整個經濟不發展的風險。」
他批評監管方法的不當：「監管不能只講風險控制，不講發展。好的創新不怕監管但是怕昨天的監管，我們不能用管理火車站的辦法來管機場，不能用昨天的辦法來管未來。」這個很明顯就是把螞蟻金服多年來當小媳婦，被金融監管層不斷限制、不斷打壓穿小鞋的酸甜苦辣一股腦都倒出來了，就是馬雲批評中國金融監管管得太死，太保守，將自己的責任撇開，完全不顧經濟發展，讓經濟發展面臨著巨大的風險。
馬雲還說主管部門監管不當，甚至搞不清「監」與「管」的區別，中國監管部門只是在事情出現後來管理，但是從來沒有提前監督的動作。中國面臨的不是系統性金融風險，而是缺乏金融系統的風險。可以說，馬雲的批評毫不留情面。
這次的批評並不是個例，之前馬雲就曾多次批評國有銀行和金融監管部門，例如2013年在浙商大會上，馬雲也因「炮轟銀行」的言論成為連續多天的網路焦點人物之一。那次他在談及金融改革時，直言銀行沒有發揮好手中牌照的作用，「靠今天這樣的機制，我不相信還能夠支撐30年以後中國所需要的金融體系」，他說中國不缺銀行，但「缺乏一個對十年以後中國經濟成長承擔責任的金融機構」，並表示希望利用網際網路的大數據去改造銀行業。
但是，之前的批評和這次批評可以說完全不可同日而語，這次引發的山呼海嘯明顯要大得多。演講中馬雲火力全開，對金融監管層的批評如暴風驟雨，確實很震撼。由於馬雲觀點十分明確、表達直接、毫不避諱，再加上他在海內外巨大的影響了和其超長的演講能力，這場演講及其觀點立即引爆網際網路，連海外也大量報導，並引發了很多在政治層面的解讀。
三
馬雲和任志強都是敢於批評當局的兩個名人。與任志強相比，馬雲的批評影響更廣泛！所謂的「當鋪思維」、「無系統風險」、「監管過度接軌國際標準」等提法，就是公開挑戰習近平和劉鶴的權威，可以說振聾發聵！同時，也讓很多人討論馬雲的政治派系問題。
馬雲這次公開批評習近平、王岐山、劉鶴，動作非常大。那馬雲到底代表哪個政治勢力呢？其實，看一下螞蟻金服後面的股東就比較清楚了。因為要上市，螞蟻集團股東陣營變得非常清晰明瞭。除去那些肉眼可見的東西，重點應該關注這四大陣營——中金系，博裕系，春華系和雲鋒系。其中一個叫「北京京管投資中心」的私募，雖然它的GP上海天岑投資管理有限公司極力隱藏了自己的背景。但還是很容易調查出，這支私募真正的管理人：博裕資本，由江澤民之孫江志成創建。很明顯，江系資金在螞蟻金服中佔有很重要的位置。
螞蟻集團的前十大股東名單（網路圖片）
這裡還有一張照片，可以看出馬雲的政治背景。馬雲握手的對象是陳元，任志強的頂頭上司，陳雲的兒子。另一個周小川，他的父親周建南曾任機械工業部部長，是前國家主席江澤民的老上司。
馬雲與陳元（陳雲的兒子，中）、周小川在一起（網路圖片）
不用過多解釋馬雲的背景，從這兩個角度基本就可以說清楚了。馬雲這次炮轟金融系統背後，是為真正的老闆發聲。
四
由於這次演講在海內外引起的反響太大，也因為馬雲旗下金融業務與傳統銀行業務的競爭及馬雲對金融業和金融監管工作的指責太多，監管部門先後出臺了小額貸款管理辦法等多個文件，限制螞蟻金服。隨後又安排了對馬雲及螞蟻金服兩位領導的約談，並且在官網上做了明確公布，很有「殺雞儆猴」的作用。
與此同時，中共祭出了自己的傳統法寶，調動所有官方媒體開始文攻武赫，痛批馬雲。
近日，央行主管的《金融時報》連續發聲。
10月31日，《金融時報》轉載刊發《關於金融創新與監管的幾點認識》一文。
11月1日，再次刊發標題為《資深學者：大型網際網路企業進入金融領域的潛在風險與監管》的文章。
11月2日下午，該報再次撰文《資深學者：在金融科技發展中需要思考和釐清的幾個問題》。
銀保監會消費者權益保護局局長郭武平發文稱，從消費者服務角度看，金融科技公司的「花唄」「白條」「任性付」等產品，其內核與銀行發行的信用卡沒有本質差別，也具有信用供給和分期付款的功能，消費者支付的利息與費用是其盈利主要來源；再如「借唄」「金條」「微粒貸」等產品，與銀行提供的小額貸款無本質差別。而經濟日報則直接批評馬雲，金融科技不能「單兵突進」。認為少數持牌金融控股公司「改名」硬往數字科技等概念「蹭」，想貼上數字科技的標籤，難免有妄圖游離於金融控股公司監管辦法之外的嫌疑，甚至還意圖要享受真正科技企業上市才有的「市夢率」高估值、高融資額。當然說的是馬雲。
中共頂級喉舌《光明日報》更是凶猛，發表了標題為《馬雲所言或未危言聳聽卻張冠李戴》，批評馬雲不懂金融，但亂開火。文章寫得也是很精彩。轉一段給大家看看：
曾允諾退休後當一名老師的馬雲，以「外行非專業人士」的身份，瞄準時下的金融監管火力全開：「全球很多監管部門監管到後來，變成了自己沒有風險，自己部門沒有風險，但是整個經濟有風險，整個經濟不發展的風險。未來的比賽是創新的比賽，不僅僅是監管技能的比賽。」他並指當下中國金融面臨的「不是金融系統性風險，而是仍缺乏健康金融系統的風險」。馬老師說得興起，劍指當代世界金融體制的基石之一的巴塞爾協議，稱在巴塞爾協議框架下的金融運作就像讓「一個老年人俱樂部」來解決運轉了幾十年的金融體系老化的問題、系統複雜的問題，而中國金融業是「青春少年」，由此馬老師也質疑現行國際監管規則以及中國金融業「與國際接軌」的思路……
巴塞爾協議是中國金融系統的最後保證，就是防範銀行金融風險的。馬雲在上海灘金融峰會上說它過時了，本質上就是希望金融監管層不用對螞蟻金服管控過度，然而一週後劉鶴主持的金穩會回應說「鼓勵創新，也要加強監管」，這才有了近日對螞蟻金服進行約談。
而官方的新華社更是陰陽怪氣，發了一篇雞湯性質的文章，標題是《話不可隨口，事不可隨心，人不可隨意》，這篇文章一看就有含沙射影的意思，符合中共黨媒的一貫風格。而在文中有一幅畫，可以說很明顯就是對準馬雲說的。大家可以看下這幅畫。一匹馬在雲中，明顯就是說的馬雲。而這幅畫上還有一行字，內容是：任何事情背後都有代價，如果沒有資本，就不要隨心所欲。這其實就是對馬雲的警告，你沒有資本批評習近平王岐山，秋後算賬有的是時候。
五
有朋友會問，這是否會對螞蟻金服的上市產生影響呢？筆者認為是不會的。因為螞蟻集團在港深同步上市涉及到2300多億資金，各派政治勢力在裡面都有利益，一上市就是真金白銀，不可能因為這個批評就停下來。
10月29日，螞蟻啟動科創板申購併在當晚晚間公布了中籤率。根據螞蟻集團公布的首次公開發行股票並在科創板上市網上發行申購情況及中籤率公告 ，螞蟻本次網上發行有效申購戶數約516萬戶，創下科創板新高；螞蟻公布A股發行價為每股68.8元，申購金額約19.05萬億，也刷新A股有史以來最高記錄。有望成為目前為止全球最大規模IPO。
螞蟻金服上市就是各大政治勢力利益變現的時候，誰都不會和錢過不去。但是，和任志強一樣，馬雲的公開叫板，破壞了政治規矩，與「金融安全」也有嚴重衝突，畢竟這是一個尚方寶劍，馬雲是扛不住的。
如果聯想到這兩年中共剛剛整治了安邦系、海航系、明天系、華信系，阿里系或者螞蟻系會是下一個被整治的對象嗎？……
讓我們拭目以待！
