2013年12月4日，美国副总统乔・拜登与儿子亨特・拜登到访北京。（圖片來源：Ng Han Guan-Pool/Getty Images）
【看中国2020年10月16日讯】（看中國記者肖然編譯/綜合報導）《紐約郵報》10月14日核彈爆料了美國大選民主黨候選人拜登兒子亨特的「硬盤門」醜聞，再次牽出拜登父子與烏克蘭天然氣公司布利斯瑪之間的腐敗內幕。有評論指，此爆炸性令選民質疑拜登的誠信度，無疑對拜登參選造成重創，下一步不排除拜登被刑事起訴。
10月15日，《紐約郵報》發表社論，題為「注意：拜登競選團隊未否認該報披露的亨特利用其父親副總統身份而謀利的事實。」
《紐約郵報》社論
下面是10月15日《紐約郵報》社論全文的翻譯：
週三上午9:45，拜登說將他不再露面。因此，記者無法質詢他過去的虛假說法，即「我從未與我兒子談過他的海外業務」。但舊硬碟中的數據表明事實並非如此。
電子郵件顯示，亨特向父親引薦了他擔任董事的烏克蘭天然氣公司布里斯瑪的一名高管，而拜登那時是美國副總統。之後不到一年，拜登施壓烏克蘭政府，解雇了正在調查布里斯瑪公司的檢察官。
布里斯瑪公司的高級顧問波扎爾斯基（Vadym Pozharskyi）於2014年5月向亨特發送了一封電郵，詢問「您如何能夠利用自己的影響力」幫助公司。亨特當時已加入公司董事會，月薪高達5萬美元。一年以後，波扎爾斯基於2015年4月17日又向亨特發了一封表示感謝的電郵。郵件說：「「親愛的亨特，感謝您邀請我到DC，並有機會見到您父親，還在一起度過了一段時光。這真是榮幸和愉快。」
亨特直到2019年4月才從該公司辭職，就在拜登宣布競選總統的同一個月。
拜登競選團隊沒有回應《紐約郵報》在發表報導前的徵求意見的五個請求，也從未否認電子郵件的真實性，甚至都不說拜登從未與波扎爾斯基見過面，而只是說這樣的會面在拜登的「正式日程」上沒有。（註：後來又改口稱不排除這樣的非正式會面。）
亨特本人也沒有反駁《紐約郵報》的報導。他的律師梅西萊斯（George Mesires）拒絕置評，只是抨擊把硬碟備份給了《紐約郵報》的朱利安尼（Rudy Giuliani）。
特拉華州威明頓市一家電腦店店主艾薩克（John Paul Mac Isaac）告訴《紐約郵報》，那個筆記本電腦於2019年4月被送到他的店維修，但從未被取走。他於是將電腦交給了聯邦調查局FBI，同時將電腦硬碟的複製本交給了朱利安尼的律師。
當一名民主黨選民12月問道烏克蘭天然氣公司僱用亨特僅僅是為了獲取與他父親的聯繫時，拜登氣憤的罵對方是「胖子」，並要和他比試俯臥撐。這並不是唯一一次拜登面對兒子獲利的問題如此的惱羞成怒。現在，我們終於明白了原因。
「硬盤門」持續發酵 拜登或被刑事起訴
握有神秘硬碟拷貝的前紐約市長朱利安尼在推特上透露，他在自己的個人網站已經準備了7集爆料，包括拜登犯罪家庭勒索數百萬美元賄賂的所有證據。預計「硬盤門」還將持續發酵。
有評論指出，只要拜登在大選前沒有被司法機構定罪，應該不會被強制退出大選。而且形勢越對他不利，他越會堅持參與大選，因為萬一當選，他將得到豁免保護，共和黨那時只能通過彈劾才能扳倒他。
至於他會否被刑事起訴？因為參議院國土安全和政府事務委員會已經開始調查此事。調查結果可能有兩種，一是如果調查發現有問題，該委員會有權傳召拜登出席聽證，他不得拒絕。如果拜登在聽證會上被發現撒謊，委員會可能認為他涉嫌偽證罪，建議司法部對拜登提起刑事起訴。屆時司法部會根據委員會的結論進行自己的調查，再決定是否起訴拜登。
另一種可能則是，拜登可援引憲法第5修正案來保持沉默，等於接受公眾和輿論的集體審判，這樣他有可能躲過牢獄之災，卻將身敗名裂。
