著名時事評論人程翔表示，習近平上台後又走回毛澤東路線，除了傳媒姓黨，軍隊姓黨，學校姓黨，私企也要姓黨。（圖片來源：看中國採訪截圖）
【看中國2020年9月21日訊】（看中國記者梁路思、李懷橘採訪報導）中共中央辦公廳於本月15日發布改革開放以來首份關於民營企業統戰工作的文件，列明對象包括在內地投資的港澳商人，要求做政治上的「明白人」。著名時事評論人程翔在接受香港《看中國》採訪時表示，習近平上台後又走回毛澤東路線，除了傳媒姓黨，軍隊姓黨，學校姓黨，私企也要姓黨。程翔亦解讀中共中央辦公廳周發布的《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》（下稱《意見》），提出私企姓黨的五大標誌，包括政治上絕對服從習近平，黨委進駐私企等。
《意見》是中國自改革開放以來首份關於民營企業統戰工作的文件，也是大陸首次把加強民營經濟統戰工作，納入發展中國特色社會主義制度的重要內容。程翔表示，今次《意見》有很不同，「除了影響未來大陸民企的發展之外，還會影響香港民企」，因此影響很大，需要關注。
他認為，《意見》核心思想是「黨管民企」或「黨管私有企業」，這符合習近平的一貫做法，習近平效仿毛澤東，「東西南北中，工農商學兵政黨，黨是領導一切的 」，但此政策在毛死後被鄧小平廢除，鄧提出「黨政分家，政企分家」，鄧認為黨管得太多；習近平上台後又走回毛澤東路線，到今時今日連私人企業也要接受黨的管治，除了傳媒姓黨，軍隊姓黨，學校姓黨，私企也要姓黨。
私企姓黨標誌一： 政治上絕對服從習近平
那麼私人企業姓黨的標誌是甚麼？程翔指出標誌一，政治上絕對服從習近平。《意見》第六點列明，「鞏固擴大政治共識。教育引導民營經濟人士用習近平思想武裝頭腦、指導實踐，在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致，始終做政治上的明白人」。
程翔分析，這句話一連提了六個「政治」，最後強調做「政治上的明白人」，即在公私合營問題上，共產黨要企業家做「明白人」，不可忤逆黨的指令。
他稱，「政治上的明白人」令人想起五十年代公私合營時的宣傳，即「跟黨走，要認清社會主義發展的大形勢」，要求私營企業服從黨的命令。
私企姓黨標誌二：黨委進駐私企
除政治上要絕對服從習近平之外，組織上亦要派人進入私企，並管理私企，令黨委成為私企的最高決策者。《意見》第六點指，「進一步加強民營企業黨建工作。各級黨委統戰部門要落實民營經濟領域意識形態工作責任制，做到守土有責、守土負責、守土盡責 」。
程翔指，上文出現三個的「守土」最早出現在2013年，由習近平在中共意識形態工作會議上提出的；習近平掌權後，重新提出意識形態的鬥爭，「在毛澤東時期，意識形態、階級鬥爭要天天講、日日講」，相對來說「鄧小平不贊成意識鬥爭，表示『黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓』」，但習又走回毛路線。
私企姓黨標誌三：無條件接受公私合營
2018年後，新版本公私合營的消息被陸續傳出，程翔表示，首次公司合營出現在五十年代，所謂「公司合營」，即侵吞私人企業家的資產。《意見》第十七條指，「支持投身全面深化改革。引導民營經濟人士正確對待改革帶來的利益調整，理解改革、支持改革、參與改革」，「鼓勵民營企業參與混合所有制改革。」。
程翔逐一解讀句子意思。他表示，此句關鍵字眼為「利益調整」，即私企要把利益上交黨；而 「理解改革、支持改革、參與改革」在五十年代公私合營時亦用來宣傳以說服資本家；「鼓勵民營企業參與混合所有制改革」，其中的「混合所有制改革」即國企和私企合併，私企失去主導權，「實際上就是被國企吞併」。
另外程翔指，雖此句用「鼓勵」二字，但他質疑「民企可以不參加嗎？第一次『公司合營』時，沒有人可以不參加，你就算跳樓都好，都要乖乖地參加『公私合營』」。
他續指，共產黨知道此舉一定遭到民營企業家的抵制，因此提出企業姓黨，若企業家不忿氣資產被拿走，則表示他們不能「正確對待改革帶來的利益調整」，也未做到「理解改革、支持改革、參與改革」。
私企姓黨標誌四：配合一帶一路投資
程翔表示，習近平的一帶一路項目，派國企打頭陣，但鮮有私人企業參與，「因為一帶一路投資，風險極大，包括政治風險、安全風險及投資回報風險」。如今，習近平要求私人企業也要參與一帶一路項目。
私企姓黨標誌五：私企參與扶貧
扶貧是政府工作，私人企業可以累積私人財富，如今此路也被堵死，程翔，引述《意見》第九條內容，「倡導義利兼顧、以義為先理念，堅持致富思源、富而思進， 認真履行社會責任，大力構建和諧勞動關係，積極參與光彩事業、精準扶貧和公益慈善事業，克服享樂主義和奢靡之風，做到富而有德、富而有愛、富而有責 」。
他解釋，要求國企「義利兼顧、以義為先」尚算可以，但如此要求私人企業實在難以接受；而「堅持致富思源、富而思進， 認真履行社會責任」，則暗示私企要飲水思源，勿忘黨的恩情，即「沒有國家的政策允許，私企是賺不到錢的，因此有義務拿錢出來幫國家扶貧」。
程翔表示，在西方國家確有富甲捐贈巨額資金回饋社會，香港亦有李嘉誠參與慈善公益事業，但皆出於自願。如今中共制定政策強制私企做慈善、扶貧，理論上似乎無錯，但恐怕中共會以此為理由來要挾資本家，李嘉誠便是一例。
程翔指，習近平掌權後，李看到大陸形勢不對路，開始逐步從大陸撤資，當時《瞭望》雜誌發表文章，題目為「別讓李嘉誠跑了」，文章聲討李嘉誠，並指李不可以一走了之，因為是國家政策使李嘉誠賺錢，因此即使李執意要走，也要支援非牟利企業等，總之要留些資產在大陸。
程認為，這是強盜邏輯，因為李嘉誠的投資，令大陸有發展機會，雙方是互利互惠的關係，投資、撤資亦是自由市場經濟下的商業決定，政府不應該干預。李嘉誠捐大學、建醫院，設立獎學金等，都是在自願情況下進行的，政府不可以政策來迫使資本家做慈善，這是在變相剝奪私人財產。
