志全指香港已經到了「關鍵時候」，不想批評其他人的去留，亦不相信傾向留下的議員戀棧權位，在去留問題上，大家其實都講策略，但底線究竟是甚麼值得思考。（圖片來源：宇星/看中國）
【看中國2020年9月8日訊】林鄭月娥以疫情為由，將立法會選舉押後一年，其後人大決定全體議員延任不少於一年。民主派立法會議員是否接受人大委任成為坊間議題。多數民主議員傾向留任，而抗爭派/本土派支持離任，引發民主鎮壓內部分歧。 在民主派議員中，朱凱迪和陳志全是少數支持杯葛人大決定，呼籲全體離任的議員。陳志全（慢必）在接受《立場新聞》專訪時說，自己一向都是寸土必爭，但這不代表認同接受人大委任；他指香港已經到了「關鍵時候」，不想批評其他人的去留，亦不相信傾向留下的議員戀棧權位，在去留問題上，大家其實都講策略，但底線究竟是甚麼值得思考。
主張杯葛人大決定
陳志全表示，有關立會去留問題，盡量不想批判其他議員，以免傷和氣。他是議會中的激進派，最近一次他聯合許智峯及朱凱廸在議會內投擲臭水抗議，最後負上刑責，亦需要賠償清洗地毯的費用。但私底下陳志全與人為善，在議會去留問題上更不想把話說得太絕。
雖然支持離開議會，但在民主黨宣佈會委託香港民研進行去留問題民意調查後，陳志全又表示會跟隨民調。有人批評他善變。陳志全表示，如果最後只有自己和朱凱廸離開，那僅少了兩個議員，達不到杯葛效果；若所有民主派議員都接受民調捆綁，則是另一個狀況。
民主派非戀棧權位
陳志全澄清，主留的泛民議員非戀棧權位，但目前多少人都想跟大隊，「朱凱廸開了第一槍，如果沒有朱凱廸，我也不知自己會不會變了跟大隊，變了主留派」，「我在公開發言的尾聲都說，希望留下來的人會好積極去做議會抗爭，以證明他們主留的決定是對」。
他表示，自己過去一直都是寸土必爭，而大家都是策略派，但到甚麼程度可以用策略犧牲原則？議會當然是抗爭戰線，但很多議員做不到；目前主留派以三理據主張留任：資源論、權力論和影響力論。他解釋，資源論就是錢；權力論就是議員被授權質詢、監督政府；權力論就是議員有傳媒關注，社會發生事件時，傳媒會找議員回應；故延任，在此三個層面都是一定有發揮。但陳志質疑：如果這樣計算，議員的底線在哪裡？
沒有大杯葛覺悟 根本無談判籌碼
對於坊間對去留問題的討論，陳志全也有留意。他直言，大部份主張杯葛的市民，並非完全否定立法會功能，而是質疑民主派是否可以做到其所宣稱的議會抗爭。他指，區諾軒都有發文討論，對民主派恨鐵不成鋼，而且北京硬來，民主派拼了老命也阻止不到。
陳志全又說，市民提出重啟立法會選舉，香港政府則認為民主派無論如何都會接受委任，「要重啟選舉，如果政府不肯？民主派又要回去繼續開會；政府答應與否，反正反對派都會跟它玩，那政府為何要答應呢？」
民主派議員懶過建制派
陳志全引述梁家傑的話指，公民黨是不會拉布的。陳表示，近年面對惡法，如大白象工程，議員一定要據理力爭，可惜民主派連反對都做不到，民主派議員的出席率、參加委員會的數目、提出修正案的數目、發言和提問次數和投票紀錄等都不理想。陳志全又指，某些法案如23條、明日大嶼的前期撥款，無論如何，港府想通過是一定可以做到的。
本想搭順風車 怎知變成司機
陳志全感嘆，以前自己只是想做民主freerider。「你們爭取民主，我做乘客就好；但之後發現，駕駛者其實都駕駛得不太好，沒辦法唯有自己駕駛。我覺得自己不厲害，他們一定比我更勝一籌，為何做得差？因為他們無心做，不投入。」
現在是否已到關鍵時刻？陳志全認為是。他感謝朱凱廸「開第一槍」，「如果不是朱凱廸做了第一個，我也答不到你，我是否會那麼早就思考和決定這件事？」
但對於最終去留，陳志全未百分百肯定。不過他已經果斷地開始進行議員任期完結的手續。9月1日，他在自己的影片中表示，已經去信給房署準備結束辦事處；亦知會團隊成員，會在9月30日終止僱用。他的職員也支持他杯葛人大決定，表示那是「光榮失業」。
