三年前壹傳媒創辦人黎智英被控恐嚇一名《東方日報》記者，案件今日在西九龍裁判法院做出裁決，法官裁定裁定黎智英恐嚇罪名不成立。圖為資料圖片。（圖片來源：免費圖片）
【看中國2020年9月3日訊】三年前在維園六四晚會開始前，壹傳媒創辦人黎智英當眾指罵一名自詡愛國愛港的《東方日報》男記者，揚言「我實搞你」、「影X咗你相」，案件拖至上月開審，黎智英被控刑事恐嚇罪。今日（9月3日）西九龍裁判法院做出裁決，裁定黎智英罪名不成立。
據《蘋果日報》報導，裁判官鍾明新在裁決中指，控方須證明兩項控罪元素，方可裁定黎智英罪名成立：一、黎確實作出威嚇會使事主A身體受到傷害，二、黎有意圖使A受驚。法庭在審視證供時，不但會考慮其作供的舉止、神態，亦會仔細考量作供內容情節是否合理及內在可能性。裁判官又指本案重點在於黎案發時向A所作出的言論，是否因被挑釁而在盛怒下所言。
裁判官表示，A不誠實亦不可靠，作供期間迴避並自我保護，在盤問下尤其明顯，對於簡單直接的問題也多次迴避。
裁判官又指，黎智英選擇不作供，是他的權利，法庭不會因此做出不利推測。裁判官接納黎在警誡下的解釋，他做出言論時，未有打算有後續行為，僅衝口而出。至於案中「搞」一字，可意指很多動作，不可單一理解為威嚇會使A身體受到傷害。
另外，案發時現場舉行大型公眾活動，聲音嘈雜，有警察在場，也有大量傳媒拍攝，雖然黎被指說話大聲，但大聲並非定罪的決定性因素。
裁判官裁定黎的指罵並非有預謀及精心計劃，他罵完一次後，轉身折返再罵，可見黎在發脾氣，盛怒下作出有關言論。
根據大律師陳詞和黎智英的口供，辯方律師指事主A所屬的《東方日報》自2014年便開始日夜追訪黎智英，A的拍攝方式甚為侵擾，不僅在「親密」距離內拍攝，還令黎撞到妻子。雖然當時黎智英沒有收到挑釁，但他長期累壓，才於在炎熱仲夏的傍晚衝口而出地發洩，但實無傷害A之意。
A事後救助精神科醫生，確診患上帶有抑鬱的適應障礙。辯方則質疑A誇大其辭，案發影片中未見其神情驚慌，而事後他仍繼續在維園工作兩小時，如常跟踪拍攝黎智英。
辯方律師指A報案控告黎智英刑事恐嚇的真正目的，或是配合僱主《東方日報》，給黎智英增添事端。《東方》和A曾去信律政司17次，不滿律政司遲遲未有檢控，批評律政司姑息養奸，又自詡《東方日報》愛國愛港卻被打壓等等。辯方指上述說法揭示A的真面目，為令黎負上罪名而不擇手段。
此前律政司遲遲未檢控黎智英，皆因檢控人員及外間資深大律師的均不建議起訴，認為勝訴機會微，惟去年9月律政司司長鄭若驊頒下檢控御旨。
有市民形容黎智英勝訴為「黑暗時代中略有曙光的一天」 ，但亦有人擔心鄭若驊上訴，並千方百計利用職權打壓黎智英。 也有市民讚歎，「好人遇上清官，自然逢凶化吉！」
