2020年5月25日,北京街頭大屏幕裡的習近平。(圖片來源:Kevin Frayer/Getty Images)
【看中國2020年8月15日訊】習近平最高權力在手,但他是在按照自己真正的意願行事嗎?只要他還是共產黨的總書記,他就是自稱的「無我」的狀態,如果一個人連自我都沒有了,那就只剩下被黨驅遣的軀殼。
習近平並不是自由的。這個一直在禁錮中國民眾思想、封鎖真相的黨,同樣也在禁錮著習近平,習近平的各種政策,都是從共產黨意識形態中來的。共產主義不是任何人的天堂,而是所有人的監獄,1949年後,中南海也是一個黨用來禁錮欺騙的大籠子。
以毛澤東為例,1970年12月18日,毛澤東在會見美國記者埃德加.斯諾時,自稱是和尚打傘,無法無天。
但毛澤東卻並不真是他所自認為的「自由放縱」,因為毛的思想是被黨控制的。如果不是思想被控制,那智商並不低的毛澤東能相信畝產萬斤,甚至還「擔心」糧食吃不完嗎?如果不是思想被控制,生於中國的毛澤東能如此仇視中國的5000年文化,非要把那諸多古蹟和文物付之一炬,非要把中華文明中的聖人孔子批倒批臭嗎?
歷代中國的統治者都沒有做過這樣瘋狂的事,這還包括那些從邊疆入主中原的王朝。
1949年後的毛澤東被共產黨控制了思想,所以治國才從一個失敗走向另一個失敗,他本人敗國亡家,中國人也付出了極其慘痛的代價。
現實中的籠子就擺在那裡,思想中的籠子卻難以分辨,作了這種囚徒的人,難以自知,直到釀成最後的悲劇。
最近,有印度媒體製作了一支視頻熱傳,把習近平和希特勒做類比。稱「那就是中國主席習近平,他所謂的‘中國夢’和不受制約的權力,已經演化成威脅世界和平的擴張行徑。」這支視頻引來了中國駐印大使館對作者的威脅並要求刪除,但卻遭到作者拒絕。
習近平在國際上的口碑近年來下降很快,但習近平和希特勒還是不同。其中一個很大的不同就是,希特勒的那套納粹意識形態,至少是希特勒自己「思考」,自己「發明」的。希特勒為這套意識形態奮鬥,毀了德國,毀了自己,但他至少怨不得別人,因為他是納粹意識形態的創始者。
而習近平卻並不是共產黨意識形態的創始者,他也不是中共政權的創始者,但他卻把自己的命運拴在共產黨身上。而共產黨之危害,遠超納粹,過去100年裡,全球一億人死於共產主義。這其中就包括習近平同父異母的大姐習和平,她在文革中不堪迫害而自殺。
當習近平在談論「兩個一百年」時,他並沒有意識到,「兩個一百年」不是什麼宏圖大業,而是實實在在的百年罪惡、上億命債的繼承,這是非常可怕的。
當下中共的局面越來越不妙,這遠不是習近平本人的能力問題,而是因為那最後的大結局,中共償債的時刻已經越來越近了。
習近平被黨控制,還表現在他口口聲聲把黨擺在最高位置。這也是和希特勒不同的地方,納粹黨是為希特勒服務的,而不是納粹黨領導希特勒,希特勒是「姓希不姓黨」,習近平現在卻是「姓黨不姓習」。
習近平把黨擺在最高位置,也就意味著在重大危機前,黨隨時可以通過政變或其他方式,把習近平拿下去,再把責任都推到習近平身上,用習近平的命去續黨的命。
前所未有的天災人禍、以及國際社會大轉向,共產黨的籠子,正在被巨大的壓力擠壓變形,空間越來越小。習近平或者砸碎這個籠子逃生,或者隨著這個籠子坍塌而為之陪葬。