共產中國與自由世界不能共存，是因為價值觀的不同。（圖片來源：Andrea Verdelli/Getty Images）
【看中國2020年7月30日訊】美國關閉休斯頓領事館，北京也關閉成都領事館。不同的是，美國這邊靜悄悄。成都那邊卻電視直播，當局藉機再煽「愛國」。
蓬佩奧發表里程碑式演講，美國終於看清了當局的共產黨本質，認識到共產中國和自由世界不能共存。蓬佩奧並沒有暗示戰爭，而是說美國會在未來幾年、幾十年內以「不信任和核實」的態度對待中共，並且美國會和中國人民、自由世界陣營一起，謀求中國的改變。
蓬佩奧這邊的一篇理性演講，大陸那邊立刻就表現的彷彿地毯式空襲就要到了，近日北京、上海、廈門、南京、福州、潮州、廣州等多個城市下發文件，要求騰空防空洞，加強防空演練，當局掀起新一波反美備戰，營造戰爭氛圍。
兩邊態度的鮮明對比，更加凸顯了中共的不安全感、和它的鬥爭意識之濃厚。其實，川普(特朗普)和蓬佩奧並沒有想求戰，而且民主國家發動戰爭要有民意的支持。兩次世界大戰，都是由獨裁者發起，美國都是在很長時間後，才被拖入戰爭。
不過，中共的這種狂熱鬥爭心態，說不定反而真的就有可能催生戰爭。因為對獨裁政權來說，打不打，就是一個人的一念之間，如果最高權力者又正好被「鬥爭初心」洗腦控制了，那就更危險。
美中之間的衝突，如果真的有一天上升到了戰爭，那不會是一場需要防空洞的戰爭。
蓬佩奧在演講中談到，共產中國與自由世界不能共存，是因為一邊是自由，一邊是暴政。這種價值觀的不同，也決定了如果真的發生了戰爭，美中兩方的打擊對象不同。
美國的價值觀和她在以往戰爭中的表現，都說明瞭她的打擊對象，不是平民，而會是幾個禍首和重要軍事目標。尤其是現代軍事技術，使得定點清除變得十分可行。在當下的中國，沒有一個人真心效忠中共高層，這和當年日本帝國國民誓死效忠日本天王完全不同。只要定點清除掉禍首，中共戰爭機器就會立刻停止，那時有誰站出來聲明廢除中共，就會立刻得到美國和中國民意的支持，中國很快就會步入一個新時代。
美國只是想要一個正常的，沒有共產黨的中國，所以定點清除，精準打擊，很可能會是美國的戰術。
去年6月，為了報復伊朗擊落美國在公海的無人機，美國曾經想空襲伊朗，但川普卻在最後一刻叫停空襲，叫停的原因是空襲會導致150名伊朗人喪命，川普覺得人命比無人機珍貴。而在今年1月3日，川普果斷下令定點清除了伊朗的恐怖組織頭子蘇萊曼尼。這兩件事都反映了美國的價值觀。
而中共的價值觀決定了它的戰爭方案：一旦戰爭爆發，如果常規武器不敵美國的話，它有可能會動用核武器，以造成對美方平民的大規模殺傷，這樣即使美國反擊造成了中方更大傷亡，但是在民主制度下，面對前所未有的巨大傷亡數字，美國政府可能會在壓力下退讓，而不是打到底。而中共卻並不在乎中國有多少平民的傷亡，只要它自己活著，逼美國退讓同意中共條件，它就獲得了「偉大的勝利」。
而如果試圖對美方實施高層定點清除，對中共則意義不大，因為美國有完善的權力過渡機制，總統如果遇害，反而會堅定美國的民意支持，接任的美方首腦更有理由還擊中共。
1957年11月毛澤東率中國代表團訪問蘇聯，曾發表反人類言論：「大不了就是核戰爭，核戰爭有什麼了不起，全世界27億人，死一半還剩一半，中國6億人，死一半還剩3億」。這是真實的中共價值觀。
但設想如果在那個年代就有高超的定點打擊技術的話，毛澤東可能就不會有如此的「膽氣」了。
所以，如果真的爆發了戰爭，是幾個禍首的命大，還是幾億人的命大？是中共被定點清除，還是人類文明會被它葬送？中國人有句話叫「謀事在人，成事在天」，在「天滅中共」的天時下，最後的結局會是顯而易見。
