7月14日，屬「建制派」的「民建聯」宣布，只派出一張名單出戰「超級區議會（註1）」，名單上只有兩人，就是主席李慧瓊和觀塘區議員顏汶羽。其他「建制派」，暫時未有公布。7月15日凌晨，「民主動力」公布反對派（民主派）初選最終點票結果，反對派當中的抗爭派及本土派大勝。7月15日下午，16名抗爭派及本土派參選人召開記者會，發表聯合聲明表示，超過60萬選民在初選投票，是對民主陣營的信任，呼籲不同路線的民主陣營團結，爭取9月舉行的立法會地區直選贏取23席，並會配票（註2）出選「超級區議會」，派出四張名單出戰，目標是在的五個「超級區議會」議席中，取得四個議席。筆者認為，這個極為進取的目標，不單止難度極高，而且接近是Mission Impossible（不可能的任務）！
假設「建制派」最終只有「民建聯」一張名單參選，只有四成出來投票的選民，投票給「民建聯」一張名單，其餘六成（已經較2019年區議會選舉時的五成七略高）非常平均地投票給「反對派」的四張名單，以投票的選民總數為100萬來計算（註3），即是「反對派」每張名單得15萬票，「民建聯」名單得40萬票；由於是五個議席，所以黑爾數額（註4）是20萬，「反對派」四張名單都難以在首輪取得任何議席，最多只能在次輪取得三個議席！
就算投票給「民建聯」名單的選民跌至三成六，而投票支持「反對派」四張名單的選民總數達到六成四之高；即是100萬投票選民當中，有36萬投「建制派」，投「反對派」的有64萬之多，「反對派」最多也只是有兩成（20%）機會取得第四個議席，冇勝券！為什麼？因為當有64萬選民，非常平均地投票給「反對派」四張名單時，每張名單都是只會得票16萬，與此同時，「建制派」的唯一名單的次輪餘額票，也是16萬，五個16萬爭四個議席，大家機會均等，只有一個情況下，「反對派」四張名單都可以勝出，就是「建制派」的16萬包尾，是票數最低的16萬，如果大家機會均等，「建制派」包尾的機率就是五分之一，即是兩成（20%），所以，在此情況下，「反對派」取得第四個議席的機率是20%。
要增加勝算，必定要增加支持率！如果投票給「民建聯」名單的選民跌至三成二，即是68萬選民，非常平均地投票給「反對派」四張名單時，每張名單得票17萬，而「建制派」名單的次輪餘額票是12萬，「反對派」取得第四個議席的機率，才可以開始算是有勝券，因為還要視乎四張名單能否得票平均，還要考慮平均配票的容錯率！
如果不配票，「反對派」只出一張名單，無論是64萬，還是68萬，「建制派」都會在次輪餘額票數中領先（16萬對4萬和12萬對8萬），「反對派」取得第四個議席的機率是零，所以只有平均配票，配合高支持率（最好不低於六成八），「反對派」才有機會取得第四個議席！
最後關鍵，就是如何平均配票？筆者經過電腦和人腦多次反覆的精密運算後，得出一個最平均的配票方案，茲跟大家分享，如下：
.1.「反對派」四張名單按區議會18區配票。
.2.呼籲中西區（A）、東區（C）、油尖旺（E）、屯門（L）和北區（N）的所有選民，全部投票給「名單1」。
.3.呼籲灣仔（B）、南區（D）、黃大仙（H）、沙田（R）和離島（T）的所有選民，全部投票給「名單2」。
.4.呼籲深水步（F）、元朗（M）、大埔（P）和葵青（S）的所有選民，全部投票給「名單3」。
.5.呼籲九龍城（G）、觀塘（J）、荃灣（K）和西貢（Q）的所有選民，全部投票給「名單4」。
【表1】全港18區與超級區議會「反對派」四張名單之配對後的得票結果
「名單1」的五區得票：
A中西區：41991
C東區：129319
E油尖旺：48709
L屯門：126605
N北區：71340
總得票數：417964
多（註5）：1760(0.4%)
「名單2」的五區得票：
B灣仔：25912
D南區：61882
H黃大仙：107206
R沙田：180556
T離島：32395
總得票數：407951
少（註5）：8252(1.9%)
「名單3」的四區得票：
F深水步：83274
M元朗：135760
P大埔：80011
S葵青：123024
總得票數：422069
多（註5）：5865(1.4%)
「名單4」的四區得票：
G九龍城：76638
J觀塘：152579
K荃灣：70788
Q西貢：116826
總得票數：416831
多（註5）：627(0.1%)
以上結果，是根據「2019年區議會選舉」的投票結果，換算出來，見【表2】。
【表2】2019年區議會選舉18區兩派得票分布
區議會地方選舉：.....反對派.....建制派及中間派
A中西區......41991......35022
B灣仔......25912......24790
C東區.....129319.....103116
D南區......61882......45608
E油尖旺......48709......39974
F深水步......83274......62085
G九龍城......76638......67278
H黃大仙.....107206......77661
J觀塘.....152579.....127717
K荃灣......70788......53538
L屯門.....126605......82386
M元朗.....135760.....107551
N北區......71340......58106
P大埔......80011......54391
Q西貢.....116826......82384
R沙田.....180556.....126058
S葵青.....123024......95047
T離島......32395......24218
總得票數：....1664815....1266930
反對派四張名單的最平均得票，為每張名單得票416204票（1664815除以4）。
兩派合共得票：2931745（1664815加1266930）。
五個議席的黑爾數額：586349（2931745除以5）。
然而，就算如此平均，以「2019年區議會選舉」的投票結果來計算，「反對派」仍然是不能取得第四張名單的！試試看，五個議席的黑爾數額是50萬多（586349）票，因為「建制派」已經奪得126萬多（1266930）票，「反對派」每張名單也只是40萬多（407951至422069）票，所以，如果以「2019年區議會選舉」的投票結果來計算，「建制派」肯定穩奪兩議席，「反對派」冇可能，亦都冇機會，奪得第四個議席！因為，正如前述，「反對派」的得票總數，仍然不足！除非「2020年立法會選舉」的投票結果，較「2019年區議會選舉」的投票結果好，而且還要好很多，例如支持率上升到六成八或以上！否則，配不配票，結果都會是一樣，「建制派」得兩席，「反對派」得三席，非四席！因此，革命尚未成功！手足仍需努力！香港人，加油吧！
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
2020.7.16
（本文為公開信，並無版權，歡迎自由轉載和廣傳，謝謝。）
註1：香港立法會選舉「超級區議會」界別，正式名稱為「區議會（第二）功能界別」，是經過當時特首曾蔭權的努力從中協調，於2012年起新增的五個功能界別議席。由民選區議員擁有參選權、提名權，並由全港未有其他功能界別投票權的香港登記選民一人一票選出五個議席。選舉形式是名單比例代表制，以全港作為單一選區。不包括因所屬界別候選人自動當選而失去投票機會的選民，和於登記/更新選民資料時主動向選舉事務處提出不登記為此界別的非其他功能界別選民。
註2：配票是一種運用策略，以充分利用票源，獲得最多議席的投票。政客們合作，透過呼籲選民自動將票源分配，投給有希望當選的不同候選人，使其達到當選門檻，使當選議席最大化，避免個別候選人衝高票數，造成選票浪費。
註3：根據政府公布的選民登記數字，超級區議會共有選民400萬（4187738）人，以100萬人為例，只是方便理解和計算而已。
註4：黑爾數額（Hare quota）是用於可轉移單票制及比例代表名單投票制的其中一種最大餘額計票方法。黑爾數額的計算方法，是將總有效票數，除以議席數目。只要有關候選人或候選名單，每取得「數額」一倍的票數，便能獲分配一個議席。名稱源自其發明者，英國大律師，托馬斯．黑爾（Thomas Hare）。
註5：較「最平均得票」多或少。「最平均得票」是「反對派」四張名單的最平均得票，按「2019年區議會選舉」的投票結果換算，實數為每張名單得票416204票（1664815除以4）。
