前特首梁振英涉收取澳洲公司UGL五千萬未有申報，立法會專責小組因取證「困難重重」，決定結束工作。（圖片來源：AFP/Pool/Getty Images）
【看中國2020年7月15日訊】香港前特首梁振英涉嫌收取澳洲企業UGL約5,000萬港元未有申報，立法會2017年初成立專責委員會調查，延宕三年後，於7月15日宣佈因取證「困難重重」而結束調查。專責小組的民主派委員則發表「少數報告」，批評梁振英拒絕合作，令委員會無法找出真相，盡顯其懦夫本色。
立法會專責委員會主席謝偉俊星期三（15日）在立法會大會提交「梁振英先生與澳洲企業UGL Limited所訂協議的事宜」報告。報告指，委員會的運作一直困難重重，事件相關各方包括梁振英、UGL，以至終審法院首席法官及稅務局，都拒絕出席研訊，提供的資料都只是對本身有利的陳述，難以公平客觀調查。鑑於委員會無法達致任何可確立的調查結果，決定結束工作。
梁拒赴研訊 委員會報告指舉步維艱
謝偉俊說：「鑒於專責委員會的運作一直舉步維艱，委員會認為難以依據，其職權範圍就所涉事宜，進一步展開調查工作，具體而言，專責委員會無法進入查明事實及審議的階段，因此專責委員會決定結束工作。」
報告透露，委員會曾要求梁振英提供一系列資料，包括與UGL的協議副本、向行會申報利益的紀錄、收取款項記錄等，但梁振英沒有配合，只提供另外12份聲稱「足以協助專責委員會達致正確結論」的文件。委員會無法取得足夠資料下，也曾考慮徵求專家在稅務、僱傭法例等方面的意見；也有委員提出動用立法會的傳召、調查權，邀請律政司提供資料等，但被其他委員以「徒然浪費時間和資源」為由，否決這些建議。
謝偉俊接受自由亞洲電台採訪時說，立法會沒有傳票權力，只能邀請相關人士到立法會出席研訊，而調查工作最缺乏的正是梁振英的陳述。他又透露結束調查的決定是兩、三個月前作出，相信本屆立法會都不會重啓調查。「會議橫跨了幾年，但中間的進度很慢，最後根據《議事規則》必須回到立法會彙報。」
民主派提交「少數報告」表極度遺憾
《立場新聞》報導，專責委員會內的民主派成員梁繼昌、尹兆堅、楊岳橋、林卓廷，另外提交一份「少數報告」，從四方面補充了委員會報告未詳述的事項。
就UGL事件的背景，報告指澳洲企業UGL分別於2012、2013年底分期向梁振英支付五千萬元，就UGL收購梁振英持股的「戴德梁行」簽訂協議，當中涉及利益衝突、申報利益制度、稅務問題等，引起外界關注。成立專責小組的過程中，也發生過委員會副主席民建聯周浩鼎涉嫌按梁振英建議，修改研究範圍建議的風波。
「少數報告」總結指，作為主要調查對象的梁振英拒絕出席任何會議，令委員會無法藉研訊找出事件真相，其拒絕合作的態度「令人極度遺憾」。同時，委員會副主席周浩鼎曾與梁振英聯絡，修訂其提交的主要研究範疇，且未有及時披露，行為有違誠信及嚴重損害專責委員會的公信力，應予以強烈譴責。
會計界立法會議員梁繼昌指，按現今程序，再成立專責委員會需要過半數議員支持及通過內會程序，日後如民主派無法取得過半數議席，重啓調查程序有困難。
議員斥梁振英懦夫 繼續提私人檢控
民主黨立法會議員尹兆堅形容，專責委員會的正式報告結論就是「無可奉告」，批評是梁振英「無膽出席」、有委員「無規無矩」，加上何君堯提出沒有根據的洩密指控消耗大量時間，造成了這個結果。他直斥梁振英沒有兌現他宣稱會協助委員會調查的承諾，「在全香港市民面前，展現了他是怎樣的懦夫。」
另外，民主黨立法會議員林卓廷發起「天下為公」行動調查梁振英UGL事件。他接受自由亞洲電台訪問時指，因為立法會委員會是保皇黨主導，加上梁振英不合作，中止調查是意料之內，「保皇黨拒絕用權力及特權條例，傳召梁振英，變成無牙老虎，不能強制他上（立法會）給口供。」他未來會繼續對梁振英提出私人檢控。不過由於有關眾籌至今只籌得約30萬，他承認私人檢控仍有一定程度的困難。
