習近平和WHO總幹事譚德塞（合成圖/Getty Images）
【看中國2020年7月11日訊】幾十年來，喬治城大學(Georgetown University)傳染病專家丹尼爾．R．魯西博士(Dr.Daniel R.Lucey)一直奔波於世界各地，研究流行病及其起源。現在，他關注的是武漢肺炎大流行。世界衛生組織（WHO）先遣小組將於本週末啟程前往中國調查，魯西公開建議世衛組織搞清楚他認為最重要的八個問題。
據美國媒體報導，魯西在最近的一次採訪中說：「如果調查組不問這些問題的話，就不是一個正當合理的調查。」他引用公開報導和科學論文作為這些問題的出發點，並補充說，北京「從未正面回答過這些問題」。
魯西表示，明確的答案會使人們瞭解這個致命病毒是如何迅速傳播的，或許還能揭示它究竟是怎樣暴發的，但中共當局一直不願意提供信息。
作為一名流行病研究者，魯西去過亞洲、非洲、美洲、歐洲和中東，有時是作為醫務人員。2014年，他曾為無國界醫生組織(Doctors Without Borders)工作，在賴比瑞亞給埃博拉病毒患者治病。
上個月，他在為美國傳染病學會(Infectious Diseases Society of America)寫的博客中，提出了自己的八個問題。他的這篇博文是WHO總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)宣布世衛組織將派小組前往中國調查新冠病毒起源的回應。
譚德塞6月29日在日內瓦的一次例行記者會上說：「我們瞭解了有關新冠病毒的一切，包括它是如何開始的之後，才能更好地抗擊病毒。」世衛組織的決策機構世界衛生大會今年5月通過了一項決議，呼籲世衛組織與其他國際組織合作，搞清楚「新冠病毒的來源，及其傳播到人類的途徑」。
魯西八問的前三個問題集中在武漢華南海鮮市場，這個龐大的市場在被關閉前曾出售新鮮的魚和肉。病毒最初被認為起源於海鮮市場。
據報導，在華南海鮮市場採集的數百個環境樣本中，有33個樣本的病毒檢測結果呈陽性，但有關細節幾乎從未公布過。魯西問：這些陽性結果中是否有與人類感染相關聯的？樣本是從哪些表面——門把手、砧板、下水道、垃圾車——採集的？到目前為止，報告的陽性檢測結果沒有一例是來自動物的。
他的第四個問題將調查範圍擴大到武漢和中國各地的其他市場。是否從「目前已知易感染病毒」的動物身上——包括貓、老虎、水貂和雪貂——採集了樣本？（雪貂通常被用來判斷人類流感病毒的傳播能力）他還問了有關穿山甲的問題，穿山甲最初被認為可能是引發人類疫情的中間宿主。
魯西的第五個問題針對的是香港《南華早報》上的一篇詳細報導，該報導稱，湖北省早在去年11月17日就發現了一例人類新冠病毒病例。湖北省的面積與美國華盛頓州的差不多，武漢是其省會。魯西今年3月寫過一篇有關這條報導的博客文章，《南華早報》的報導用其稱為來自政府的信息，描述了新冠病毒在湖北省的迅速傳播。魯西現在敦促世界衛生組織的調查人員，確定湖北省的這些早期病例是在哪裡報告的，如果確實有這些病例的話，以及是否有其他更早出現的「有記錄的、或疑似的」人類感染病例。
第六個和第七個問題是關於這種致命病毒是不是從實驗室傳染到人身上的。雖然一些情報分析人士和科學家考慮過這種情況，但尚無直接證據表明新冠病毒是從武漢的一個實驗室泄露出來的。
儘管如此，鑒於華南海鮮市場在調查中的份量有所下降，「回答病毒是否有可能來自實驗室的問題很重要，無論是在武漢還是其他地方，」魯西在他的博客中寫道。
為此，他敦促世界衛生組織的調查人員尋找任何「功能增強」研究——有意增強病原體使其更加危險——的跡象。這種技術極具爭議性。批評者質疑這種研究的價值，並警告，這樣做有可能導致災難性的實驗室泄漏。
最後，魯西希望世衛組織調查組對中國主要的流感研究實驗室有更多瞭解，這個生物安全級別最高的實驗室位於中國最北部省份的省會哈爾濱市。他指出，今年5月發表在《科學》(Science)雜誌上的一篇中國論文稱，今年早些時候，該實驗室對兩份來自武漢的病毒樣本進行了非常詳細的研究，包括使用了各種動物。該論文報告說，貓和雪貂對新冠病毒高度易感，犬只是輕微易感，而豬、雞和鴨則完全不受影響。
魯西在世界各地的旅行包括去巴西研究寨卡病毒，去馬達加斯加研究肺鼠疫，去約旦研究中東呼吸綜合征(MERS)，以及去中國廣州研究嚴重急性呼吸系統綜合征(SARS)。他說，過去幾十年裡在世界上跑來跑去讓他現在能提出這些問題。
他在一封電子郵件中補充說，世界衛生組織知道他提出的八個問題，並給了他「良好的反饋」。
魯西把他的問題比作打開一座大樓的大門。「關鍵是打開大門，」他在採訪中說。「進去後去哪裡，我就管不著了。」
