5月11日，北京街頭戴口罩的兒童和老人（圖片來源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）
【看中國2020年5月15日訊】十多年後，「毒奶粉」又重出江湖。然而令人唏噓的是，十多年前那種舉國震怒，全網討伐的聲音卻不見了。
據媒體報導，這次發生在郴州的「毒奶粉」事件，其實早在去年就已出現，同樣是將固體飲料包裝成「特醫奶粉」推銷給家長。一些受害家庭還曾向市政府寫過聯名信，但是幾乎未引起多少輿論波瀾，相關處罰也曖昧不清。以致今年再度爆發，諸多兒童都遭受了不可逆的身體傷害，只怕最終仍將不了了之。
相關閱讀
前年長生假疫苗事件期間，我就提出過一種疑慮，公眾可能正對一些社會事件產生抗體，當同樣的公共事件反覆發生時，公眾的容忍度會變得越來越富有彈性。這是非常可怕的社會現象，比如貪腐和食品安全等，現在我們討論這些問題，已經根本激不起民眾內心的絲毫波瀾了。反觀在歐美或日韓等國，這些問題都足夠引發一場Z治海嘯。
我想這值得所有人反思，我們這個民族是不是已經喪失了對生存空間的淨化能力？接下來，我們是不是準備好了接受一個食品藥品假冒偽劣不斷橫行的社會？是不是已經準備好要接受一個虐童、猥褻案，教授性侵女生案頻發的社會？是否已經準備好社會道德滑坡，任由貧富分化下去？
每次刷到這個視頻，我都無比確定正直和勇氣是可以與身體逆向增長的。這四歲男童的勇敢和憤怒，讓所有成年人的精明，圓滑，事故，都變得一文不值。一個小孩子為了捍衛奶奶的生存泉，一個攤位，面對一群制服人，操起鋼棍，毫無懼色。我們親眼所見的，卻是成人世界的墨守成規，人們為了迎合環境和制度，一點點扼殺掉某些天然的高貴品質，最後淪為不公和黑暗的無期俘虜。
正義感本是與生俱來的東西，而非後天進化的選擇。制度和規則，才是後天演化而成，是因為人與社會的發展需求才出現制度，然而很多時候，制度反而成了束縛發展和壓抑人性的工具。這無疑是所有成年人的恥辱，和奴性的見證。
俞敏洪說中國需要醉漢。因為醉漢與幼童有某些重疊的特質，比如無畏。他以2015年四川高速收費站大擁堵為例，長達8公里的汽車長龍，在收費站口擁堵了整整8個小時。一邊是收費站的工作人員不敢放行，一邊是眾車主無一人敢去抬槓，雙方一直耗到凌晨1點，直到出現一名醉漢，強行打開了欄杆，癱瘓8小時的高速才得以重新恢復秩序。
正義它本是公眾化的一種需求，然而敢於表達正義的人卻已是寥寥無幾。遭遇不公的人寧願忍受8個小時的擁堵也不願挑戰規則，而未遭遇不公的人，可能正對那些表達正義的人嗤之以鼻。當今社會的犬儒化令人扼腕，《後浪》裡那句「弱小的人才習慣嘲諷和否定」，是犬儒們內心世界的真實寫照。在他們看來，對抗不公的人定然是弱者，他們所鄙視的並非不公，而是弱者。
在他們的潛意識內，儼然已默認社會規則是為強者服務，弱者理應被魚肉。這相當荒誕，他們偏偏又喜歡以愛國者自居，難道你們認為中國應該成為這樣的國家？事實上表達正義與身份毫無關聯，誰敢說俞敏洪是弱者？一個上市公司的老總，敢於在北大的講台上批判官僚主義，試問有幾個人擁有這種膽識？
為了遏制人們發聲，現在矮化和醜化表達正義的人已然成了某些人慣用的手段。最近前國足郝海東在網上炮轟粉．蛆和奴才，也被人嘲諷為失敗者，窮困潦倒，所以才會在網上抱怨。結果逼得郝海東不得不晒出自己的萬平豪宅。還有某記者諷刺郝海東沒有文化，一句「雪崩時沒有一片雪花是無辜的」引用了23次。
如果說俞敏洪證明表達正義與財富無關，那麼郝海東證明表達正義也與文化無關。正義只與良知掛鉤，那些嘲諷郝海東的人，只是理解不了這個身家過億，家庭美滿，每天睡到自然醒的人，怎麼還會抱怨社會不公？他們永遠理解不了，因為他們沒有良知這種寶貴的東西。
法醫秦明也出來駁斥郝海東，說哪個國家沒有問題？中國不是一直在發展嗎？負面新聞絕不是否定自己國家的理由。
可見現在這些高知犬儒也江郎才盡了，除了拿國家做擋箭牌以外就別無他法。如果他的邏輯成立，那麼草．蘚的發展也是可圈可點的，畢竟平壤的高樓大廈也起來了，官員的勞力士和情婦們的愛馬仕，在過去都是難以想像的，社會總體都在進步，只是老百姓依舊一文不名而已。
我也粗略翻了下郝海東的微博，未見有一條否定國家的動態。如果說那些質問腐敗，問責假疫苗毒奶粉之類，或痛罵太監奴才的帖子算否定國家，那麼在你們心中，無疑是把腐敗分子跟這個美麗的國家捆綁了。那就真的是罵不得了。
每個國家都會有問題，這或許不假。可是你們見過哪個正常的國家會反覆出現毒奶粉？哪個國家頻頻發生猥褻性侵幼童事件？哪個國家的官員在吃特G食品？哪個國家說真話的教授會被學生舉報？捍衛法律尊嚴的律師會被吊銷執照？揭露真相的記者會被失蹤？
我們最大的問題就是從不解決問題，以致所有邪惡事件都在反覆循環。而唯一不同的是，現在追求正義的人越來越少了，為邪惡辯護的倒是越來越多了。邪惡擊斃正義或許並不罕見，但冠以愛國的名義，真的就僅此一家。
