近期經由網路發酵，出現一股反習風潮。（圖片來源:Lintao Zhang/Getty Images）
【看中國2020年4月5日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）中共體制內外最近出現三宗牽涉紅二代、紅三代批當政者的事件，甚至反對習近平並要他下臺的聲音。有人認為是屬於當權者「引蛇出洞」。也有專家認為，一天還是共產黨，中國的問題解決不了。
綜合媒體報導，上月中，中國房地產大享任志強疑因今年3月6日起在網上熱傳的一篇以他的名義撰寫的批習文章而被抓。該文批評當局在「中共病毒」疫情爆發後，沒有及時讓國民知情，隨後中共「試圖用各種偉大的成績掩蓋事實的真相，好像這個「中共病毒」疫情是從1月7日的批示才開始。那麼去年12月發生了什麼？為什麼沒有及時公布信息？為什麼會發生1月1日中央電視臺追究8名謠言者的新聞？為什麼會有1月3日的訓誡？……」
文章批評習近平不穿衣服要做皇帝，還是一個剝光衣服都要做皇帝的人，並指誰反對他誰就會死等。
在任志強傳出3月12日被抓後，一封標明由陽光衛視集團主席陳平微信轉發的建議書（公開信）在網路流傳。這一匿名建議書列舉政治局擴大會議討論的議題，其中包括面對當前疫情、國內經濟與國際關心的嚴峻局面，強烈呼籲緊急召開政治局擴大會議，討論習近平是否適合繼續擔任國家主席、中共總書記及軍委主席的職務等。
清華大學前政治系講師吳強在接受自由亞洲電臺採訪時表示，這份建議書似乎是對中國房產大佬任志強不久前因涉習近平文章被監視居住的一個回應：最初作為習的執政基礎或者是擁戴他執政基礎的紅二代們，似乎在跟習走得愈來愈遠。
3月23日，陳平在接受美國之音記者採訪時曾說，自己在微信群中收到這封建議書，感覺尚屬溫和理性，便順手轉發，並不知道提出建議者的身份。這個建議書之所以反響大，是因為中國正處於多事之秋，這份建議書反映當前很多人、尤其是體制內人士的想法。
4月1日，陳平又在接受自由亞洲電臺採訪中表示，輿論界對他轉發這封信的關注，主要原因是這封信代表了一種民意，而這種民意可能更代表了來自既得利益階層的民意。
此外，3月10日，大陸《人物》雜誌刊發專訪武漢市中心醫院急診科主任艾芬的文章《發哨子的人》，揭露在疫情爆發後，中共當局要求中心醫院醫生不能向外透露疫情，並訓誡了「發哨子的人」艾芬醫生。該文發表後不久，就被中共當局刪除。
中共壓制言論的行為，再次引發民眾的強烈不滿，身為中共軍隊創始人之一葉挺的孫子、中國導演葉大鷹也難掩憤怒，他3月11日在微博上批：「刪帖是法西斯行為，是白色恐怖。」「這些網管部門的人不就想想，一個連醫生講真話都要冒生命危險的體制，一個只允許歌功頌德的社會，還有什麼幸福指數可言呢？」
該帖隨被刪除後，3月12日，葉大鷹又在微博上說，「相信黨內絕對有奸臣，利用手中的權力對輿論實行惡意刪帖。」
有評論指，葉大鷹是在暗批主管中共文宣系統的政治局常委王滬寧，指他利用權力刪帖、是「黨內奸臣」。這顯示這次疫情已造成中共內部、以及紅後代之間再次高度分裂。
法學博士、政治評論員桑普在接受《看中國》專訪時就前述三宗事件發表看法。
桑普認為，任志強的文章不是公開發表，而是他在11人的微信群裡傳閱而已。現在失蹤就說你過了界，但過界會不會真的有事，共產黨則看權力。
桑普認為葉大鷹也沒事，因為他不是反習。
但桑普認為由陳平轉發的聲音則更加重要，甚至乎點名李克強、汪洋及王岐山三人組成一個新的會議，希望能召開擴大的政治局會議去做這件事。文中提出黨大還是法大，香港是否允許選舉，臺灣究竟是和平重要還是統一重要，提出的問題根本在衝撞中共的一些底線，但卻能發表出來，桑普為此感到奇怪。
桑普說，中共的黨章講得很清楚，中共中央政治局擴大會議，不可以由擴大會議成員去要求召集，是由黨總書記去處理，即是習近平不開會，就沒得開會。除非你在重演打倒四人幫時，葉劍英怎樣僭越當時的一切規則，去打倒四人幫一樣。
他說：「政變是只會做不會講的，你寫一篇文章出來說「我要政變」，這樣是做不到的。」回顧當年林立果「571工程紀要」，是其死後才被發現，而不是把「571工程紀要」在黨內傳閱，全世界都知道了，才去發動對毛澤東的政變。
桑普推斷，三宗事很可能都在做同一件事「引蛇出洞」。「即是說，樹一面反習的旗幟，就看哪個人站在這個旗幟下，那個站在下面的人就是他們要抓的人。」桑普說，這是57年毛澤東反右時的一種做法，也叫做「鳴放運動」，「大鳴大放言者無罪，聞者足戒」。結果是，鳴放者全部被抓。
桑普認為，中共黨內一定有鬥爭，也一定有反習派和挺習派，但所謂的反習派也絕對是表面上對習唱讚歌「習近平好嘢」「習近平厲害」，但背地裏則個個都怨恨他，每個人都不喜歡他。世界上沒有完全忠於某個人的一個派系。
桑普認為，因為中國共產黨是一個邪惡的組織，無論是A派B派C派都是一樣，唯一的希望是西方削弱中國經濟基礎，使其潰爛的速度加劇，希望促進中國公民社會的覺醒。只有這兩劑藥，才能推倒共產黨。
此前，對於陳平轉發的那封要習下臺的建議書，哥倫比亞大學博士後、訪問學者辛灝年在推特上轉發時留言稱，贊成習近平下臺，但共產黨必須下臺，不是習一個人的事。
原北京首都師範大學副教授、中國歷史學專家李元華也認為，任何人不能對這個政黨有任何的希望，唯一的出路就是解體它。解體後就像其他社會一樣，就是正常的社會，各個國家相對來講都有比較完善的政體，有民主、法制、講普世價值，等等。但是只要中共存在，這些根本都是不可能的。只要還是中共，換一個上臺者也是換湯不換藥。
