我們得罪過老天爺沒有？（圖片來源：Adobe Stock）
2008年汶川5.12地震，有人說這是天譴；現在武漢瘟疫肆虐，有人說這也是天譴，結果遭到了一些網友的口誅筆伐。我在以前也不敢作聲了，現在事情發展到這一步，我也就此事說一說。
其實所謂天遣，那意思就是說我們因為曾經得罪過老天爺，所以老天爺降下災禍來懲罰我們。問題是，我們得罪過老天爺沒有？
我認為自「新」中國成立以來，我們很多地方得罪過老天爺。
首先我們曾經「鬥」字當先，不但與人鬥，與地鬥，還提出口號與天鬥其樂無窮，這難道不能得罪老天爺嗎？商朝的武乙暴虐無道，做了一個皮囊，裡面裝滿血，仰天射之，稱為「射天」，最終得到了報應，在一次野外打獵時，被雷殛死。所以不能與天鬥，與天鬥就要遭報應。
其次，我們在「三年困難」時期，餓死了幾千萬人，本來是人禍，但我們沒有對自己進行反省，而是把責任推到老天爺那裡，說是「三年自然災害」，這不是冤枉老天爺嗎？老天爺當然不能到人間的「人民法院」去起訴要追究造謠者的法律責任，只能是「你不給我一個說法我就給你一個說法」，給人間降下災難。
我們也曾經說過這樣的話：「天上沒有玉皇，地上沒有龍王，我就是玉皇，我就是龍王，喝令三山五嶽開道，我來了！」這是不是辱天的行為呢？假如我對你說：「你沒有祖宗，我就是你的祖宗，你給我磕頭」，你能高興嗎？你不得暴打我一頓嗎？得罪了老天爺，遭到報應不應該嗎？
可能有人說，那些事的始作俑者都是當權者，老天爺應找到當權者報應，不應找老百姓報應。請問，當權者做這些事的時候你表示過贊成沒有？你擁護過沒有？你反駁過當權者的謬論沒有？你難道沒有追隨嗎？遭到報應有什麼委屈嗎？
其實我們承認天譴是為了總結教訓，以後不要再去得罪老天爺，再也不要去做傻事。如果我們能加強自省，時時反省自已哪裡做錯了，然後能改，有什麼不好呢？如果我們能畏懼天譴，這也是一個進步。君子三畏中就有「畏天命」，而「小人不知天命而不畏也」。
也可能有人說，哪裡有什麼老天爺，都是騙人的。如果這樣的話，為什麼對別人說的「天譴」耿耿於懷呢？根本就沒有老天爺，也沒有報應，何必在意別人說的呢？就好比有人嚇唬你說做壞事要下地獄，但你根本不信有地獄，能把你嚇住嗎？
讓我們從畏懼天譴開始，走向新的開端。
