正當林鄭月娥揚言香港沒有「警暴」之際，監警會突然宣佈煞停公布首份報告。圖為警察發射催淚彈。（圖片來源：NICOLAS ASFOURI / AFP / Getty Images）
【看中國2020年1月18日訊】（看中國記者何佳慧綜合報導）獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）專案小組原訂2月初將公布首階段報告，審視警方在反送中運動的處理手法，監警會卻在1月16日晚突然宣佈煞停公布，令已經完成的報告公開無期。林鄭月娥日前曾高調稱香港沒有「警暴」，有立法會議員懷疑事件涉及政治壓力，或與當局對獨立調查的態度有變有關。
監警會去年7月成立專案小組審視警方在反修例風波中的行動問題，有港媒星期一（1月13日）曝光了300頁首階段報告的部份內容，羅列了警方在6月9日、6月12日及7月1日警民衝突中的「多宗罪」，包括前線指揮混亂、欠缺停止武力的指引等。監警會主席梁定邦當日也透露，下月初會提交有關報告。
但是到了1月16日晚，監警會突然發表聲明，以高等法院批出一宗審視監警會工作權力的司法覆核為由，委員一致決定延遲公布報告，待有裁決結果後再作決定。
由於香港的司法覆核官司若上訴至終審法院，一般以年計算，監警會的報告可謂「公布無期」，令外界頓感錯愕。
監警會所指的司法覆核，早於去年10月由社工呂智恆提出，稱監警會主動介入調查社會騷亂事件或超出其職能範圍。外界注意到，高等法院其實在去年12月底已對該案批出司法覆核許可。那麼，為何監警會至今才突然以此為由煞停報告？
香港大學法律學院首席講師兼監警會前委員張達明，17日接受香港電台及商業電台訪問時直言，司法覆核在幾個月前提出，若監警會認為有問題，應一早叫停調查工作，「現在當大家透過一些媒體揭露部分（報告）內容，這種情況下突然叫停⋯⋯給人很強感覺是在找藉口。」他又說，法庭並無禁止公布有關報告，認為監警會不是因為法律原因而延期公開報告。
傳報告倡設獨立調查議員質疑藉故不公布
港媒日前披露報告部份內容時，同時引述「監警會中人」抱怨該會缺乏足夠調查權力，將會在報告中建議成立民間一直爭取的「獨立調查委員會」。
民主黨立法會議員涂謹申表示，監警會的報告有機會批評警方執法，或要求成立獨立調查委員會，因此有合理的懷疑，該會是藉司法覆核案件為由押後公開報告，以減低政府對成立獨立調查委員會的壓力。
涂謹申質疑今次事件，與特首林鄭月娥對獨立調查的態度有變、以及強硬地表示香港沒有「警暴」有關，「合理懷疑就是監警會受到壓力藉故不公布，減輕特首面對市民要求獨立調查的壓力。」林鄭月娥日前已明確表示不應走獨立調查委員會這條路，16日再於立法會稱不接受香港出現「警暴」的說法。
提出涉事司法覆核的社工呂智恆則強調，法例只是賦予監警會跟進投訴警察課的投訴，並沒賦予其調查權力，由它主動調查反修例運動本身經已越權及違憲。他強調除非自己「被消失」，否則不會撤回司法覆核。
監警會副主席謝偉銓17日見記者時則稱，延遲公佈報告是考慮到法律顧問的意見和將來司法覆核的結果，欲待案件有結果後再作討論及決定，對此表示遺憾。被問到預計何時才能公佈報告，謝未有明言。
