港警因為未能搜出相關片段，竟懷疑是市民阿強（化名）故意銷毀，把他送到新屋嶺拘留中心，拘留10小時。期間他遭到拳打腳踢，又被逼吃白麵包和飲廁所水。(圖片來源:視頻截圖)
【看中國2020年1月12日訊】CCTV和車cam(行車紀錄器)等影片證據，近半年經常成為港民和港警搶奪的目標。不過，市民阿強（化名）向港媒投訴，港警早前為取得其車cam片段，致電預約要拘捕他，而翌日他到警署候查時，港警因為未能搜出相關片段，竟懷疑是他故意銷毀，把他送到新屋嶺拘留中心。他沒被告知以何罪名被捕之下，被拘留10小時，期間遭港警拳打腳踢，又要他吃白麵包和飲廁所水。
港警索行車紀錄 卻狂毆車主、逼喝廁所水
據香港《蘋果日報》報導，阿強於去年8月底某天晚上駕車誤入示威區，「一班防暴block咗我架車，我就喺同一條路調頭走，調頭之後我架車嘅車頭已經係示威者，車尾係警察，兩邊喺度對峙。」
之後防暴驅散人群，他就駕車離開。不料隔日有港警致電他作預約拘捕，稱要取其行車紀錄「睇邊啲示威者掟嘢」。預約拘捕當天，阿強向港警解釋，因為車cam的記憶體有限，沒儲存的影片會被覆寫漢刪除，所以沒有相關示威片段。
在警署兩小時後，阿強被安排跟其他被捕人士一起上旅遊巴赴新屋嶺。港警最初拒絕讓他致電律師，之後要他用自己手機打。阿強不虞有詐，遂用Face ID解鎖，港警卻一手搶了他的手機。
阿強質問：「你哋而家咁都得呀？」(譯:你們如今這樣都可以呀?)該港警反諷：「呢度冇CCTV，我做乜都得。」(譯:這裡沒有CCTV，我做什麼都可以。)
他稱港警在其WhatsApp向聯絡人發出了百多個相同信息，引他們交出和阿強去非法集會的證據。「好彩係佢send出去個語氣太斯文，我朋友覺得唔似係我，問多兩問覺得唔對路，有啲朋友知道我俾人拉咗。」「佢（警員）問我WhatsApp入面係咩人嗰時有拳打腳踢，我話：『我唔需要同你交代呢啲嘢。』」
阿強在新屋嶺提出想吃東西，港警給他麵包和廁所水，他因為太餓吃掉了，最後被扣留10小時後無條件釋放。阿強很不滿，指自己不是參與示威，也非在現場被捕，沒料到會得到如此對待，「呢半年佢哋離譜到乜地步大家有眼睇，你話告非法集結、瘋狂駕駛，你講啫，你告唔告得入？」
律師痛批港警恐嚇勒索
從事刑事案件多年，跟港警素有交手的律師陳惠源（Benson）說：「差人話自己有合理懷疑，其實佢哋講呢句就係毫無合理疑點，如果佢哋有，就應該由法庭頒下，合規合法的搜查令取得影片。」
陳又指港警不能假設物主知道影片内容之後刪除影片，背後帶有evil thinking（邪惡念頭），「我嘅財產，我夠時間要銷毀我啲紀錄；唔好畀任何人，尤其是特區差人去描繪你腦筋入面諗緊乜，咁樣好危險。」
陳批評，港警沒有作正式拘捕，而是以恐嚇勒索方法去拿取物主的影片，不順從便送入新屋嶺受虐，「如果有任何人將拘捕變成一種令人屈服順從嘅武器，呢個仲係咪拘捕呢？呢個拘捕變成一種有可能嘅非法禁錮。」他提醒影片物主，除非有法庭搜查令，否則誰也沒責任配合港警調查。
港警執法不公不義，半年來不少被捕人士被捕之後四出求片證清白，陳惠源說：「我們過往崇尚的司法制度，係基於警方真誠咁執法，由控方去搜證，但而家變咗辯方要做呢個工作，我哋要四出搵片，呢個係自2014年雨革開始見到個制度崩壞。」
陳指法官是被動一方，只能根據手上資料作出判決，但目前檢控受限於港警的搜證和調查。「我唔同意法治已死，但法治係生緊癌症，俾港共政權同特區差人搞到有一個腫瘤，有膿仲好臭㖭。」
該報就此案件向警察公共關係科查詢，但是至截稿前未有回覆。該影片請點此觀看。
