四位白人面孔的美國人穿著「FREE HONG KONG」、「光復香港，時代革命」的T恤，並擺放著十箱裝著各種尺寸，寫著同樣字樣的T恤給往來的行人。（圖片由作者提供）
【看中国2019年10月13日讯】2019年10月9日下午6點，美國華府攝氏十八度的街頭有些微涼。在緊鄰華府中國城的NBA華盛頓巫師主場第一資本競技場（Capital One Arena）對街，四位白人面孔的美國人穿著「FREE HONG KONG」、「光復香港，時代革命」的T恤，並擺放著十箱裝著各種尺寸，寫著同樣字樣的T恤給往來的行人。他們輕聲喊著「免費T恤，自由香港」（Free T-shirt, Free Hong Kong）的口號，許多不分膚色種族的行人好奇地停下腳步詢問並索取T恤。
穿著「FREE HONG KONG」的四位美國人
我好奇地上前了解他們的想法。這群自稱是「共產主義受害者紀念基金會」（Victims of Communism Memorial Foundation）的抗議者告訴我，是火箭隊與NBA對中國「磕頭」的反應讓他們站上街頭。在台灣或是來自台灣的我們，多年來或許早已對中國的威脅已經習以為常。但我對這群美國人的反應仍然有些驚訝。面對中國全球鋪天蓋地的銳實力攻勢，美國人終於覺醒了嗎？
一切的連鎖反應緣起於10月4日休士頓火箭隊經理莫雷（Daryl Morey）順手分享的一則推特，推特中有著「光復香港，時代革命」的字樣。沒想到這樣的推特立刻遭到火箭隊球團的切割，而莫雷也立刻刪文並道歉。只是中國並未就此罷休，從中國社群網路上號召抵制火箭隊，多家中國品牌及中國籃球協會宣布停止與火箭隊合作，到中國駐休士頓領事館表達抗議。逼得連火箭隊當家球星哈登（James Harden）在面對媒體詢問時都不得不說出「我們愛中國」。
只是星星之火已然燎原，美國不分朝野的政治人物紛紛在推特上聲明譴責中國及向中國低頭的球團。但台裔加拿大籍的布魯克林籃網隊老闆，也是阿里巴巴創辦人之一的蔡崇信在臉書上發文要美國人理解中國人在「百年國恥」下對主權議題的敏感。
連續兩個NBA球團形同為中國在美國張目，使得NBA聯盟總裁蕭華（Adam Silver）不得不連發兩道聲明，強調尊重言論自由及多元，並力挺莫雷。此話一出，中國中央電視台隨即宣布停播NBA中國賽事。只是一波未平一波又起。10月8日在費城七六人於中國廣州龍獅隊的熱身賽，場邊有球迷同樣高舉「自由香港」的標語，被七六人保全驅離。在費城這個美國開國首都所在地發生此事，令不少球迷側目。
此事不僅發生在NBA。上週美國知名動畫「南方公園」有諷刺中國對美國影視節目進行言論審查，並出現勞改營、小熊維尼、器官移植、達賴喇嘛及街頭抗爭的橋段，隨即遭到中國抵制。而南方公園製作人也發表「道歉聲明」加強諷刺中國以反制。10月5日，電玩「爐石戰記」（Hearthstone）大師職業賽中，香港選手「聰哥」頭戴防毒面具受訪並高喊香港抗爭口號。事後遊戲母公司暴雪（Blizzard）將「聰哥」從職業賽除名，並中止與兩名台籍賽評合作。此事立即在美國最大網路討論版Reddit引發軒然大波，但得到中國騰訊入股的Reddit卻疑似大量刪除相關討論文章。甚至在美國珠寶飾品公司蒂芙尼（Tiffany）一張五月就上架的廣告照片中，因有中國名模孫菲菲單手遮眼的姿勢，令人聯想到象徵香港反送中抗議的手勢，遭到中國網民怒轟，最後蒂芙尼不得不緊急下架廣告。而美國鞋廠范斯（VANS）也因為旗下設計師設計的鞋款有香港雨傘革命圖樣，而下架該鞋款。
到處展現銳實力的中國人
中國此種銳實力攻勢此事早已在美國在內的世界各國施展過，卻直到今日才引爆美國大眾的恐懼與憤怒。在台灣，許多企業及藝人早已為了延續在中國事業而公開表示反台獨及支持統一。2016年台灣大選前，在韓國發展的台灣藝人周子瑜為了在MV中手持中華民國國旗，被舉報為台獨藝人，韓國經紀公司JYP娛樂便要求周子瑜錄製道歉影片。2016年6月，法國護膚品品牌蘭蔻（Lancôme）邀請香港歌手及社會運動者何韻詩舉辦演唱會，卻因為中國網民及媒體批評後而取消演唱會。過去幾年來，中國更要求國際航空、旅館、服裝、教育等機關企業將網站上的「台灣」選項改為「中國台灣」等用語。去年年中共有十位美國兩黨參眾議員在推特上譴責中國逼迫美國企業將航空公司改名的行徑。
中國近年來此種作為，被廣泛稱作「銳實力」（Sharp power）的展現。過去中國強調提升自身「軟實力」（Soft power），便是在軍事及經濟等「硬實力」（Hard power）尚不及美國時，能在文化層面吸引他國認同。在各國廣設孔子學院便是顯例。但在中國經貿實力崛起後，便開始以經濟壓力逼迫各國投資企業迎合中國政策。從在電影中強行置入中國正面形象、將象徵台灣及圖博等意向抹去，到逼迫各國企業在台灣、香港等議題上噤聲或配合中國立場，都是軟硬兼施的「銳實力」攻勢的展現。
只是無論是「軟實力」或是「銳實力」，極權本質不變的中國在這幾年試圖主導全球輿論及形象工程，只怕是事倍功半。筆者曾在多年前與提出「軟實力」的國際關係大師奈伊（Joseph Nye）短暫交談。我打趣地問：「中國可說是您的學說的最大客戶，但您覺得中國的文化內涵能像美國文化那樣有吸引力嗎？」奈伊答道：「我不會說哪個文化內涵會比另一個有吸引力，要看軟實力使用的對象。起碼中國在非洲就比在美國有軟實力。」
中國人反感度不斷高升
的確，近年來美國已警覺到孔子學院作為中國大外宣形象工程的工具，已有愈來愈多美國學府關閉其孔子學院。而在其他影視文化領域的大外宣工程也並沒有提升美國人對中國的好感度。今年2月，蓋洛普民調公司的一份民調顯示，57%的美國受訪者對中國的印象是「有些反感」或「非常反感」，只有41%的受訪者表示對中國有好感。這份民調在1979年美中建交後，蓋洛普民調就長期調查追蹤趨勢。雖說大部份時間美國人對中國都是反感多於好感，但在1979年建交之初、1989年年初（六四前夕）、2005、2007、2017、及2018年，都曾出現過好感與反感打平甚至超越的情況。但今年美國受訪者對中國的反感度，較之去年多出了12%。57%的反感度甚至超過了1989年天安門大屠殺後的54%。而這還是香港爆發反送中抗議之前。今年五月到八月，皮尤研究中心（Pew Research Center）對美國在內的32個國家進行對中國印象調查。其中針對美國1503名受訪者在5月13日到6月18日的調查中，60%的受訪者對中國表示反感，只有26%表示有好感。相較之下，三個調查到的非洲國家都對中國有較高的好感度（奈及利亞：70%；肯亞：58%；南非：46%）。
表格由作者統計提供。
而這些數據都是在香港當局進一步鎮壓抗議群眾前所調查的。在去年美中貿易戰開打之初，美國許多主流媒體及反對黨政治人物譴責川普政府提高對中國關稅，等於將損失轉嫁到美國消費者。甚至直到今年七月，都還有百名過去支持美中接觸外交（Engagement）的前官員、智庫及學界學者聯名表示「中國不是敵人」。然而從中國在處理香港反送中抗議的舉措失當，乃至NBA事件中的囂張氣焰，都使得美國兩黨政治人物，甚至是被視為對中國友善的政治人物，都接續表態支持香港民主及美國的言論自由。
自從6月9日香港反送中抗爭運動爆發後，共有89位美國國會議員發出共403則聲援香港抗爭的推特。其中佛州參議員史考特（Rick Scott）共推出所有議員中最多的35則推特，更親赴香港聲援抗爭者。而佛州參議員魯比歐（Marco Rubio）及麻州眾議員麥高文（Jim McGovern）除了也發出30則及31則推特，其提出的《香港人權民主法》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）也通過參眾兩院外交委員會。
在香港反送中抗爭前，前副總統拜登（Joe Biden）曾表示「中國要吃我們的午餐？拜託！」、「中國不是壞人」、「中國不是我們的競爭對手」。在港警對18歲的抗議群眾射擊後，拜登就表示「勇敢的香港人民要求承諾給他們的公民權及自治權的同時，值得擁有美國完全的支持。暴力鎮壓不可被接受。整個世界都在關注。」甚至還批評總統川普「背離香港為民主的奮鬥」。前第一夫人及國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）在NBA事件爆發後表示「每個美國人都有權發聲支持香港的民主自由」。
「對中國低頭讓我很不爽」
而NBA事件更使得對香港抗議及中國威脅的關注不再限於美國政治人物、智庫、及公關遊說團體，而隱然成為美國大眾共同關注的議題。筆者觀察近期三場在華府聲援香港及中國人權的集會。無論是8月18日在白宮前拉法葉廣場，9月28日華盛頓紀念碑前、9月29日中國大使館前，參與者多為香港、台灣、維吾爾、圖博或中國社運人士。但在NBA事件爆發後，最近幾日在球場內外的抗議群眾都不再只有亞洲面孔，而是有其他族裔的美國民眾參與。
在我與這群聲援香港的美國人道別後，我見到四位美國行人同樣攜帶聲援香港的標語及T恤準備過馬路。原來今晚廣州龍獅隊到了華府，準備與華盛頓巫師隊打熱身賽。而他們準備和費城聲援香港的觀眾一樣進場抗議。
根據新聞報導，這群支持香港的美國人，在場內同樣被巫師隊保全沒收標語。他們又拿出來「搜尋維吾爾」（Google Uyghurs）的標語，同樣被沒收。（圖片由作者提供）
我問道：「你們為什麼想做這些事？」
這群抗議人士對我說：「因為我們很不爽！不只是NBA，你知道爐石戰記的事嗎？我玩暴雪的遊戲已經很久了，他們對中國低頭讓我很不爽！」
大夢了近半世紀的美國人，看來終於要覺醒了。
（本文為《上報》獨家授權《看中國》，請勿任意轉載、抄襲）
（原文連結）
