香港反送中持續延燒，台灣多所大學校園內，9月起頻頻傳出陸生撕毀連儂牆，與港生爆發肢體衝突的事情。來台多年的陸生無奈表示，只能夠沉默自保。圖為中正大學港澳同學會8日中午再舉辦撐港聲援活動，近百名港澳台同學戴上了口罩，發揮創意蒙面挺港人，另有設立連儂牆供學生表達意見。(圖片來源:CNA)
【看中國2019年10月12日訊】香港反送中持續延燒，台灣多所大學校園內，9月起頻頻傳出陸生撕毀連儂牆，與港生爆發肢體衝突的事情。各校多半表示尊重言論自由，並且讓陸生私下道歉；政府將此定調為校園事件，但涉及違法得撤銷或者廢止當事人來台許可。來台多年的陸生無奈表示，對於盲目的愛國主義行動感到痛心，但也只能夠沉默自保。有學者認為，這種行為反映出部分陸生的焦慮感；政府也應有統一的處理準則，更應幫助陸生融入台灣的輿論環境。
台灣校園反送中衝突頻傳 連儂牆前攻防
據《CNA》報導，香港6月間爆發「反送中」示威，台灣公民團體與學生也發起了聲援運動。然而陸續在文化大學、義守大學、東吳大學、世新大學、中山大學、成功大學、清華大學、台灣藝術大學、台灣大學等，發生了陸生撕毀連儂牆，與港生爆發肢體衝突的事情。
相關報導如下：
陸客又撕連儂牆台 中山學生會霸氣反擊
在台陸生掐頸毆港生 嗆「不當中國人就去死」
東吳校內連儂牆遭破壞 修復後變兩倍大
在台陸生又鬧事 推傷港女還怒罵不堪字眼
連儂牆遭陸生撕毀 台藝大港生赴警局提告
陸客又搗亂了 破壞台大連儂牆 將遭學生會提告
撐港陸生：並非所有人都信北京宣傳的那套
中共建政70年這週，陸生微信群大多是「歡慶國慶」的訊息。不同於其他陸生，自10月1日以來，來自浙江的小玉的朋友圈沒有五星旗海的慶祝圖文，卻發過一支白蠟燭圖片，其中意義不言而喻。
她表示，身為陸生為了自保，往往只能很「犬儒」地選擇沉默，「光是這樣（沉默），我就曾被人質疑『不愛國』，但我只想說，不是所有人（陸生）都支持官方（中共）所宣傳的那一套」。
小玉來台求學已超過6年，從大學讀到了研究所，與她同時來台的陸生同學多半都回大陸了。她頗有感觸地說，「我幾乎見證了陸生最熱，到最冷的時候，但感受到的敵視感，卻從來沒有現在這麼重過，連太陽花的時候都沒有」。
自9月開始，台灣大專院校陸續傳出有些陸生撕毀校園內聲援反送中的連儂牆，甚至是毆打港生。小玉說，每次看到這些新聞都感到很痛心。
「你（陸生）都已經到了資訊開放的環境，為什麼不願意看看完整的訊息，整天罵人廢青、港獨，五大訴求是什麼都不知道，只會表現出盲目愛國」。
對於陸生與港生的衝突頻傳，小玉認為，或許跟陸生群體相對封閉有關。
「很多陸生來到台灣，往往還是跟家鄉的朋友在一起抱團取暖，資訊來源也仍停留在微信等中國大陸平台，所以看到這麼大的刺激（連儂牆），衝擊肯定有，再加上（中共）的民族主義渲染，自然會爆發衝突」。
她也提到，不少網路輿論與媒體都認定，破壞行動是有組織預謀的，「我無法否認，但也無法證實。陸生之間一定有討論，其中不乏激進者，但你永遠不會知道對方的發言是出自什麼因素，也不會看出明確組織下令的文字」。
小玉說，「我們（陸生）不能說的，希望台灣、香港能繼續發聲，只有繼續發聲，才會有機會讓更多人看見真相」。
家住廣東的琳琳（化名），曾來台念大學，現正在日本就讀研究所，因為地緣因素，受到香港文化影響頗深。對於反送中運動，她說：「最初中國媒體、微博一片噤聲，到後來一口廢青、一口恐怖主義的指控，真覺得這政治宣傳令人寒心」。
她認為，北京及香港政府的作法，「問題一點都沒有解決，反而讓兩地撕裂越來越嚴重」，「不懂為甚麼要叫這些不惜犧牲生命表達訴求、爭取權利的人廢青」。
然而，作為一名海外的大陸留學生，琳琳卻有許多反對「反送中」的朋友。她表示，自己除了一聲加油以外，真的做不了什麼。而且大部分的時候，自己「甚至不敢公開地講，因為說一句香港加油，都可能被打成港獨」。
對於頻頻傳出大陸人在海外破壞連儂牆的新聞，她表示，無法理解這樣的行為，並認為這些情況會出現，「可見政治宣傳多成功」。
不過，她也澄清，大部分的海外大陸留學生都選擇避談這個問題，除非朋友們於社群媒體表明自己的意見，否則也很難知道彼此真正的立場；她感嘆，即便自己已經在海外留學，但講出自己的聲音還是太難了。
明白真相的大陸人關於反送中的留言。（圖片來源: 網路）
陸生破壞連儂牆事件頻發 學者：群體焦慮感
關注兩岸青年交流的清大通識中心的副教授鄭志鵬認為，即便近期各校出現相關的案例，但就他觀察，有此行為的陸生仍不多。他表示，破壞連儂牆的行為，反映出部分陸生的「焦慮感」，而這種感受又來自3個方面。
首先，他說，習近平上台後所高舉的「中國夢」，不斷推升民族主義，渴望國際社會的重視和肯定。然而，許多國家對北京的態度卻是相對不友善，這使一些中國留學生感到焦慮，也因此可以看到破壞「連儂牆」、干涉他人意見表達的行為不僅出現在台灣，也屢屢在歐美與澳洲等國出現。
其次，他認為「反送中」的爆發，也讓許多台灣人認為「一國兩制」偏離了最初的承諾，對北京政府的信任下滑，兩岸離統一的道路是越來越遠。
第三，他發現近年台灣學生對「中國因素」的認知有所提高，對於北京以各種方式影響台灣的作法抱有警戒，因此這樣的議題一旦在陸生和台生之間討論，很容易針鋒相對。
對於外界質疑破壞連儂牆的陸生，是有組織的「紅色先鋒部隊」，台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋則表示，海外的中國留學生的確會有串連和集體行動，但在台灣目前還沒看到相關證據。
鄭志鵬認為，針對這樣一系列的集體事件，教育部應要嚴肅處理，提出一套處理準則，以免各校處理出現不協調、掛一漏萬的結果。沈伯洋也認為，許多類似個案已經在各國出現了，台灣應要有風險控管的概念，在校園內形成一套去處理衝突事件和法律機制的訓練模式，方能防範未然。
鄭志鵬強調，除了處罰外，政府在陸生來台時，也應該做好相關的輔導工作，讓他們對於台灣的輿論環境有心理準備，從而融入校園跟社會。沈伯洋則表示，開放的目的是為了交流，而交流的基礎為民主。但如果（陸生）連基本的民主機制都沒辦法遵守，那也達不成交流的目的、也就失去開放陸生的意義。
內政部移民署長邱豐光2日在立院答詢時曾經表示，如果陸客、陸生違規、違法，將來無法再入境台灣。而涉嫌撕毀台大校內連儂牆之30歲陸客李紹東，8日晚間被依法強制出境了，同時也是遭強制出境的首例。
