美國海軍導彈驅逐艦和導彈巡洋艦。(圖片來源:公用領域U.S.Navy photo by Lt.j.g.Caleb Swigart)
【看中國2019年5月3日訊】近年來中國海軍艦隻陸續建成下水，可是據美國一份分析報告中指出，雖然中國與俄羅斯的海軍艦隻數量超過了美國，不過美國在作戰飛彈（battle force misslies）數量上，卻遙遙領先它們兩國。
美國智庫國際海事安全中心（Center for International Maritime Security,CIMSEC）在它的網站刊登了上述的相關報告，該作者為巴頓（Keith Patton）。
據悉，巴頓目前為美國海軍戰爭學院（U.S.Naval War College）戰略和作戰研究部副部長，但CIMSEC註明，這份報告內容僅屬巴頓個人的意見而已，並不代表美國海軍或國防部。
報告的發表日期為4月24日，內容中主要比較美、中、俄三國海軍的整體實力。此份報告已經引起中國媒體的關注，例如海鷹資訊就轉述了報告的內容，且援引專家評析。
整體上來說，這份報告是在衡量海軍戰鬥力的傳統指標上，新增了作戰飛彈的項目。
在傳統上，衡量各國的海軍實力指標，包括了艦隻數量、噸位及火炮口徑等。但作者則引入作戰飛彈的概念，且聲稱此概念是引自沃克（Robert Work）。
海鷹資訊稱，沃克是一名美國國家安全專家，他曾經在2014年至2017年間擔任過美國國防部副部長。
中國艦船數量近美國的2倍
報告中說，據「2018-2019年詹氏戰艦年監」所記載的內容，美國海軍戰艦僅有333艘，比俄國海軍少了10%，甚至只有中國艦船數量（624艘）的一半而已。
若衡量指標變成為噸位，則美國艦隻的總排水量為463萬5628噸，已遠高於中國的182萬222噸及俄國的121萬6547噸。
雖然美國的艦數量只少，不過噸位卻超越中俄兩國，主要原因是艦隻的噸位比較大。
可是在報告中也說，數量與噸位指標這兩項，在目前已經不再適合用來衡量艦隊的戰鬥力，而且傳統火炮也已被飛彈所取代了。
美國在作戰飛彈上有絕對優勢
報告中分析稱，作戰飛彈所指的是，有助於區域與局部防空、反潛作戰及反水面作戰等作戰任務的飛彈，而僅能保護載艦的末端防禦艦空飛彈等，並不算是作戰導彈。
通常作戰飛彈龐大且笨重，不能夠像近程防禦飛彈可在海上進行重新裝填。所以，作戰飛彈也就意味著艦船能夠提供的最大攻擊力量或防禦力量。當作戰飛彈用完之後，載艦就必須回到安全的港口重整軍備。
在相關報告中列出了美、中、俄的作戰數量飛彈，其中美國有1萬1834枚、中國有5250枚及俄羅斯的3326枚。
報告也指出，美國海軍的作戰飛彈數量為中國海軍的2倍之多，若把艦載機納入統計，則差距將更大。
根據分析顯示，美國在艦載固定翼飛機數量方面，有近20倍的優勢。至於艦載機，特別是彈射起飛的艦載機，可以搭載多枚的作戰飛彈，甚至還可在航空母艦上進行重新裝彈的能力。
另外，航艦能夠在海上補充彈藥庫，但其他艦船則不能。報告更提到，其實任何單一指標，皆無法準確算出艦隊的戰鬥力。
在結論中說，雖然美國於作戰飛彈數量上，佔有絕對的領先優勢，可是因美國在全球範圍進行軍事部署，而大大地減少在某一個特定戰場上，能夠投入的作戰飛彈數量。
針對上述的報告，海鷹資訊的專家評論稱，作戰飛彈的概念，無疑是為衡量艦隊戰鬥力，提供一個新穎的視角，可是能否把將所有的「作戰飛彈」都一視同仁，仍然還有待商榷，因不同飛彈的射程及殺傷力會有差異性。
在報告中僅計算了艦船上的作戰導彈數量，但在某一些作戰環境下，岸基反艦導彈在海戰上，亦會發揮重要作用。
