與國軍許多名將一樣，陳誠也備受共黨污名，說他是「常敗將軍」。（網絡圖片）
接上文：【昨夜星辰】陳誠：修誠克己不自懈 精誠所至金石開（三）
與國軍許多名將一樣，陳誠也備受共產黨污名，說他是「常敗將軍」。然而陳誠是非常會打仗的，他不僅在早期的東征、北伐、中原大戰中出類拔萃，更是抗戰時期的重要指揮官之一。他在第一抗戰期的淞滬會戰、武漢會戰，第二抗戰期的鄂西會戰中，都展示出卓越的戰略眼光和傑出的軍事才能。
淞滬戰諫言敵夢破
日本入侵中國，基地設在東北關東基地。熟悉中國古代戰史的人都知道，我國地勢西北高東南低，南征容易北伐難。當時若日軍從北向南打，其主力可以沿平漢路、津浦路南下。如果日軍再佈重點在西面，就會形成中日雙方南北對峙、東西展開的局面。加之中日雙方戰力懸殊，這樣日軍會逐次把國軍向東南方壓迫到沿海。國軍在海上既無補給，海軍實力又遠不及日本。如果是這樣，戰爭就結束了。
另一方面，如果日軍從沿海直接入手，情形如何呢？中國沿海地帶富庶，財富精華集於江南，其中尤以上海為首，近在咫尺的南京是中華民國的政治中心。京滬作為經濟、政治中心，唇齒相依，連下上海、南京，使民國經濟、政治全盤崩潰，這種戰略在日軍看來更加便捷，也是其「三月亡華」的打算和底氣所在。
正因如此，在1937年七七盧溝橋事變發生後，日軍又在淞滬一帶積極製造事端，希望盡早征服中國。八一三淞滬戰役打響後，8月16日，陳誠同熊式輝奉蔣委員長（蔣介石）之命赴上海視察。實地考察後，熊式輝報告說：「不能打。」陳誠則報告說：「不是能不能打的問題，而是要不要打的問題。」
蔣委員長要陳誠加以說明，他說：「敵對南口在所必攻，同時亦為我所必守，是則華北戰事擴大，已無可避免。敵如在華北得手，必將利用其快速部隊，沿平漢路南犯，直趨武漢；如武漢不守，則中國戰場縱斷為二，於我大為不利。不如擴大淞滬戰事，誘敵至淞滬作戰，以達成二十五年所預定之戰略。」
陳誠所説「二十五年所預定之戰略」是指1936年洛陽會議，國民政府所議定的「敵軍入寇，利於由北向南打，而我方為保持西北、西南基地，利在上海作戰，誘敵自東而西仰攻」的戰略。
1936年洛陽會議還議定了持久戰、消耗戰、以空間換取時間等基本決策，以及如何制敵而不為敵所制等問題。關於最後國防線，議定應北自秦嶺經豫西、鄂西、湘西以達黔、滇，以為退無可退之界限。
聽完陳誠的陳詞，蔣委員長接連說：「打！打！一定打！」並正式下令發動淞滬會戰，貫徹洛陽會議策定的大計。為吸引日軍從北方增調部隊南下，特將國軍七十個精華師佈置在上海，否則將難以改變日軍的原計畫。
事態的發展確實依計而行。淞滬會戰前，日軍重兵佈在華北，約28萬人，而在上海的兵力僅為約5000名海軍陸戰隊員。在淞滬會戰的3個月時間裏，中日都不斷向上海增兵，國軍兵力最多時達75萬人，日軍最多時也達30萬人。同時，日軍在華北的兵力則減至10萬多人，顯然，日軍已將兵力集中在華東。而日軍轉移作戰線，注定了其失敗的命運。待到淞滬會戰結束，日軍由東向西趕赴武漢會戰戰場時，一個日軍先頭部隊師長的日記寫到：「皇軍奉命向武漢前進，失敗時日而已。」
日本步兵在上海的磚牆上射擊。（Keystone/Getty Images）
淞滬會戰中，陳誠任左翼軍總司令，下轄第十九、第十五集團軍。陳誠的指揮部，敵機尤喜光顧。原因是當時已有漢奸猖獗，泄露各種軍情機密給日軍。但負有使命的人都有上天的護佑，很多次日機飛來，陳誠都剛好離開，總使日機落後一步徒勞無功。
11月25日，國軍撤退之際，陳誠於宣城城外鰲峰農場設營。當天下午，日機向鰲峰農場集中投彈，轟然一彈正落門首，土飛石崩，陳誠幕友毛侃、陳寶倉均負重傷，3名士兵被炸死，陳誠則全是覆滿塵土。其他人驚駭之餘，神色木然，陳誠安慰他們說：「大難不死，必有後福。」
淞滬會戰中，國軍精銳之師的表現可圈可點，讓國際社會乃至國人感到耳目一新。（圖片來源：公有領域）
淞滬會戰中，國軍精銳之師的表現可圈可點，讓國際社會乃至國人感到耳目一新。又因為軍民積聚多年的抗戰士氣空前高漲，發生了太多可歌可泣之事，在此不能逐一敘述。這場會戰，國軍打的頑强，但也犧牲壯烈。在3個多月的戰事中，給政府進行物資轉移、文物遷移、人口遷徙以相對夠用的時間。國民政府在最大限度保護文物、文化的同時，也為日後的抗戰奠定了基礎。
滬戰前不僅日本信心滿滿，認為3個月即可亡華，歐美方面也認為，中國最多抵抗6個月。滬戰中國軍表現出的英勇堅強，驚醒了日閥「速戰速決」的迷夢。加之國民政府的外交努力，各國從初始的觀望態度中開始轉變。譬如英國路透社曾電文稱：「華軍在滬抵抗日軍攻擊之戰績，實為歷史中最英勇光榮之一頁。華軍之忠勇抗戰，當可感動參加九國公約會議之諸代表，為維護國際法起見，同取均等之堅決立場。」
在這一階段的抗戰中，陳誠的貢獻不止於此。淞滬戰役打響後，陳誠謁見蔣委員長時，請求速釐定戰鬥序列。作為高級將領，陳誠在識人、用人方面眼光獨到。當時因主管部門欠缺資料，陳誠與軍委會副參謀總長白崇禧等會商，將其所知的各方將領的歷史、個性、能力等一一呈報，供當局參考。後來決定的戰鬥序列採用了陳誠的很多意見。
陳誠請求速釐定戰鬥序列，與副參謀總長白崇禧等會商，將其所知的各方將領的情況一一呈報，供當局參考。（網絡圖片）
武漢會戰損敵廿萬
李白、岳飛等風流的匯聚之地——黃鶴樓座落於武漢。（carson85/Adobe Stock）
武漢是中國歷史文化名城，高山流水遇知音、赤壁之戰就發生在這裏，李白、岳飛等風流的匯聚之地——黃鶴樓也座落於此。武漢居全國腹心，有「九省通衢」美譽。外圍山川險要，大別、桐柏諸山，屏列大江之北；幕阜、九宮諸山，橫亙大江之南；馬當、三峽之險，古今稱最，雄峙大江東西，因此武漢的戰略地位自不必說，為兵家必爭之地。抗戰正式爆發以來，國民政府西遷重慶，武漢為京滬物資的重要轉運站，全國最高軍事指揮部也設在武漢。
1931年九一八事變後，國民政府已經開始注意武漢防禦，到1938年4月，共構築三期防禦工事。雖因經濟限制，不能全部適應現代需求，但未雨綢繆的戰略準備確實難能可貴。
1938年5月19日國軍從徐州撤守，津浦路戰事結束，世人都知日軍下一步的攻守目標就是武漢了。
1930年日本人繪製的武漢三鎮地圖。（圖片來源：公有領域）
從1938年6月12日，日軍在安慶登陸起，到10月25日國軍放棄武漢止，該戰役共進行了四個半月。武漢會戰是抗戰初期持續時間最長、地域最廣闊的一次大規模會戰。戰場橫跨浙江、安徽、江西、河南及湖北等省，水域東起鄱陽湖西至洞庭湖，延伸長江流域600公里。這場戰役國軍投入兵力110萬，日軍投入35萬，並從日本調撥兵力40萬，增撥軍費32.5億日元。日軍擁有龐大的第三艦隊，航空兵團，以三軍聯合作戰之勢襲來。
日軍重兵、重金投入，所採用的戰略是速戰速決，以期佔領中華民國最高軍事指揮部所在地武漢，徹底消滅國軍的戰鬥意志和戰鬥力。戰前日軍揚言，8月15日以前一定可以打下武漢。
國民政府軍事委員會委員長蔣中正領導中國第五、第九戰區部隊（陸軍），以湖北武漢地區為中心，以「守武漢而不戰於武漢」的方針，依長江為界劃為江北、江南兩個戰場，江北戰場由第五戰區司令長官李宗仁（7月中旬～9月中旬白崇禧代理）統轄23個軍（52個師）；江南戰場由武漢衛戍總司令、第九戰區司令長官陳誠統轄27個軍（65個師）。
日本方面由華中總司令畑俊六指揮，下轄由東久邇宮稔彥王（北面）任司令官的第二軍和崗村寧次（南面）任司令官的第十一軍。敵軍分四路進犯，由南向北為：一路沿南潯路（九江至南昌鐵路）南進；一路沿瑞武路（瑞昌至武寧公路）西進，迂迴九戰區轄内武昌；一路逕撲漢口江北方面；一路沿大別山麓，進犯五戰區轄内信陽。日軍第三艦隊溯江而上，到處登陸竄擾。
武漢會戰要圖（繪圖：Winnie Wang/看中國）
單説陳誠任司令長官的江南戰場方面。陳誠與武漢關係密切，不僅是武漢會戰中的重要指揮官，還曾先後擔任武漢衛戍總司令、軍委會政治部長、第九戰區司令長官、湖北省政府主席等軍政要職。
陳誠將戰場由北向南分為三部分，武漢地區由武漢衛戍總部負責，配以八個師；張發奎第二兵團布於沿江沿湖區域，阻敵西上和登陸，另以主力布於瑞昌、德安及南昌附近，以側擊敵人；薛岳第一兵團布於南昌、鄱陽湖星子一帶。為利用山地有利地形，陳誠在山嶽地帶配置強韌兵力，先後在湖口、廬山、萬家嶺等地給日軍以重創。
武漢會戰中作戰的國軍。（圖片來源：公有領域）
7月25日，日軍在陸海空協同作戰下登陸九江，8月24日，陷瑞昌，後分兵南襲武寧，西犯陽新。日軍另以一部由鄱陽湖登陸，8月20日陷星子。至此，第九戰區方面開闢成五個戰場：一為南潯路戰場，二為星子廬山戰場，三為瑞武路戰場，四為瑞陽路戰場，五為沿江岸戰場。
向武漢推進的日軍。（圖片來源：公有領域）
岡村寧次得知正面張發奎第二兵團重兵防守，而薛岳第一兵團在南潯鐵路與瑞武路之間兵力薄弱，遂命106師團進擊。10月1日，日軍106師團抵達南潯鐵路與瑞武路之間的萬家嶺據點附近，遭遇國軍，萬家嶺戰役爆發。由於日軍不能推進，於是陸續增援，國軍也捕捉到戰機，派軍增援。雙方開足火力，發生激戰。日軍力漸不支，向田步蘇、箭爐蘇、扁擔山、張古山、嗶嘰街等地奔逃，國軍則將其各個包圍，又抽調部隊加入圍殲，其間纏鬥甚烈。10月10日，雙十國慶日，106師團遭受重創。萬家嶺戰役中，國軍取得了輝煌的勝利。
陳誠與薛岳（網絡圖片）
武漢會戰中，日軍為人詬病的施放毒氣，國軍既無防毒裝備，又不能以毒攻毒，犧牲壯烈。武漢會戰損耗日軍的兵力方面，雖然各方説法不一，但近年統計出的人數呈增加趨勢，有學者認為達18萬（《重探抗戰史（一）》，488頁），國軍方面認為當在20萬人以上。
歷經4個半月的激戰，10月25日，國軍放棄武漢，武漢會戰結束。蔣委員長於10月31日發表〈告全國軍民書〉：「抗戰軍事勝負之關鍵，不在武漢一地之得失，而在保持我繼續抗戰持久之力量。……我之所以待敵者，即為久戰不屈，使敵愈深入而愈陷於被動。」
日軍雖暫時攻佔武漢，但國軍主力並未被消滅。拿下一座空城，國民政府又不投降，日軍戰前把武漢作為最後決戰、結束戰事的目的沒能達到，陷入進退兩難的困境。武漢會戰後，日軍高層把野戰部隊逐次撤出中國，同時投入治安師團和警備師團，因兵力不足，補給跟不上，自此，日軍再無力維持大規模攻勢，「速戰速決」希望破滅，只得提出「以戰養戰」的口號。
從國軍方面看，武漢會戰後，由戰略防禦轉為戰略相持，取得了戰略上的成功。武漢會戰大量消耗了日本財力，國民政府利用這段時間把軍工業遷入到西南和西北地區，為戰略相持階段作了重要的物資準備。從七七盧溝橋事變開始，到武漢撤守為止，國軍在第一期抗戰階段付出了極大的代價，做出了壯烈的犧牲，數以萬計的「守土有責」忠烈之魂，當永為中華子孫所銘記！
（未完待續）
