美中貿易戰延燒,讓中國入世是不是錯了?(圖)


中國加入世界貿易組織
2001年中國加入世界貿易組織時的部分入世承諾。(手繪插畫)

【看中國2018年12月7日訊】十七年前,美國克林頓政府以「能將民主社會重要價值觀、經濟自由以及美國商品輸入中國」為由,成功說服國會允許中國加入世界貿易組織。十七年後,川普政府稱中國沒有履行入世承諾,並執行不公平貿易,對北京發動一場激烈的貿易戰。十七年的時空轉變,讓美國政界學界都在反思,當年讓中國入世的決定是不是錯了?如果錯了,誰又該對此負責?中國官方反覆強調,入世以來,中國對世界經濟做出巨大貢獻,中國究竟做了什麼?夾在美中兩國貿易戰火間的世貿組織,為何顯得無能為力?世貿組織的改革是否迫在眉睫?

嘉賓:中國民主運動海外聯席會議主席魏京生;美國維吉尼亞大學商學院教授陳朝暉

魏京生:為入世貿滿嘴承諾,中共向來說話不算

中國民主運動海外聯席會議主席魏京生說,十七年前,美國允許中國加入世界貿易組織時,支持者認為發展經濟就會帶來民主自由,因此說服了大家接受中國進入世貿的提議。而對於這種思路,美國多數議員心中並不認同,民調也顯示多數美國民眾也不信。但是,經過大公司和利益集團花費重金遊說之後,國會最終得以通過議案。甚至克林頓總統也親自出面來說服國會允許中國加入世界貿易組織。我們也知道,前總統克林頓2001年曾經在一次大學演講時表示,加入世貿不會讓中國一夜成為自由社會或者開始遵守全球規則,但是相信隨著時間的推移,會推動中國向著正確的方向更上一層樓。但是,我認為,中共本質上是要維持一黨專政,所以不可能給予人民自由,這二者是背道而馳的;其次,中共一貫說話不算數。爭取加入世貿時,朱鎔基能夠爽快答應各種條件,是因為他比龍永圖更加瞭解共產黨。中共歷史上一直以來最大的特點就是說話不算數。這點我當時警告過美國,告訴他們,中共可以答應任何條件,但是不會遵守對自己不利的部分。可以說,讓中國加入世貿組織,本身對世貿組織的規矩就是一個巨大的破壞,對國際經濟秩序也是如此。現在,美國跟中國打起了貿易戰,就是中國加入世貿對西方世界產生的後果所致。從過去的經驗看,全世界理應教會中共遵守法律和規矩。

魏京生:世貿組織責任欠缺,解決矛盾收效甚微

魏京生說,至於說把中國踢出世貿組織應該是嚴重威脅,實施的可能性不是很大。世貿組織本身存在很大的問題,一是其官員無需為任何人負責,這點就像所有國際組織一樣。二是這些組織面對問題都沒有解決的時效性;正因為如此,它們傾向於採取拖延戰術來解決糾紛。三是它們做出的判決也經常是模糊不清的,對解決問題收效甚微。而在商界,求助的一方如果被拖延時間的話結果就是被拖垮拖死。這些都是各種國際組織需要改革的地方,尤其是世貿組織。

魏京生:中國入世擾亂秩序,規則被破壞阻滯發展

魏京生說,對於中國加入世貿的看法,有些網友基本上重複人民日報的立場。我認為,中國加入之後,使得世貿組織效率越來越低下,而且使得中國得以大規模擾亂世界經濟秩序,破壞國際規則。美國和歐洲都深刻感到,中國在各方面,包括技術、規則和法律等,都起到了破壞作用。中國加入世貿得以獲利豐厚,但是這些利益本身某種程度就是通過不規矩途徑獲取的。而秩序比發展本身更加重要,只有秩序才能夠讓發展運行在正確的軌道上,否則發展就會受到阻滯。現在,歐美經濟都在緩慢下行,這與中國的不規矩擴張有著千絲萬縷的聯繫。

陳朝暉:加入世貿求得發展,中國獲利豐厚不言而喻

維吉尼亞大學商學院教授陳朝暉說,加入世界貿易組織WTO對中國經濟發展至關重要,應該是有百利而無一害的。世界貿易組織使得中國得以發展成為今天的經濟主導者之一。這是發展中國家加入全球化獲得好處的典型例子。此外,中國對世貿的承諾非常多,主要由時任總理朱鎔基拍板定奪。不過,我們也看到,中國在答應承諾之後,實施方面做得不盡人意。儘管如此,我仍然傾向於支持前總統克林頓當時的看法。如果不讓中國加入世貿組織,它也同樣會尋求發展和進一步成長;是否同意它加入世貿並不是關鍵所在,關鍵是中共本身的行為模式本來也不會有太大的變化。相反,我認為,允許中國加入世貿組織能夠讓它面對世界的監督和壓力,這對它的行為規範會或多或少產生影響,無疑會在各方面加速其市場化和全球化過程。

陳朝暉:中國已經轉型,國際規則必須遵守

陳朝暉說,正如美國前總統克林頓所說,中國不會一夜之間就遵守規則。關於規則問題,當時中國是以勞動力密集型產業為主導,所以即便違反規則對世界的傷害也是有限的。另一方面,中國加入世貿也讓全世界都得以享受到價格低廉的產品。不過,現在的形勢已經發生了變化。中國實施經濟轉型,從勞動力密集型轉向知識技術型。此時,它遵守法律和遊戲規則對世界來說意義非同小可,否則全世界都要為它的不軌來買單。

陳朝暉:世貿鬆散低效,改革之說難以實現

陳朝暉說,說到世貿組織本身,它是一個相對鬆散的全球性組織,就是說它沒有強大的落實和核實能力。此外,它幾乎把全世界所有國家都囊括其中,是個龐大的官僚系統,因此,要通過它高效解決糾紛幾乎是不可能的。而且,其裁決也沒有足夠的強制效果。所以在解決爭端問題上,世貿組織不是一個成熟的機制。這也是美國總統川普要用單邊貿易協定來取代多變協議的原因所在。至於對世貿組織進行改革,這一點要在組織內達成共識幾乎是不可能的,除了嘴上說說的共識;而且世貿組織框架內,全世界在關鍵問題上達成共識的可能性也是極小的。所以,我對世貿組織進行改革的態度是比較悲觀的;不過,我也認為,中國加入世貿組織,的確凸顯了這個組織存在的問題。

更多精彩內容,請收看2018年12月6日《時事大家談》完整版視頻。時事大家談是一個自由論壇。嘉賓和觀眾聽眾發表的都是個人觀點,並不代表美國之音。

YouTube鏈接:https://www.youtube.com/watch?v=i8Lq_DIVb6U

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


責任編輯:唐風 来源:美國之音

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意