（圖片來源：維基百科）
【看中國2018年11月7日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）大陸退伍軍人、獨立研究人員殷敏鴻曾先後2次向中國外交部查詢，希望獲知由俄羅斯管治的唐努烏梁海，是否是中國領土，然而，中國外交部則以相關資訊涉密為由拒絕公開。殷不解再向法院提起訴訟，結果亦被駁回。外界質疑，為何自己國家土地版圖，中國人卻無權知道？
領土範圍是機密？民間質疑外交部回應
事源於去年8月14日，當時殷敏鴻向中國外交部申請公開政府訊息，並提了3個問題：一1949年以後，中共政府有沒有簽署過放棄中國國土（唐努烏梁海地區）的協議？二是中國和蒙古國勘分邊界時，有沒有相應的協議？三是，如果有，中俄、中蒙在唐努烏梁海的邊界是如何劃分？
然而，同年9月，中國外交部竟以殷敏鴻申請的資訊涉密，不屬於政府資訊公開範疇為由，拒絕答覆殷敏鴻。回函中還宣稱，如果不服，可申請行政覆議或者向法院提起行政訴訟。
因此，殷敏鴻於今年3月7日相北京市第三中級法院提起訴訟，北京市法院其後裁定不予立案；殷敏鴻再向北京高院提起上訴，結果仍被駁回上訴，維持一審裁定，不予立案。
該法院認為，簽訂邊界領土條約屬外交國家行為，但已簽訂的條約屬政府信息，外交部答覆政府訊息公開申請是具體行政行為，不屬於外交國家行為，訴訟請求僅僅是根據政府信息公開條例，要求外交部公開簽訂過的關於唐努烏梁海歸屬的相關條約（如果簽訂過的話），如果沒有簽訂過則回答沒有或不存在，並未對簽訂領土邊界條約的外交國家行為提起訴訟，如要求修改，廢除相關條約等。
對於中國外交部及高院的回覆，引發民間熱議。
大陸自媒體「律酷法律」服務有限公司5日在微信發文稱，「這麼簡單問題，為什麼搞得這麼複雜：1. 外交部答覆：中國領土版圖涉密，中國人沒有權利知道。2. 北京高院回答：外交部答覆正確，我們不管。中國的版圖中國人不能知道，誰能知道呢！這個問題太深奧了，無法解答。」
網友也紛紛留言說，「凡事不能說的，不能公開的，見不得人的，都是國家機密。」「查查那個賣國賊。」「這些被佔領土從清朝到民國，歷屆中國政府均拒認俄國佔有，直到上世紀90年代江澤民主政，才令俄佔合法化。」「中共是俄羅斯的契弟，名符其實的賣國賊！」「太好笑了，中國人無權知道國家版圖!」
160萬平方公里領土 江澤民拱手送俄
根據歷史資料參考（來自百度百科）：唐努烏梁海（Tannu Uriankhai）屬於中國領土，1914年被沙俄佔領16.8604萬平方公里，略小於廣東省面積17.7萬平方公里，現俄羅斯圖瓦共和國管理，1945年，美蘇英三國簽訂雅爾達協議，承認外蒙古獨立，但沒有對唐努烏梁海做出明確指示，中國也並未在法律上放棄俄佔唐努烏梁海的領土主權。
但直到上世紀90年代江澤民主政，令俄佔唐努烏梁海合法化。
1999年開始，江澤民以解決邊界糾分為由同俄國簽訂多項協議，把俄佔160多萬平方公里，大於東北地區總面積（126萬平方公里）的土地拱手送給俄羅斯。這或許就是中共為何要把涉俄的領土問題列為「機密」主因之一。
2004年，香港記者程翔以筆名「鍾國仁」發表標題為〈江澤民要向中國人民交代的一件事〉的評論文章。文中指出，「江澤民在其任內，做了一個十分重要的決定，而他以及他所領導的中共從來沒有向全體中國人民解釋交代的，這就是簽署了中俄邊界條約，承認了由不平等條約強加給中國的邊界，從而導致被沙俄掠奪的國土永遠丟失。」
編輯部在北京的海外《多維新聞》也於2013年披露了江澤民賣國的細節。文章稱，「江澤民在1991年、1994年訪俄，先後與俄羅斯總統葉利欽簽署了《俄國界東段協定》、《中俄國家西段協定》；1999年葉利欽訪北京時，兩人又簽署了《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》，議定書構成了以後中俄邊界的法律文件。2001年7月江澤民再次訪莫斯科，與普京簽定《中俄睦鄰友好條約》，以條約形式肯定國界線。」
文章還指，「江澤民與俄羅斯簽訂的這些條約，均以沙俄和滿清簽訂的不平等條約劃定的國界為基礎，......尤其是『中俄國界線東西段敘述議定書』，」 「這個條約的要害是，它使中國永遠喪失了約160萬平方公里的土地(不包括外蒙)，新疆與俄羅斯交叉口附近、靠近外蒙古和俄羅斯的黑龍江最西部、黑龍江和吉林北部交界處、以及烏蘇里江、圖們江出海口北部，全都劃給了俄羅斯。而這些土地，是蘇聯領導人列寧曾經三次發表政府聲明要歸還給中國的。」
不僅如此，「2004年秋普京到中國來，中俄兩國外長又簽署了《中俄國界東段的補充協定》，......也就是說，中國和俄羅斯之間98%的有爭議邊界，都是在江澤民當政期間和俄羅斯一起簽訂的，和胡錦濤沒有關係。」
