「梁家河大學問」一度被與「高級黑」習近平掛鉤。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年9月27日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）中共喉舌媒體昨日（26日）刊發了由一名空軍高級軍官撰寫的文章，高調吹捧所謂「梁家河大學問」。這與兩個多月前政治傳言高發期間，當局緊急叫停了由陝西省官方推出的「梁家河大學問」課題研究的風向迥異。當時「梁家河大學問」一度被指是對習近平的「高級黑」。而從前兩月習近平在北戴河前後的表現，又讓外界質疑中共的政治風向或有變。
黨媒再現吹捧習近平 高級軍官讚「梁家河大學問」
9月26日，中共中央黨校的機關刊物《學習時報》刊登了一篇由中共空軍副政治委員陳學斌撰寫的評論文章，再次盛讚梁家河是「有大學問的地方」。
文章稱，習近平青年時期從北京去到梁家河後，在那個「窮鄉僻壤」得到了鍛練，「不僅學會了生活、學會了勞動，而且學到了本領、學懂了人生、學有了情懷、學出了信心。」
文章吹捧說，青少年時代的習近平憑藉在梁家河勞動學習，鍛練出了「敢為人先、善於創新、勇於擔當的精神」，而這些經歷永不過時，云云。
陳學斌特意在文中引述習近平早年對梁家河的評語稱，「不要小看梁家河，這是有大學問的地方。」
梁家河村隸屬於陝西省延安市延川縣文安驛鎮。習近平16歲的時候，曾在梁家河度過7年知青插隊歲月（1969年初到梁家河，1975年離開）。在習近平成為中共最高領導人後，梁家河受到熱捧，《梁家河》相關書籍、《梁家河》音頻、《梁家河》影視劇等等紛紛出現在大眾的視野。
到今年更發展到出現一個「梁家河大學問」的研究項目。
梁家河是習近平早年「避難」之地。（網路圖片）
「梁家河大學問」課題研究曾被指因「高級黑」遭叫停
據陝西社會科學網6月21日消息，陝西省社會科學界聯合會發出通知指，經研究後決定展開「梁家河大學問」課題研究，涉及17個選題方向，包括梁家河7年知青歲月在習思想的地位、作用研究等，每個選題都把「梁家河」作為關鍵詞，稱要理解習近平成為「黨的核心、軍隊統帥、人民領袖」的根基源頭和所謂習思想的起源脈絡和邏輯原點，云云。
陝西當局的這個舉措引發海外輿論的非議。有人指出，當局此舉意在繼續提升中共最高領導人習近平的個人威望，強化全黨「統一性」。但也有批評認為，此種做法越發助長了中共政治中的「個人崇拜」風險。
有分析指出是中共地方官員出於經濟利益和政治投機，特別是通過推崇與習近平有關的梁家河向上面「表忠心」，希望高層認可政績，讓他們的仕途更上一層樓。時評人士高新據大陸記者朋友的證實，所謂「梁家河大學問」課題的立項是得到陝西省委書記胡和平鼎力支持的。
不過，到7月中即傳出網路消息指，該研究課題被官方緊急叫停。叫停原因並未披露，在陝西社會科學網和陝西省社科聯官網均查不到相關課題，一些新聞連結也消失不見；就連陝西部分高校發布的課題鏈接，都顯示已經撤銷該消息。
據說有親北京背景的海外《多維網》7月24日刊文稱，「梁家河大學問」課題項目據傳已被中共高層叫停，是因為這是一場「高級黑」宣傳，陝西省地方和文宣官僚將習近平早年作為知青生活過7年的梁家河村打造為新的「聖地」，競相阿諛吹捧其意義。
文章還說，「梁家河大學問」等「高級黑」宣傳之所以被禁停，是習中央主動糾錯的結果。
但不少觀察者認為，這或與北戴河會議前盛傳中共高層內部出現了反對「個人崇拜」的聲音，當局為求得暫時的政治局面的穩定，北京當局才一度主動對那些吹捧習近平過了頭的宣傳內容撤下、降溫。
在過了兩個月後，此番黨的喉舌再有中共軍中高級軍官發文為「梁家河大學問」唱讚歌，令外界懷疑是否中共風向再變。
北京政治剛剛經歷一個詭異流言高發時期
今年7月開始，在美中貿易戰的衝擊下，加上正當北戴河會議之前，中國政局一度連發異象。包括：《新華網》突然轉載中共總書記華國鋒認錯一事，被指是影射習近平；央視新聞聯播時又突然出現有黑衣人搶入直播擋鏡頭的失誤，之後的播報去掉了習近平的頭銜；《人民日報》的頭條，一度沒有習近平的報導。同期網上流傳北京要求撤下習近平畫像的通知。以後其後陝西社科院要立項徵集研究的「梁家河大學問」被叫停。
更有網傳北京政治圈消息稱，中共元老要求在北戴河會議前召開政治局擴大會議，討論領導層所犯的「比較大的錯誤」，解決中共中央「主要領導問題」。網上出現大量「政變」傳言，指向威脅習近平的權力。
而在8月初習近平自北戴河返京後，他先是在8月19日中共中央軍委的黨建會議上亮相，強調全軍要「堅決聽從黨中央和中央軍委指揮」。接著，習在8月21日出席中共全國宣傳思想工作會議，宣稱受到質疑的中共宣傳口「兩個正確」。三天後，習近平又召開了「中共全面依法治國委員會」第一次會議。該委員會由習近平親任主任，被認為是習近平收歸立法大權及政法系的一個重要手段。
當局還在8月26日印發新修訂的中共「幫規」（紀律處分條例》，將「習思想」納入黨紀處分條例內容，並強化了對「製造傳播政治謠言」和「危害中共統一的行為」的打擊，增加了「在重大原則問題上不同黨中央保持一致行為的處分規定」。
法國廣播電臺分析認為，流言多寡強弱是觀測中共官場內鬥的一個晴雨表，這些流言嚴重削弱了習近平在中共黨內外的威信，而習近平隨後的一系列強勢行動是在做出強勢反擊，這一反擊是向外界顯示，他大權在握，不存在挑戰者，誰敢傳播「謠言「或者搞「山頭主義」，誰將被清除。
不過報導認為，習近平時代是一個超級高壓的時代，這種緊張狀態能否持久令人懷疑。
