習近平（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年3月3日訊】（看中國記者楊浩採訪報導）2月25日，中共中央委員會提案廢除憲法中「國家主席和副主席連任不得超過兩屆」。國際輿論嘩然，但有人認為習近平目前並未亮出底牌。隨後在3月1日，中國官媒發文解讀，在憲法上對國家主席的任期作出修改只是為了有利於中共「三位一體」的領導體制。
有海外資深媒體人士認為，延長國家主席任期，不使反腐「打虎」成果得而復失，是可以理解的；但只有以民族大業為己任，走真正的民主法治，才能走出重重迷霧和危機。
廢除國家主席連任不超過兩屆 引世界媒體聚焦 官媒引火向「領導體制」
2月25日中共中央委員會提案廢除憲法中「國家主席和副主席連任不得超過兩屆」，由於其通過無疑，預示著習近平將會在5年後繼續連任，故引起了世界媒體的廣泛關注。
《澳洲人報》2月27日報導稱，悉尼科技大學中國研究副教授馮崇義博士表示，對於北京當局最新的修憲建議並不感到驚訝，習近平在過去5年中一直在為集權努力，現在他終於用法治的工具鞏固了自己的地位。
悉尼南區Hurstville的前市議會候選人謝宏認為，人們太過容易作出習近平是獨裁者的結論；他認為中國不會回到毛澤東時代。
謝宏說，「也只有當他能完全掌握絕對的權力，他才能去面對中國分化的，盤根錯節的政治觀念，複雜的利益集團進行改革——要知道，在中國進行政治改革所面臨的巨大風險和障礙，其複雜程度遠超出我們所能想像。」
謝宏認為，習近平還沒有亮出底牌，沒有人知道會怎樣，現在所有的解讀都只是猜測。
路透社報導，習近平擔任國家主席5年多來，大大改變中共權力結構，包括透過受歡迎的打貪行動，將一些以前被視為動不了的高層領導拉下臺。
而在3月1日，中國官媒《人民日報》則發文稱，在憲法上對國家主席的任期作出修改「不意味著改變黨和國家領導幹部退休制，也不意味著領導幹部職務終身制」。文章稱，修改相關規定有利於中共「三位一體」的領導體制。
習近平大秘：十八大後被查高官都有政治問題 有人要「篡黨奪權」
就在1月26日在中直機關的一次工作會議上，習近平貼身大秘、中辦主任丁薛祥稱，十八大後被查的中共高級官員中，幾乎都有政治問題，有的甚至想要「篡黨奪權」。中直機關刊物《中直黨建》2018年第2期，刊發了丁薛祥的講話內容。
丁薛祥在談及北京反腐時說，十八大後，在被查的中共高級官員中，「幾乎無一例外地都有政治問題，拉票賄選、拉幫結派，有的甚至想要篡黨奪權」。
作為習近平的貼身大秘，中南海「大內總管」丁薛祥的上述講話再度印證外界的猜測。習近平十八大上臺以來，以反腐名義5年查辦的江澤民派系大老虎，幾乎都是牽涉政治問題。
據統計，截至中共十九大前夕，北京當局過去五年查獲省軍級以上官員440多人，其中，周永康、薄熙來、徐才厚、令計畫四人被稱為「新四人幫」，直指這些「老虎」意圖篡黨奪權，甚至分裂中共。
2017年10月召開的中共十九大上，證監會主席劉士余公開批江派6名國級高官「陰謀篡黨奪權」，他們是薄熙來、孫政才、周永康、令計畫、徐才厚、郭伯雄。
2012年2月中旬，美媒《華盛頓自由燈塔》曝光王立軍移交美領館材料其中有關薄熙來、周永康聯手圖謀發動政變、最終整垮和廢掉將在中共十八大接班掌權的習近平的計畫。而薄周政變的幕後人物，被外界認為是江澤民和曾慶紅。時任美國副總統拜登曾向習近平出示了證據。
港媒《爭鳴動向》2017年合刊10月號報導，2012年習近平十八大接班前曾險遭暗殺，當時胡錦濤深夜獲知，緊急令其閉門不出,習近平突然「消失」12天。期間會見美國國務卿希拉里、新加坡總理李顯龍等多國政要的活動被取消，事件疑是周永康、郭伯雄、徐才厚等「野心家」為阻止習近平接班，密謀策劃對其暗殺。徐才厚則在臨終時交代了相關策劃。
劉士余稱，這些人位高權重，既巨貪又巨腐，又「陰謀篡黨奪權」，案件「令人不寒而慄、觸目驚心」。
政論雜誌《北京之春》名譽主編胡平曾表示，習近平會在中共二十大時繼續謀求掌權，「因為他走到這個位置就沒法停住，放棄了權力就會對他構成危險。」
紅二代政協大批出局 打擊「財閥」習近平慎防經濟政變
北京當局近期公布了中共政協第十三屆全國委員會委員名單。外界發現一批中共紅二代從這個名單中消失。有海外媒體稱，外界可從中觀察出一些當今北京政局中的「政治氣候」和「最高領導人的心態」。
中共紅二代從這份政協委員名單中消失的有：毛新宇、李小琳、江澤慧、吳志明，鄧楠、陳元，李先念的女兒李小林，朱德的孫子朱和平、外孫劉建，朱鎔基的女兒朱燕來、任仲夷之子任克雷，萬里之子萬季飛等。
法廣1月26日發文表示，上述身份背景特殊的這些人在不在人大、政協這兩個花瓶性質的機構中佔有一席之地，外界卻可從中觀察出一些當今北京政局中的「政治氣候」和「最高領導人的心態」。
文章稱：在經歷過「八九民主運動」的政治風雲變幻之後，中共當局加快了提拔紅二代、官二代進入政界高層的進度與力度，習近平便是其中之一。與此同時，中國的商界更是被這些「紅色後代」佔據了半壁江山。他們相互勾連，形成了一個「強勢的利益集團」。
文章還稱，因為這些紅二代擁有龐大的財產，顯赫的身世，他們動不動就會「鬧出一點花邊新聞」，有時「不謹慎」還會給習近平「壞事」，妨礙習的籌劃。
港媒《蘋果日報》3月1日曾披露，習近平近年致力打擊「財閥治國」，慎防發生經濟政變。中國華信、安邦、大連萬達、海航、復星國際等這些「財閥」私企的背景令當局擔心高風險融資的背後，讓國家為這些財閥「埋單」。
去年初被帶走的明天系肖建華，剛剛被起訴的安邦吳小暉，都有中共太子黨權貴家族「白手套」之稱，而《財新網》披露的葉簡明背景中，除了牽涉政界和軍方，其本身的真實身份撲朔迷離，目前沒有足夠資料顯示葉簡明有中共高幹的家族背景。
香港《東方日報》的評論文章表示，隨著大陸官商勾結不斷升級，「政壇中人與商界人士深度勾兌」，逐漸形成中國式權貴寡頭，不僅操縱政治人事，亦決定國家經濟命脈。其中吳小暉和被調查的肖建華、車峰及被通緝的郭文貴等，「都是經不起調查的紙老虎」。
文章認為，這些富豪和大鱷靠銀行貸款、金融槓桿、資本市場坑矇拐騙和圈錢而暴富，風險由全社會埋單。
歷史學者：體制性腐敗 集權非解藥
對於中共修憲，2月25日，海外著名學者何清漣在推特上表示：我覺得趙家人為此激動、憤怒，都是可以理解之事；但趙家之外的平民，與本輪修憲沒有相關利益，他們遑論投票權利，就連議論國事的資格都沒有，當真用不著太將自己不當「外人」，代替趙家人出征，去罵習近平要建立獨裁、想當皇帝。
何清漣還表示，趙家人以外的中國人當然應該關心、但方向不同，正確的方向是將這部中共憲法改成人民憲法，解決執政者的權力來源問題。核心點則是：要求廢除現行《憲法》中規定的中共執政權，確立民選政治與三權分立的基本框架。
有歷史學者26日在美國之音政論節目中表示，體制性腐敗，集權非解藥。
對於政府集大權辦大事的說法，評論說，提出主張習近平集權，以便通過政治改革消除腐敗。我要提出的問題是，體制性腐敗是否能夠通過集中權力來解決。絕對權力與腐敗之間的關聯和必然，不是分權和集權問題；根本上，不受監督的一黨體制就是產生腐敗的溫床，無法通過取消任期限制來實現。
美國之音2017年10月11日報導稱，據官方公布的數字，五年來有近200萬違紀涉貪腐的黨員幹部遭到中紀委系統查處。
《維基解密》幾年前披露，中共高官在瑞士銀行大約有5千個賬戶，三分之二是中央級大員。從中共的副總理、銀行行長、部長到中央委員，幾乎人人都有一個賬戶。而且，在香港工作過的局一級的官員大部分也都有瑞士銀行賬戶。
有評論指出，當局這麼做可能開啟了一扇不確定性的大門。這雖然是趙家人趙家事，卻必然影響到全體人民的日常生活和命運。至於中國後續發展如何將取決於社會形態。如果龐大如中國的架構出現崩坍，中國是否社會叢林化？從網上情況看，這個可能性很大。
著名媒體人士龐鐘對《看中國》記者說，今年是清末戊戌變法120週年，戊戌之年也許是中國政壇大動盪、大變革的一年，也是希望和危機並存的一年。
表面上看，這是習近平穩鞏權力所為。習上任後高調反腐「打虎」，拿下江派的郭伯雄、徐才厚、周永康等人，收回長期被江掌管的軍權、武警指揮權，樹敵眾多，觸動江澤民的核心利益。所以說，為了自保安全和擴大戰果「開弓沒有回頭箭。」延長國家主席任期，不使反腐「打虎」成果得而復失，是可以理解的。
不過，這後面也可能包含著這樣的心機，習近平黨內大權在握，國家主席在以往只是個虛職，要延長國家主席，副主席任期，是否要提高職權，走美國總統制的道路，這還有待觀察。
但是，延長國家主席任期如果只是繼續保己保黨那可能是另外的結局。中共危機四起，官場貪腐淫亂氾濫，環境污染，再加上沒有真正的宗教信仰自由和毀壞中華傳統文化等，使社會人人為己，為了錢財無惡不做，社會道德江河日下，已無可救藥。即使刪除對國家正、副主席任期的限制，千瘡百孔的現行體制制度也逃不出崩潰的命運。
最後龐鐘說，習只有以民族大業為己任，走真正的民主法治，興傳統之路，才能國泰民安，得到人民大眾的擁護。才能走出重重迷霧和危機，中華民族才有美好未來，本人也會名垂青史。
