王岐山（圖片來源：Getty Images）
【看中國2017年9月5日訊】十九大之前，王岐山的去留成為中共各派海內外角力的焦點，也成為海內外時評的關注點。無論是攻方還是守方，話都不能說透。攻方主帥郭文貴的目標近日已減少了一項，報仇已經悄悄移走，只剩下保命、保財兩項。他在8．26那篇《全面徹底解決盤古及郭文貴事件申請報告》中說自己已經「身不由己、言不由衷，整個局面已經不是我一個人所能決定和左右的了」；對習近平來說，他面臨的其實是國安系統部分高層的集體反叛，以及官員群體與貪官子弟的幸災樂禍，推風助火。
王岐山成為焦點緣於反腐積累下的怨恨
6月20日，郭文貴爆料稱，中共政治局常委、中紀委書記王岐山妻子和妹妹及王岐山妻子養女在美擁有14套房產，遍及東西海岸，總值2318萬美元，其中5套由姚明珊姐妹持有。
對於一位在近幾年內主掌中共反腐事務、將無數貪官送進監獄的黨與國家領導人來說，這條消息具有極大殺傷力，這從海外中文媒體轉載次數之多可見。
以前，美國凡發生同類貪腐事件，處於輿論階段，一般是媒體出面調查後發布調查報告，最後司法介入。在美國，房子的擁有者是誰，實在太容易調查了，交點費用，加入房地產信息網路，按地址查，就會獲得詳細資料，包括房子歷史上的買賣情況，前任房主及現任房主，交易價格及現在的房屋市價，每一項都列得清清楚楚。但是，由於中共早就陷入「塔西陀陷阱」，不少中文網站跟風報導郭的爆料，樂見中共陷入困境。一些西方媒體最初對郭表現了興趣，如《紐約時報》等，一般會轉述各類指控，但會附上一句，多數無法得到證實。王的房產問題，《紐約時報》等並未引述。只有美國的阿波羅網站對此做了認真調查，發布了《阿波羅網獨家調查郭文貴指控王岐山妻美國房產》，結論是無一為真。我真心希望其他媒體也能介入這種調查，證明阿波羅調查是否屬實。
英國《金融時報》遠離爆料中心美國，不久前發了篇文章，點出問題所在：「王岐山也樹敵頗多，尤其是在他主抓反腐運動的五年間，這加大了他陷入黨內激烈政治鬥爭的風險。今年早些時候，現居紐約的一位此前鮮為人知的中國億萬富翁郭文貴，在Twitter和YouTube上對王岐山及其家人發出了聳人聽聞的指控。多數指控都圍繞王岐山家族與海航集團（HNA Group）的所謂關聯。海航不透明的所有權結構已引起了海外監管機構的密切關注。海航斷然否認了郭文貴的指控，且這些指控沒有一項得到證實。但一些中國觀察人士已經開始計算王岐山在官媒上‘消失’的天數，作為他與習失和的一個潛在跡象。」（《王岐山：中國的鐵腕執行者》，《金融時報》，2017年8月3日）
《金融時報》這篇文章算是承認了一個事實，反腐讓王岐山成了官場的眾矢之的。這次郭的支持者當中有不少就是貪官親屬、甚至情人，有人的身份還被視頻公開了。
習近平的政治困局何在？
習近平的尷尬在於：他過去五年的主要政績就在於反腐，通過反腐清理了黨政軍三大系統中的潛在反對勢力，這也是批評者指責頗多的「選擇性反腐」。
在三權分立的民主國家，反腐不是政府的事情，而是司法系統的事。在美國，不管是民主黨還是共和黨的政界人士，如果因腐敗被法律追究，沒人能夠指責總統選擇性反腐，這是制度優勢。
但在專制國家，權力高於法律，也因此，反腐從來就是權力意志的貫徹。王岐山做為政治局常委中排名第六（接任中紀委書記時排名最後），他的職責是配合習近平的需要反腐，當然包括挑選位高權重的政治高層作為反腐目標。
對於專制國家的掌權者來說，反腐既關係政權安危，也是統治者駕馭僚屬的金馬鞭。如果不反腐，像江澤民、胡錦濤時期那樣，國家資源被蛀蟲吃空，然後將資金轉出國外，留下破舊河山與大批心懷怨憤的窮人，這叫做「不反腐亡國」。但如果全面開花地反腐，則勢必官場怨聲載道，這叫做「反腐敗亡黨」。正因為這樣，胡錦濤時期，胡本人只能約束住自己的兒女，發現社會對其子女的腐敗有指責時讓他們及時退出，不敢要求其他常委照做。於是九龍治水，各管一攤，將自家領地變成家國一體的利益輸送鏈條，比如周永康的石油幫、四川幫、政法系統成了周氏王國。
當然，為了保持政府還能運作，中共當局也偶有常規性的反腐，抓點廳局級與級別更低的官員，省部級偶有個案，但政治局常委一級是從來不會觸動，這種反腐不是為了根絕腐敗，而是為了粉飾門面，讓政權的合法性油漆不至於剝落乾淨，這艘船還能行使。習近平最初宣稱反腐時，官場原以為是新君上任三把火，掃清幫派就沒事了，等這場反腐運動過後，大家該幹什麼還幹什麼，照舊吃喝玩樂收錢辦事。沒想到，「反腐永遠在路上」，兩朝皇上都認可的分贓政治就這樣廢掉了。以前那種分贓政治下，官員過得很愜意，大吃大喝是正常，生日收禮弄個幾十萬根本不是事，攢足錢後將妻子兒女往外一送，國內有點風吹草動，立刻腳底抹油，成為他國移民。如今換了皇上，就要改規矩，官員弄得不敢公然大吃大喝、不能公然索賄，還要海外追逃，這日子過得真是沒滋沒味，於是以懶政應對，對反腐當然更是一百個不滿，只是不敢公然說出來。這次郭文貴以王岐山為主要目標的「爆料」，宣稱要「為貪官報仇」，國內官員群體與海外眾多貪官家屬聽聞之後，那份歡喜之情就不用提了，展望前景，如果逼得習近平從此放棄反腐，回歸江胡時期狀態，讓中紀委再度成為聾子的耳朵——擺設，官員日進斗金，反腐機構與腐敗官員「貓鼠一家親」，樂園失而復得，豈不快哉。
國內不少自由知識份子對此高興支持，當然是因為痛恨專制，認為只要能夠打擊專制的中共，可以不擇手段。至於海外民運與維權人士也都有各種考慮，其中拿到台面上說的當然也是要打擊中共，於是大都對聲稱不反體制、不反習、要為貪官報仇的郭文貴表示支持。反專制的口號（部分人是真實要求）就這樣與抵制反腐敗的中共內鬥奇妙地混合在一起，成為郭氏推特革命的主訴。
目前，隨著郭爆料的不可信程度越來越高，以及關於郭文貴的不利視頻越來越多，挺郭隊伍對王岐山的攻擊勢頭未減。關於王是否留任十九大，猜測仍然在繼續，外宣媒體與日本共同社都談到政治局常委那「七上八下」的規矩要改，傳言的重點立即由王家的「腐敗」轉變為王患了肝癌，無法繼續留任。一句話，就是要「清君側」，讓習近平今後斬斷臂膀，成為孤家寡人，玩不成「強人政治」。
面對這種奇詭的局勢，習近平如果以收拾官心為重，就坡下驢，讓王岐山因病告退（這台階，流言製造者已經預備好了），吸取本次教訓，今後放棄反腐敗，回到九龍治水時期，讓每一個政治局常委將自己的領地變成資源抽取水泵，國安部仍像當年一樣介入商業活動，享有超級特權，就能安撫官場；民眾方面因為食物鏈條多了若干條，沒準哪條的末端上有自家親人，比如郭文貴、劉漢這種起自草根者，多點食利機會，也就減少一點怨憤之人。總之，回到江胡時期那種「家國一體的利益輸送」的狀態下，「滿朝文武藏綠卡，半壁江山養紅顏」，皆大歡喜，也就不用像今天這樣官不聊生，習近平或可再做五年太平天子，像胡錦濤一樣平安下車。
但事實是：習近平沒有胡錦濤時期的經濟老本可吃了。國內實體經濟一片衰敗，他如果不反腐敗，面臨的就是外匯資產急劇流失，人民幣急劇貶值：通貨膨脹上升，金融危機隨時可能發生，最後變成中國的兄弟友國委內瑞拉今天這般模樣，屆時想平安下車都不可得。更重要的是，王岐山如果因為郭的爆料而去任，終習一朝，再也不會有第二個王岐山出來助他反腐。郭氏推特革命讓人看清了反腐者的下場：官員及其家屬人人痛恨，都想成為當年明崇禎皇帝冤殺袁崇煥時的京師百姓，爭啖一塊督帥肉。經歷了2009年以來權力鬥爭的腥風血雨，習近平感受到的是唇亡齒寒，那「千年聖君」的擁護之語難解其心頭之憂。
江澤民與胡錦濤時期，中共就只能依靠利益收買來維繫黨政軍三大系統，腐敗成了維持國家機器的潤滑油，反腐敗從此成為叫好不叫座的政治表演。對習近平來說，郭文貴事件讓他看到一個難解的困局：1、統治集團內部人心離散，離散的原因竟然是不讓腐敗了。2、反腐敗沒增加中共的合法性，但加強專制卻讓社會各階層的不滿急劇上升，因而對郭文貴事件的爆料欣喜若狂，抱著「看大戲」心態。如今，王岐山去留雖然事涉過去五年習氏大政的評價，但真正的大事還在後面：就算王岐山留任，且有摩頂放踵之犧牲精神，甘願當袁督師崇煥，但面對這樣一個公然以腐敗為正當事業的統治集團，以及並不真心擁護反腐、只因腐敗機會不公而心生仇恨的廣大社會成員，這個政權當真是前路渺茫。
