香港警隊暴力傾向愈加嚴重，再不加以克制，會淪為大陸公安。（圖片來源: Getty Images）
【看中國2017年7月24日訊】（看中國記者靈素綜合報導）自九七之後，行政長官已經換屆多次。梁振英特治下的5年，香港坊間「懷念董建華」之說不脛而走。回歸初期被稱為「人權殺手」的時任警務處長李明逵，如今在人權律師和監察團體眼中，已是20年來表現相對較好的警隊一哥。有資深警官更形容，香港警方急需克制，若不緊急剎車，只會淪為政治工具。
《蘋果日報》報導，香港人權監察總幹事羅沃啟自1995年起，常到集會監察警察執法。他說：「97年前的警察好平和，劉慧卿瞓街都只是抬走，會考慮到示威者只是行使示威權利，所以未有檢控。」
執業逾40年的香港律師何俊仁指出，遊行示威在回歸過渡期之後，日漸頻繁，被捕求助待個案也開始增加，但行動普遍比較和平，故鮮有嚴重警暴事件發生。何俊仁說：「雖然會有警察粗暴抓人的事情發生，但就只是拉一下你，沒有說他的特別嚴重的。」
何俊仁觀察發現，1997年起，香港警方對遊行集會陸續施加不合理限制，又逐漸以按穴、扭手等招數對付反釋法示威者。羅沃啟也指出，反釋法示威清場特別具象征意義，那次事件之後，香港警方逐步轉變成一個「維護政權、國家機器的團體，這樣的形象完全暴露於眾，隨著時間推移，釀出今日局面」。
香港獨立媒體報導，2014年香港佔中運動後，警察將示威者抬走，把人搬到添馬公園暗角位，圍踢四分鐘的片段被曝光。香港民眾指責，香港警察的合法性已經蕩然無存。
佔中參與者坦言，在一般正常的環境下，法律與警察在現代社會中均是扮演著頗為崇高的角色。前者是透過民選的立法機關所制定的律則去規管人民，界定社會應該如何正常運作；而警察則是法律的執行者，能使用暴力的他們會確保那些律則被執行，是國家內部安全的保衛者。無論是法律還是警察，相對於政府的行政機關而言，都賦予了他們「中立性」，必須是一種獨立於政治爭拗或判斷的權威。
何俊仁強調，而因北京政府的價值觀與香港核心價值完全不同，所以在北京看來，香港人要求法律與執法者警察獨立於政治之外保持中立，是一種過份「天真」的社會觀，是無視實質上統治者如何管治社會的具體操作的。
有資深警官直言，「回歸」後並無所謂警權擴大，因為港警權利一直都很大，由港英時代到九七後，法例賦予的警權沒有改變，都是這麼大，唯一改變的就是，近年來，香港警方被放權有權用盡所有許可權。
這位警官說：「以前香港警方很克制，面對民眾不會毫無節制的用權，但現在卻為了政治目的而用盡權力」。他解釋道，警隊階級觀念重，凝聚力及服從性很大，執法是否克制在乎當權者，香港警隊暴力傾向愈加嚴重，明顯被中共操縱，再不加以克制，會與大陸公安一樣，視人命如草芥。
