【看中國2017年7月13日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）中共十九大在緊張籌備中，近期官方吹風的官員財產申報亦引起關注。香港《爭鳴》7月號報導，中共政治局、中共十九大籌備領導小組早於今年初和三月下旬兩次發文，要求十九大班子候選人需申報財產。
報導曝光一份5月下旬的政治局會議上，常委、委員最新財產申報情況，包括個人和配偶財產清單。
報導還說，十八屆政治局25名委員，按本人申報和配偶持有存款、住房物業兩項，23名成員持有財產均超過一千萬直至兩千多萬元，僅許其亮、趙樂際略低於一千萬元。
清單顯示：
| 政治局常委 | 存款（國債） | 房產（產業權） |
| 習近平 | 320萬 | 2套 福州、北京 |
| 李克強 | 295萬 | 2套 鄭州、北京 |
| 張德江 | 305萬 | 2套 廣州、北京 |
| 俞正聲 | 540萬 | 2套 武漢、上海 |
| 劉雲山 | 285萬 | 2套 承德、北京 |
| 王岐山 | 515萬 | 1套 北京 |
| 張高麗 | 575萬 | 2套 濟南、天津 |
| 政治局委員 | 存款（國債） | 房產（產業權） |
| 馬凱 | 460萬 | 1套 北京 |
| 王滬寧 | 330萬 | 2套 北京、上海 |
| 劉延東 | 385萬 | 2套 北京、上海 |
| 劉奇葆 | 620萬 | 3套 北京、桂林、成都 |
| 許其亮 | 180萬 | 1套 北京 |
| 孫春蘭 | 225萬 | 2套 北京、福州 |
| 孫政才 | 550萬 | 2套 北京、長春 |
| 李建國 | 470萬 | 3套 西安、濟南、北京 |
| 李源潮 | 590萬 | 2套 南京、北京 |
| 汪洋 | 605萬 | 2套 廣州、北京 |
| 張春賢 | 1035萬 | 3套 長沙、北京（2套） |
| 範長龍 | 205萬 | 2套 濟南、瀋陽 |
| 孟建柱 | 375萬 | 2套 上海、北京 |
| 趙樂際 | 215萬 | 1套 西安 |
| 胡春華 | 480萬 | 1套 北京 |
| 栗戰書 | 145萬 | 2套 西安、哈爾濱 |
| 郭金龍 | 445萬 | 2套 合肥、北京 |
| 韓正 | 715萬 | 2套 上海 |
近年當局反腐曝光的已落馬大老虎，僅公布的數據就顯示動輒億元貪腐，真實數據並未公布。巴拿馬文件去年曝光，亦讓外界窺見權貴們財產隱匿的方式。按坊間流傳的說法指，現在中共高官人人富可敵國。故此，觀察家認為上述財產數據可信度仍然存疑。
今年4月19日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發有關官員財產申報的《規定》和《辦法》，要求中共官員必須上報8項「家事」和6項「家產」。家事包括婚姻、因私出國（境）證件和行為、移居國（境）外、從業、被司法機關追究刑事責任等情況。家產包括工資收入、勞務所得、房產、持有股票、基金和投資型保險、經商辦企業以及在國（境）外的存款和投資等情況。
中共當局這一舉措馬上引起外界關注，一些分析將這視之為中共反腐最新大動作，頗有讚賞意味。事實上，此規定僅是在2010年的同類文件基礎上新修訂的。而中共當局所搞本次推出的「規定」和「辦法」，顯然還只是屬內部審查的財產申報（上報），並非面向社會的財產公開，且並沒有立法支持。
據《財新網》2016年5月16日報導，中國國家行政學院教授汪玉凱表示，雖然中國建立了官員財產申報制度，但只有申報環節，沒有公示環節。難以接受公眾的監督，其有效性大打折扣。
2016年10月下旬，英國《路透社》曾報導稱，王岐山一直努力推動「官員財產公示」和「反腐敗法」這兩個反腐制度，卻遭到中共內部的強烈抵抗。
據港媒《爭鳴》雜誌2017年2月號報導，在2016年12月26日至27日的中共中央政治局「民主生活會」上，習近平首次自曝多個難題，包括「關於黨政國家領導幹部和配偶、家屬財產收入、在境外有否居留權、國籍等申報公開、公示的貫徹、執行、監督進展緩慢，阻力不小，社會反響較強烈」。
有北京觀察人士認為，在中共一黨專制的現行體制下，即使就財產申報立法也是換湯不換藥，這類改良措施注定無法有效，而財產公示，特別是包括前退休高官的財產公示才是主要的。一旦真正將官員財產真實向社會公開，觸目驚心的腐爛程度會讓民眾徹底放棄中共，中共政權瞬間倒臺。
（觀看更多中國內幕）
