曾蔭權（網路圖片）
【看中國2017年2月18日訊】2月17日，香港前特首曾蔭權被香港法庭判定犯下公職人員行為失當罪，曾蔭權是香港歷來被控罪成的最高級官員。根據香港《刑事訴訟程序條例》中的規定，借公職作出不當行為，一旦定罪，最高判刑為入獄7年。
從2012年2月，曾蔭權被港媒指證有犯罪行為，到今年2月被正式定罪，耗時五年。2015年10月5日，香港廉政公署正式起訴曾蔭權兩項「公職人員行為失當罪」。同日，曾蔭權到香港東區裁判法院提訊後獲准取保候審。他在法院外說，「過去的三年半，我全面配合廉政公署的調查，我問心無愧，我相信法庭一定會還我清白。」
當時有媒體批評曾蔭權案的調查花時三年涉及政治考慮，媒體的批評源於香港中聯辦主任張曉明的一個講話。2015年9月，張曉明出席一個基本法研討會，會上致詞指行政長官擁有行政、立法、司法之上的特殊地位，而且香港不實行三權分立。
對此，公民黨法律界議員郭榮鏗說，「我從來沒有聽過特首在三權之上的說法。明顯地，張曉明不瞭解他的工作、不理解香港的制度……我認為他應該回去讀書，學習基本法及一國兩制。」
張曉明的放話不到一個月，香港廉政公署就正式起訴曾蔭權，有人認為，此舉把中聯辦臉都打腫了。這是誰商量好了來欺負中聯辦的。
同理，香港今年的特首選戰已進入高峰期，曾受到中聯辦強力支持的曾蔭權被定罪，對於特首選戰會產生哪些影響呢？
港媒認為，林鄭梁振英中聯辦是命運共同體，梁振英即將成為前特首，他是否也可能會和曾蔭權一樣，下臺數年後，被法庭定罪入獄服刑呢。從梁振英的從政經歷來看，這個可能性很大。梁振英已有數案在媒體傳出，例如：梁振英大宅僭建風波。
2012年6月20日，港媒揭發梁振英位於貝璐道4號裕熙園的居所，僭建了一個面積約110平方呎的玻璃棚，梁振英承認將原來的木花棚改建為金屬及玻璃結構，而沒有向屋宇署申請，是無心之失，並會清拆。屋宇署檢查梁宅時，揭發僭建多達6處，包括雜物房、車位上蓋和一個超過300尺的地庫，身為產業測量師的梁振英解釋僭建物在購入大宅前已存在，並不知道此等是僭建物，堅持自己只是疏忽，並無隱瞞。其後，傳媒透過地政總署拍攝的高空圖片顯示，木花棚於2000年9月，即梁入住後3個月仍未出現，與梁振英稱購入大宅前已有木花棚的說法不符。梁振英得知地政總署的高空圖片後，沒有回應木花棚是否購入前已經存在。梁振英大宅僭建風波惹來各方質疑其誠信，甚至未上任已被泛民要求下臺。
在2013年《陽光時務》專訪中，劉夢熊指梁振英在2012年特首選舉期間曾承諾委任劉夢熊擔任行政會議成員，或推薦他當任政協常委。所以有泛民認為梁振英可能涉及賄選，並向廉政公署投訴。不過廉署守則，不會公布是否立案調查個別案件。
被江派國妖張德江指定的新特首林鄭月娥還未到位，1月25日，就有香港新民主同盟範國威向廉政公署舉報，林鄭月娥早前在一個傳媒高層閉門聚會時，稱參選是要避免選出中央不任命的特首，避免香港出現憲制危機，令外界覺得林鄭才是中央唯一支持的人選。範國威質疑林鄭的言論違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，廉署僅隔一個工作天即邀範落口供，較其以往舉報後一至兩個星期才落口供為快。
範國威指，林鄭月娥有關言論不單抹黑其他對手，亦明顯向選委施壓。有多次向廉署舉報經驗的他稱，廉政公署如此迅速處理舉報較少見。
廉署回應表示，不評論個別案件，指廉署處理涉嫌觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》的投訴時，會按照既定程序依法跟進，確保選舉廉潔。
兩個被江派看重的香港政客，都有案在身，曾蔭權的被定罪，是對他倆在心理上的重重一擊，也是對那些參與江派攪亂香港的無良政客的一個警示。特首選戰中，江派又失分。
