【看中國2017年1月8日訊】給電影差評這事兒，還鬧起來沒完了。最近，又看到有製片方說，給差評不要緊，但惡意給差評，就不應該了。我真是弄不明白了，一個差評，比如說打分打低了吧，到底幾分算是惡意呢？4分算，還是3分算，如果3分4分都算，那1分怎麼辦？
惡意這個說法，還有惡意做空，惡意批評，惡意搞怪，等等，等等。反正誰要是做了我不喜歡的事兒，我就說你是惡意的。明明是諱疾忌醫，容不得人家說不好聽的，卻又非要掩飾，說我不是這樣，僅僅是對惡意的人，才感到憤怒。
最大的問題是，惡意和善意，都是人家的主觀動機，人家又沒有提前告訴你，你怎麼知道是善意還是惡意？說人家惡意，無非是你的主觀判斷，憑什麼呢？批評也好，差評也罷，只要沒有造謠誹謗，說得再狠，也不過就是批評。人家的一種判斷，一種表達，一種情緒宣泄而已。
然而，憑動機判斷人的是非，是國人的一種古已有之的毛病。在很多國人看來，人做一件事情，效果無論如何，只要動機是好的，哪怕最後把人整死了，也是可以原諒的。如果動機是壞的，哪怕最後效果很好，救人一命，也是不可寬恕的。過去父母打孩子，哪怕打殘了，也有人會出來說，其實父母是為了孩子好。干涉兒女的婚姻自由，哪怕最後把兒女給逼死了，看在動機好的面上，也是可以原諒的。父母與孩子如此，親戚之間如此，朋友同學也是如此。動機是最主要的，效果可以忽略不計。
可是，這些動機是怎麼判斷出來的呢？有事實依據嗎？這個，恐怕就沒人管了。大概，差不多吧。父母怎麼可能害自己的孩子。都是親戚朋友，怎麼可能有意坑人？這個人是好人，所以他做事，不會存心害人的。如此等等。
這種動機論，擱在一般人身上，也就是坑爹，坑孩子，坑親戚，坑朋友而已。如果倡導者是有權人，事兒可就大了。看你不順眼，就說你是惡意的，不是也是。大棒打下來，輕則傷，重則殘。1957年，號召人們提意見，提了意見，就說你是惡意的，統統打成右派。有說打了50多萬，有的說打了兩百多萬，這裡面，估計真正惡意的，連個位數都沒有。
所以，所謂的惡意云云，無非是想堵人的嘴。不，這樣說也不準確。準確的是，無論你幹什麼，都只希望人家說好聽的，讓人家的嘴開口的話，只能說好話。有權人長的耳朵，只能聽好聽的，而沒權人長的嘴巴，只配說好聽的。把一切惡意，都掃蕩乾淨，這樣的搭配，社會就和諧了。
